Re: [閒聊] 范雲王世堅欲修兒少性剝削條例加重責

看板C_Chat作者 (榊　伊織)時間3周前 (2024/04/09 09:58), 3周前編輯推噓13(14推 1噓 34→)
留言49則, 14人參與, 3周前最新討論串1/1
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言： : 今天的新聞 : 因黃子佼事件 : 立法委員范雲、王世堅欲提案修法 : 提高、加重兒少性剝削條例之罰則、責任 : 提供資訊給大家參考 (在板上問這個可以吧？) 現在問題是王世堅會是友軍嗎？他昨天叫恩不理居滾蛋而且想要修法，但是完全沒有提二 次元的事，他會支持修法明文規定把二次元排除在外嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.88.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712627932.A.CB7.html ※ 編輯: iyori (42.74.88.54 臺灣), 04/09/2024 10:00:33
推
04/09 10:04, 3周前 , 1F
就算他想，法律條文修出來會沒有嗎?
04/09 10:04, 1F
→
04/09 10:04, 3周前 , 2F
87%是敵軍(放縱的話
04/09 10:04, 2F
→
04/09 10:04, 3周前 , 3F
要修法總不可能他說了算而已吧
04/09 10:04, 3F
推
04/09 10:07, 3周前 , 4F
不知道，如果修法時還是沒有在圖畫前面加擬真這兩個
04/09 10:07, 4F
→
04/09 10:07, 3周前 , 5F
字那還是大家一起手牽手關十年
04/09 10:07, 5F
推
04/09 10:08, 3周前 , 6F
用沈委員談iwin的內容來說，兒少法去年才加重過，法條
04/09 10:08, 6F
→
04/09 10:08, 3周前 , 7F
其實也沒有怎樣不完整，現在還有這麼多兒少受害不是加
04/09 10:08, 7F
→
04/09 10:08, 3周前 , 8F
重不加重的問題
04/09 10:08, 8F
推
04/09 10:08, 3周前 , 9F
不可能只有修兒少性剝削條例，因為刑法裡也有相關句子
04/09 10:08, 9F
→
04/09 10:10, 3周前 , 10F
這行為就跟看到這幾天出現什麼酒駕就吵酒駕加重一樣，
04/09 10:10, 10F
→
04/09 10:10, 3周前 , 11F
重點在這些案子背後的人沒被抓出來
04/09 10:10, 11F
→
04/09 10:10, 3周前 , 12F
加重修過了，大家看了開心，但是問題幾乎沒有解決
04/09 10:10, 12F
推
04/09 10:14, 3周前 , 13F
三次元加重了 二次元不可能沒事 二次元加重 三次元
04/09 10:14, 13F
→
04/09 10:14, 3周前 , 14F
不一定有事
04/09 10:14, 14F
推
04/09 10:17, 3周前 , 15F
應該說兩回事，不存在受害者的虛擬創作如果成功如法規
04/09 10:17, 15F
→
04/09 10:17, 3周前 , 16F
原意被排除才真的沒事
04/09 10:17, 16F
→
04/09 10:17, 3周前 , 17F
還在幻想自己逃得掉會不會太天真 等於等於
04/09 10:17, 17F
推
04/09 10:19, 3周前 , 18F
不如問法案屆時要表決 那幾個支持二次元的立委會不會變回
04/09 10:19, 18F
→
04/09 10:19, 3周前 , 19F
橡皮圖章呢 呵呵
04/09 10:19, 19F
→
04/09 10:21, 3周前 , 20F
邏輯上是這樣啊，只是有的人打定虛擬一定會被管，所以
04/09 10:21, 20F
→
04/09 10:21, 3周前 , 21F
兒少條例只要不反對到底就是橡皮圖章
04/09 10:21, 21F
→
04/09 10:28, 3周前 , 22F
虐死的沒人理 這類的就搶著做秀
04/09 10:28, 22F
→
04/09 10:28, 3周前 , 23F
三次元加重 但是各種減刑
04/09 10:28, 23F
→
04/09 10:28, 3周前 , 24F
二次元更重 搭配各種刪文
04/09 10:28, 24F
→
04/09 10:28, 3周前 , 25F
政府鼓勵你犯罪玩真人 還會幫你控言論
04/09 10:28, 25F
推
04/09 10:35, 3周前 , 26F
上次還不是 N 號房跟換臉問題當背景從嚴修法，順便就拖二
04/09 10:35, 26F
→
04/09 10:35, 3周前 , 27F
次元下水，立案人灌個迷湯從善如流多加幾個字加嚴一點，你
04/09 10:35, 27F
→
04/09 10:35, 3周前 , 28F
各位就跟剝削現實兒少同罪嘍
04/09 10:35, 28F
推
04/09 10:40, 3周前 , 29F
對對對，你們說的都對，都是修法讓二次元同罪，不是衛
04/09 10:40, 29F
→
04/09 10:40, 3周前 , 30F
服部濫權
04/09 10:40, 30F
→
04/09 10:41, 3周前 , 31F
拖二次元下水的明明就是衛服部擴權亂解釋法律
04/09 10:41, 31F
推
04/09 10:46, 3周前 , 32F
自助餐真的很愉快，想噴衛服部就是衛服部擴權，改天換
04/09 10:46, 32F
→
04/09 10:46, 3周前 , 33F
噴別人又突然說是修法的問題
04/09 10:46, 33F
推
04/09 10:59, 3周前 , 34F
法源依據就是行政執行的基礎，iwin 沒有法源依據也不可能
04/09 10:59, 34F
→
04/09 10:59, 3周前 , 35F
憑空長出來還有錢運作，圖片進入 iwin 射程也是兒少法上寫
04/09 10:59, 35F
→
04/09 11:00, 3周前 , 36F
的，這次加嚴如果還沒脫勾不是更危險，法律給行政機關槍
04/09 11:00, 36F
→
04/09 11:00, 3周前 , 37F
拿去誤殺，那為什麼不一開始就別給槍呢…
04/09 11:00, 37F
推
04/09 11:02, 3周前 , 38F
他不會是友軍
04/09 11:02, 38F
推
04/09 11:05, 3周前 , 39F
好了啦29樓 立委自己沒把法條寫清楚 不能被譴責是不
04/09 11:05, 39F
→
04/09 11:05, 3周前 , 40F
是 笑死人
04/09 11:05, 40F
推
04/09 11:06, 3周前 , 41F
依照你的理解，那把槍叫甚麼？修法說本來就不含虛擬的
04/09 11:06, 41F
→
04/09 11:06, 3周前 , 42F
槍？還是像某些人說的法律沒寫可以管虛擬不夠，槍上還
04/09 11:06, 42F
→
04/09 11:06, 3周前 , 43F
要刻字
04/09 11:06, 43F
→
04/09 11:07, 3周前 , 44F
你先去笑自己吧，法律明確性，沒寫可以管虛擬就是不能
04/09 11:07, 44F
→
04/09 11:07, 3周前 , 45F
管，說沒寫清楚的懂明確性？
04/09 11:07, 45F
→
04/09 11:08, 3周前 , 46F
那你現在是不是要去翻法條，殺人罪沒說虛擬人物，法條
04/09 11:08, 46F
→
04/09 11:08, 3周前 , 47F
沒寫清楚？
04/09 11:08, 47F
噓
04/09 12:22, 3周前 , 48F
不可以
04/09 12:22, 48F
→
04/09 15:19, 3周前 , 49F
沒表明修法方向前都當敵軍比較好
04/09 15:19, 49F
‣ 更多 iyori 的文章
文章代碼(AID): #1c5A3Sot (C_Chat)