[情報] ACGN創作協會：感謝黃捷委員

看板C_Chat作者 ( )時間1月前 (2024/03/27 15:44), 編輯推噓30(30推 0噓 11→)
留言41則, 31人參與, 1月前最新討論串1/1
[情報] ACGN創作協會：感謝黃捷委員 https://i.imgur.com/si4zYm5.jpg
感謝黃捷委員在立法院針對相關議題進行質詢，其中還提到了非常重要的「比例原則」！ 對此，本協會一貫主張，「規範虛擬創作」之手段與「保護兒少」之目的，兩者之關聯仍然 薄弱難以確定，而《兒童及少年性剝削防制條例》相關條文卻仍貿然加以相當於「洩漏國防 機密」、「肇事致死逃逸」等罪之重刑，顯然違反比例原則。 另外，在明日 iWIN 利害關係人會議中，協會方亦將與會參加，並已準確充足資料應對，將 持續為倡議者們爭取權益。 - （以下內容轉自黃捷委員 Threads） 今天總質詢，我針對虛擬兒少爭議質詢薛瑞元部長，表達以下主張。 捷：目前法律對真實兒童保障目的是什麼？ 薛：第一個是兒少本身，第二是閱聽者對兒少角色有幻想。 捷：你說的第二種是虛擬兒少。在憲法層次上自由能否被限制時，通常用的是比例原則，我 認為針對虛擬兒少課以刑責是大炮打小鳥。 很明顯虛擬兒少和犯罪之間，無法建立起因果關係。從圖表可看到，動漫發行量越多，犯罪 受害人數越少。我們不會解讀成動漫越多、犯罪越少，我要說的是沒有因果關係。 捷：我最擔心的是會不會影響文化創作。部長有沒有看過七龍珠？ 薛：有看過。 捷：這部漫畫有滿多裸露場面，部長你認為有沒有違反兒少性剝削或兒少權法？ 薛部長：條例有兩個要件，第一是猥褻，第二才是兒少，都要符合才構成。 捷：猥褻定義是什麼？我舉的例子雖不一定被定罪，但若有人覺得猥褻就瘋狂檢舉，造成結 果就是創作者提心吊膽、乾脆不畫了。我不希望變成扼殺所有的創作自由。 我建議，第一，真實兒少色情打擊到底，不能有真實兒童受到傷害。第二，排除虛擬作品。 最後，兒少權法有害身心內容應要有相對應等級的管制措施，引導網路健全自治。 薛：我會來審慎處理（時間到消音） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711525497.A.1B8.html
推
03/27 15:47, 1月前 , 1F
審慎等畢業
03/27 15:47, 1F
→
03/27 15:49, 1月前 , 2F
反觀XDDD
03/27 15:49, 2F
推
03/27 15:49, 1月前 , 3F
推
03/27 15:49, 3F
推
03/27 15:51, 1月前 , 4F
我覺得在比例原則之前 它就不該被刑法判罰呀
03/27 15:51, 4F
推
03/27 15:53, 1月前 , 5F
再讓我審慎幾個月就好
03/27 15:53, 5F
推
03/27 15:53, 1月前 , 6F
確實刑事政策本來就該嚴格把關，哪有人這樣隨便入罪的
03/27 15:53, 6F
推
03/27 15:54, 1月前 , 7F
畫色圖判比幹真人還嚴重，真的很好笑
03/27 15:54, 7F
推
03/27 15:56, 1月前 , 8F
黃捷提的這些就正常鄉民或者法律系都會講的東西 然而沒
03/27 15:56, 8F
→
03/27 15:56, 1月前 , 9F
有立委提出來行政官員只會當耳邊風==
03/27 15:56, 9F
推
03/27 16:00, 1月前 , 10F
推
03/27 16:00, 10F
推
03/27 16:03, 1月前 , 11F
某些連例子都舉不出來的委員真的是來蹭的
03/27 16:03, 11F
推
03/27 16:09, 1月前 , 12F
管你罰多重還是多輕 畫個圖還不是直接畫性器官也要被
03/27 16:09, 12F
→
03/27 16:10, 1月前 , 13F
刑法怎麼想都很奇怪吧
03/27 16:10, 13F
推
03/27 16:19, 1月前 , 14F
用比例原則看也怪怪的吧
03/27 16:19, 14F
推
03/27 16:23, 1月前 , 15F
反觀
03/27 16:23, 15F
推
03/27 16:24, 1月前 , 16F
比例原則指的不是罰則的輕重 應該是指自由被限縮的程度
03/27 16:24, 16F
→
03/27 16:25, 1月前 , 17F
例如為了弱勢的權利而去限縮其他人的自由 怎樣的比例才ok
03/27 16:25, 17F
→
03/27 16:26, 1月前 , 18F
以這個案例 虛擬兒少根本就不影響現實兒少 就不該限縮自由
03/27 16:26, 18F
→
03/27 16:26, 1月前 , 19F
酒駕的例子則是酒駕一定程度影響他人安全 所以限制喝酒自由
03/27 16:26, 19F
→
03/27 16:29, 1月前 , 20F
比例原則也不能無限上綱啦
03/27 16:29, 20F
推
03/27 16:32, 1月前 , 21F
協會的明天不就是今天？印象中今天也有一場會議
03/27 16:32, 21F
推
03/27 16:32, 1月前 , 22F
用比例原則不算講到核心吧 今天是還沒入罪就要先被檢
03/27 16:32, 22F
→
03/27 16:34, 1月前 , 23F
舉機制搞到寒蟬效應了 什麼大便理由都能受理搞你一通
03/27 16:34, 23F
→
03/27 16:37, 1月前 , 24F
比例原則已至判罰 但很多案例連司法資源都不該浪費了
03/27 16:37, 24F
推
03/27 16:43, 1月前 , 25F
終於講到重點，一堆被衛福部誤導去討論幼童的標準，重
03/27 16:43, 25F
→
03/27 16:43, 1月前 , 26F
點根本不是那些標準，而是限制虛擬的東西這本來就很奇
03/27 16:43, 26F
→
03/27 16:43, 1月前 , 27F
怪
03/27 16:43, 27F
推
03/27 17:12, 1月前 , 28F
對事不對人 這次給讚
03/27 17:12, 28F
推
03/27 17:19, 1月前 , 29F
贏麻了
03/27 17:19, 29F
推
03/27 17:35, 1月前 , 30F
對事不對人，這次給推
03/27 17:35, 30F
推
03/27 18:08, 1月前 , 31F
推
03/27 18:08, 31F
推
03/27 18:08, 1月前 , 32F
推
03/27 18:08, 32F
推
03/27 18:43, 1月前 , 33F
推
03/27 18:43, 33F
推
03/27 18:51, 1月前 , 34F
一路順風
03/27 18:51, 34F
推
03/27 19:01, 1月前 , 35F
薛勃起還是認為肥宅腐女紙性戀者是抽象危險犯 爛死
03/27 19:01, 35F
推
03/27 19:04, 1月前 , 36F
推
03/27 19:04, 36F
推
03/27 20:35, 1月前 , 37F
推
03/27 20:35, 37F
推
03/27 20:57, 1月前 , 38F
論點明確
03/27 20:57, 38F
推
03/27 21:28, 1月前 , 39F
推啊 有發聲就支持
03/27 21:28, 39F
推
03/27 21:39, 1月前 , 40F
推
03/27 21:39, 40F
推
03/28 12:56, 1月前 , 41F
推 雖然感覺部長只是閱
03/28 12:56, 41F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1c0yvv6u (C_Chat)