[閒聊] 這個程式碼是什麼意思

看板C_Chat作者 (JOJO的奇妙比喻)時間2月前 (2024/03/13 21:44), 編輯推噓25(27推 2噓 46→)
留言75則, 40人參與, 1月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ym1M8ao.jpg
轉網路 為什麼他們都嚇死了 這個程式碼有什麼問題嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.112.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710337495.A.44D.html
→
03/13 21:45, 2月前 , 1F
Op 早上才一篇
03/13 21:45, 1F
→
03/13 21:46, 2月前 , 2F
你腿了
03/13 21:46, 2F
→
03/13 21:46, 2月前 , 3F
OP了 早上那篇標題是工程師
03/13 21:46, 3F
→
03/13 21:47, 2月前 , 4F
第一次密碼正確顯示成密碼錯誤
03/13 21:47, 4F
→
03/13 21:48, 2月前 , 5F
第一次登入一定跳錯
03/13 21:48, 5F
推
03/13 21:50, 2月前 , 6F
第一次輸入正確密碼一定跳錯，準備輸錯3次等解鎖吧
03/13 21:50, 6F
推
03/13 21:50, 2月前 , 7F
這篇的精隨是這是用來擋暴力破解的方式。
03/13 21:50, 7F
→
03/13 21:50, 2月前 , 8F
暴力破解會依序嘗試密碼，例如：111 112 113
03/13 21:50, 8F
→
03/13 21:50, 2月前 , 9F
而這個工程師想出來的反暴力破解的方式就是無論密碼
03/13 21:50, 9F
→
03/13 21:50, 2月前 , 10F
正確與否，
03/13 21:50, 10F
→
03/13 21:50, 2月前 , 11F
第一次輸入都會顯示"錯誤"
03/13 21:50, 11F
→
03/13 21:50, 2月前 , 12F
如果是暴力破解會跳下一個密碼，而如果是人類就會覺
03/13 21:50, 12F
→
03/13 21:50, 2月前 , 13F
得"我沒輸錯啊，再試試看"
03/13 21:50, 13F
→
03/13 21:51, 2月前 , 14F
我覺得這個很聰明
03/13 21:51, 14F
推
03/13 21:51, 2月前 , 15F
第一次登入且打對密碼時強制假裝你打錯
03/13 21:51, 15F
→
03/13 21:51, 2月前 , 16F
毫不講理又泯滅人性，然而他媽的非常實用
03/13 21:51, 16F
推
03/13 21:51, 2月前 , 17F
可以擋機器人，但使用者會質疑自己
03/13 21:51, 17F
推
03/13 21:52, 2月前 , 18F
並不一定,多的是以為記錯組密碼換了幾組後被鎖住
03/13 21:52, 18F
推
03/13 21:53, 2月前 , 19F
然後其實這個是有真實案例的，就是GOOGLE古早以前的
03/13 21:53, 19F
→
03/13 21:53, 2月前 , 20F
驗證碼，想不到吧
03/13 21:53, 20F
→
03/13 21:53, 2月前 , 21F
其實有一堆都馬根本不需要帳密的帳密
03/13 21:53, 21F
推
03/13 21:54, 2月前 , 22F
這要看這個網站的使用者使用頻率囉 如果你很少在登入
03/13 21:54, 22F
→
03/13 21:54, 2月前 , 23F
就已經不記得密碼了 好不容易輸完正確的還被提示是錯
03/13 21:54, 23F
推
03/13 21:54, 2月前 , 24F
跟USB要插三次一樣
03/13 21:54, 24F
→
03/13 21:54, 2月前 , 25F
的真的會很靠北
03/13 21:54, 25F
→
03/13 21:54, 2月前 , 26F
自我懷疑人生的代碼
03/13 21:54, 26F
推
03/13 21:54, 2月前 , 27F
這只坑初次輸入，所以已經用一陣子的使用者倒是不會
03/13 21:54, 27F
→
03/13 21:54, 2月前 , 28F
被坑
03/13 21:54, 28F
推
03/13 21:54, 2月前 , 29F
你那邊還來得及
03/13 21:54, 29F
→
03/13 21:54, 2月前 , 30F
不管你的驗證碼大小寫輸入正確還是錯誤，google驗證
03/13 21:54, 30F
→
03/13 21:54, 2月前 , 31F
第一次都會跟妳說是錯的
03/13 21:54, 31F
→
03/13 21:54, 2月前 , 32F
有用，但使用者體驗極差
03/13 21:54, 32F
→
03/13 21:54, 2月前 , 33F
現在不少信箱定期驗證的 應該沒那麼嚴重了吧
03/13 21:54, 33F
→
03/13 21:56, 2月前 , 34F
當然如果你兩周沒登入就把isFirstLoginAttempt重設回
03/13 21:56, 34F
→
03/13 21:56, 2月前 , 35F
True那就值得罵死你幾個爹娘了
03/13 21:56, 35F
噓
03/13 21:56, 2月前 , 36F
OP到爆
03/13 21:56, 36F
推
03/13 21:56, 2月前 , 37F
你會懷疑自己輸入是不是錯的，改輸入其他密碼，然後被鎖
03/13 21:56, 37F
推
03/13 21:58, 2月前 , 38F
現在很多都MFA了
03/13 21:58, 38F
→
03/13 21:58, 2月前 , 39F
如果isFirstLoginAttempt終身只有一次是True那就沒這
03/13 21:58, 39F
→
03/13 21:58, 2月前 , 40F
麼恐怖，但那只是個程式變數，未必真的符合字面上的
03/13 21:58, 40F
→
03/13 21:58, 2月前 , 41F
意義，所以他就是可能被重設然後繼續坑死人
03/13 21:58, 41F
→
03/13 22:07, 2月前 , 42F
真正厲害的不是暴力破解密碼 而是繞過去
03/13 22:07, 42F
→
03/13 22:07, 2月前 , 43F
或者是也幫你加密勒索你
03/13 22:07, 43F
→
03/13 22:07, 2月前 , 44F
03/13 22:07, 44F
→
03/13 22:09, 2月前 , 45F
這張圖怎麼突然流行起來的感覺 (
03/13 22:09, 45F
→
03/13 22:10, 2月前 , 46F
不過以這個情境當然是要跟著 session 才夠搞 (
03/13 22:10, 46F
→
03/13 22:10, 2月前 , 47F
我有三四組密碼 常常會忘記用的是哪組...
03/13 22:10, 47F
→
03/13 22:10, 2月前 , 48F
cookie 過期就會重來一次 w
03/13 22:10, 48F
→
03/13 22:13, 2月前 , 49F
第一次登入故意報錯
03/13 22:13, 49F
推
03/13 22:14, 2月前 , 50F
不要打錯幾次就鎖的話倒是不可怕
03/13 22:14, 50F
推
03/13 22:19, 2月前 , 51F
台積電被插一次USB 幾十億台幣就這樣沒了
03/13 22:19, 51F
推
03/13 22:24, 2月前 , 52F
幹 難怪有一陣子google這麼難登= =
03/13 22:24, 52F
推
03/13 22:24, 2月前 , 53F
這他娘誰發明的狗屎爛貨
03/13 22:24, 53F
推
03/13 22:25, 2月前 , 54F
直接說要輸入兩次不就好了
03/13 22:25, 54F
推
03/13 22:26, 2月前 , 55F
我用哪個網站密碼就是網站名+我生日0429
03/13 22:26, 55F
→
03/13 22:27, 2月前 , 56F
我等一下會不會收到異常登入通知
03/13 22:27, 56F
→
03/13 22:36, 2月前 , 57F
真的有網頁用這個寫法嗎?有例子嗎==
03/13 22:36, 57F
推
03/13 22:41, 2月前 , 58F
應該有不少有
03/13 22:41, 58F
→
03/13 22:41, 2月前 , 59F
10-15年大概每幾個月都會遇到輸入的密碼是對的顯示錯的==
03/13 22:41, 59F
→
03/13 22:49, 2月前 , 60F
密碼錯誤>重置密碼>密碼不得為舊密碼 幹
03/13 22:49, 60F
→
03/13 22:51, 2月前 , 61F
每次要一直重換高強度密碼，我看盜帳號都比我還記得我密碼
03/13 22:51, 61F
推
03/13 22:58, 2月前 , 62F
有啦 遇過內部系統Java code就埋這個==
03/13 22:58, 62F
推
03/13 22:59, 2月前 , 63F
第一個判斷不需要呀
03/13 22:59, 63F
推
03/13 23:37, 2月前 , 64F
Google 跟Apple Store一定有用 淦有夠垃圾
03/13 23:37, 64F
推
03/13 23:49, 2月前 , 65F
看起來是想防暴力硬解 密碼賽對一次還是不給過的意思
03/13 23:49, 65F
推
03/13 23:56, 2月前 , 66F
這圖片竟然看得懂意思XD
03/13 23:56, 66F
推
03/13 23:59, 2月前 , 67F
通常都會以為有打錯字再按一次同樣密碼 第三次才試
03/13 23:59, 67F
→
03/13 23:59, 2月前 , 68F
其他的
03/13 23:59, 68F
→
03/14 02:00, 2月前 , 69F
看得懂英文就看得懂意思吧，也不用程式語言知識
03/14 02:00, 69F
推
03/14 02:15, 2月前 , 70F
網站搞這個沒意義吧？暴力破解生五組出來嘗試就鎖住
03/14 02:15, 70F
→
03/14 02:15, 2月前 , 71F
了，沒必要多一個步驟
03/14 02:15, 71F
噓
03/14 02:40, 2月前 , 72F
當英文直接讀都看得懂吧
03/14 02:40, 72F
推
03/14 10:20, 1月前 , 73F
真的有病，一般人遇到會直接按忘記密碼，然後就是新密
03/14 10:20, 73F
→
03/14 10:20, 1月前 , 74F
碼不能跟舊密碼相同
03/14 10:20, 74F
→
03/14 17:52, 1月前 , 75F
搞使用者
03/14 17:52, 75F
‣ 更多 area223672 的文章
文章代碼(AID): #1byQtNHD (C_Chat)