[討論] 芙麗蓮故事的魔族算可教化的種族嗎？

看板C_Chat作者 (白色的惡魔)時間1月前 (2024/03/04 19:05), 1月前編輯推噓4(14推 10噓 50→)
留言74則, 28人參與, 1月前最新討論串1/1
魔族有高度智慧， 有類人的發聲構造， 對環境、人類行為有快速判斷的智慧， 先不限制其人權， 如果魔族上人類法庭， 作為被告， 所表現出來的行為， 是不是在各國法官都會判定可教化啊？ 魔族能做到全法官制霸嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.236.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709550305.A.BF6.html
→
03/04 19:06, 1月前 , 1F
福利熊:
03/04 19:06, 1F
→
03/04 19:06, 1月前 , 2F
提名福利熊當大法官可以坐很久
03/04 19:06, 2F
精靈沒開法庭吧？
推
03/04 19:06, 1月前 , 3F
每部都不一樣 有些比人類善良==
03/04 19:06, 3F
那以芙麗蓮故事好了 ※ 編輯: butten986 (114.137.236.116 臺灣), 03/04/2024 19:07:10
→
03/04 19:06, 1月前 , 4F
有些 看到就要殺光
03/04 19:06, 4F
推
03/04 19:07, 1月前 , 5F
可以啊不是還有給勇者當婆的，還一起溫泉旅行
03/04 19:07, 5F
→
03/04 19:07, 1月前 , 6F
魔族可以教化魔族啊
03/04 19:07, 6F
推
03/04 19:07, 1月前 , 7F
台灣法官表示沒問題
03/04 19:07, 7F
推
03/04 19:07, 1月前 , 8F
想和索莉緹爾學姊一起
03/04 19:07, 8F
→
03/04 19:07, 1月前 , 9F
你都看過福利了 他都說要殺光了
03/04 19:07, 9F
芙麗蓮故事裡妖精沒啥法官吧？
→
03/04 19:07, 1月前 , 10F
像是大學姐那種沒有屍體的直接無罪
03/04 19:07, 10F
哈哈！無罪推定原則 ※ 編輯: butten986 (114.137.236.116 臺灣), 03/04/2024 19:08:55
→
03/04 19:08, 1月前 , 11F
第9集不就演過了
03/04 19:08, 11F
推
03/04 19:08, 1月前 , 12F
魔族不是人，所以現行各國法律不會視為訴訟主題，至於人的定
03/04 19:08, 12F
→
03/04 19:09, 1月前 , 13F
不過芙的世界魔族被殺不會留下屍體 所以沒有證人的話
03/04 19:09, 13F
→
03/04 19:09, 1月前 , 14F
義也都規定的很清楚，有興趣自己查吧
03/04 19:09, 14F
→
03/04 19:09, 1月前 , 15F
動畫黨感覺魔族根本外星人 不同生物是要教化什麼
03/04 19:09, 15F
→
03/04 19:09, 1月前 , 16F
訴訟主體
03/04 19:09, 16F
→
03/04 19:09, 1月前 , 17F
以牙還牙就好了
03/04 19:09, 17F
推
03/04 19:09, 1月前 , 18F
支配手環能量產的話可以實驗看看
03/04 19:09, 18F
→
03/04 19:09, 1月前 , 19F
看是哪一國法官
03/04 19:09, 19F
→
03/04 19:10, 1月前 , 20F
12樓我內文提到人權暫不論
03/04 19:10, 20F
→
03/04 19:11, 1月前 , 21F
不用興趣也不需要查
03/04 19:11, 21F
→
03/04 19:11, 1月前 , 22F
我條件有先給，為啥不看我內文
03/04 19:11, 22F
推
03/04 19:11, 1月前 , 23F
看動畫魔族設定上只能靠吃人生存？光這點就沒救了吧
03/04 19:11, 23F
噓
03/04 19:12, 1月前 , 24F
不是人權問題，是根本不是法律適用的對象
03/04 19:12, 24F
→
03/04 19:13, 1月前 , 25F
可教化阿 阿烏拉已經跟著隊伍好久了 沒有做出抵抗行為
03/04 19:13, 25F
噓
03/04 19:13, 1月前 , 26F
那你乾脆問獅子老虎是否可教化算了
03/04 19:13, 26F
推
03/04 19:15, 1月前 , 27F
一定可以的啊 那個魔族小女孩就被欣梅爾判定可教化
03/04 19:15, 27F
→
03/04 19:15, 1月前 , 28F
獅子老虎在法庭上能跟魔族一樣說父親再噓我吧
03/04 19:15, 28F
噓
03/04 19:15, 1月前 , 29F
我現在就可以直接噓了，幹嘛跟你客氣？
03/04 19:15, 29F
噓
03/04 19:16, 1月前 , 30F
如果怕噓的話，就發廢文，發廢文就別怕被噓
03/04 19:16, 30F
→
03/04 19:16, 1月前 , 31F
Fman完全沒有要聽別人原文預設條件就開始狂噓，我是有
03/04 19:16, 31F
→
03/04 19:16, 1月前 , 32F
跟你結什麼仇恨嗎？
03/04 19:16, 32F
→
03/04 19:16, 1月前 , 33F
就別發廢文
03/04 19:16, 33F
噓
03/04 19:16, 1月前 , 34F
你想想看啊，我幹嘛跟你說
03/04 19:16, 34F
噓
03/04 19:17, 1月前 , 35F
看到魔族就想殺 跟看到廢文想噓一樣 不需要理由
03/04 19:17, 35F
→
03/04 19:17, 1月前 , 36F
我原文在討論魔族的法庭辯護能力，你根本沒打算討論魔
03/04 19:17, 36F
→
03/04 19:17, 1月前 , 37F
族語言能力，就先怒罵廢文
03/04 19:17, 37F
→
03/04 19:18, 1月前 , 38F
能不能教化跟我說沒用 去找欣梅爾
03/04 19:18, 38F
→
03/04 19:18, 1月前 , 39F
琉古納也被自己兒子死於魔族的城主判定為可教化
03/04 19:18, 39F
→
03/04 19:18, 1月前 , 40F
我標題選討論、內文也設條件，你根本不是打算來討論可
03/04 19:18, 40F
→
03/04 19:18, 1月前 , 41F
不可以，只是想來鬧場
03/04 19:18, 41F
→
03/04 19:19, 1月前 , 42F
然後城主馬上就後悔了
03/04 19:19, 42F
→
03/04 19:19, 1月前 , 43F
對阿 F不打算討論 魔族也不打算討論
03/04 19:19, 43F
→
03/04 19:19, 1月前 , 44F
我條件都設好，哪裏廢文，你們根本心懷鬧場意圖
03/04 19:19, 44F
→
03/04 19:20, 1月前 , 45F
人家都示範魔族到底可不可以教化 你幹嘛生氣
03/04 19:20, 45F
噓
03/04 19:20, 1月前 , 46F
光是給預設條件就偏離原作設定精神了，自己去寫同人
03/04 19:20, 46F
→
03/04 19:20, 1月前 , 47F
文
03/04 19:20, 47F
推
03/04 19:20, 1月前 , 48F
話說魔戒新套書要出了，精靈王好像在位很久
03/04 19:20, 48F
→
03/04 19:21, 1月前 , 49F
奇怪了，我是問法官判定，跟城主事後發現何關聯？我只
03/04 19:21, 49F
→
03/04 19:21, 1月前 , 50F
論辯護能力的強弱
03/04 19:21, 50F
→
03/04 19:21, 1月前 , 51F
魔戒的精靈跟芙一樣都是永生不死的
03/04 19:21, 51F
→
03/04 19:21, 1月前 , 52F
芙的世界哪來法官
03/04 19:21, 52F
→
03/04 19:22, 1月前 , 53F
有裁判權的就城主阿
03/04 19:22, 53F
→
03/04 19:22, 1月前 , 54F
我內文沒修文，就是在討論法庭，有人不會看見標題就進
03/04 19:22, 54F
→
03/04 19:22, 1月前 , 55F
來噓，然後說別人在生氣這樣惡意吧？
03/04 19:22, 55F
推
03/04 19:23, 1月前 , 56F
魔族不在法律定義範圍內，就像死掉的人不用審判一樣
03/04 19:23, 56F
→
03/04 19:23, 1月前 , 57F
惡意什麼? 人家就用行動示範魔族如何可教化阿
03/04 19:23, 57F
→
03/04 19:28, 1月前 , 58F
好喔！
03/04 19:28, 58F
推
03/04 19:37, 1月前 , 59F
話說這文章好像在1年前左右有看過類似的?
03/04 19:37, 59F
→
03/04 19:42, 1月前 , 60F
對魔族來說，人類只是食物。你會問在羊的世界，狼是可教
03/04 19:42, 60F
→
03/04 19:42, 1月前 , 61F
化的嗎？
03/04 19:42, 61F
推
03/04 19:46, 1月前 , 62F
為啥有人氣噗噗？
03/04 19:46, 62F
噓
03/04 19:51, 1月前 , 63F
0
03/04 19:51, 63F
噓
03/04 20:00, 1月前 , 64F
你問別部就算了 這部就是不可教化
03/04 20:00, 64F
→
03/04 20:04, 1月前 , 65F
跟現實野生動物傷害人不會上法庭而是直接撲殺一樣
03/04 20:04, 65F
推
03/04 20:11, 1月前 , 66F
在台灣就能教化了
03/04 20:11, 66F
→
03/04 20:23, 1月前 , 67F
外星人看到地球人就殺是一樣的意思
03/04 20:23, 67F
噓
03/04 20:25, 1月前 , 68F
不管要臭司法還是臭魔族，你的思路比AI還慘，只是個
03/04 20:25, 68F
→
03/04 20:25, 1月前 , 69F
成長中練習偷換概念的小網軍吧
03/04 20:25, 69F
推
03/04 20:28, 1月前 , 70F
不可，不用談。不算人沒有人，不走人類規則審判沒意義
03/04 20:28, 70F
→
03/04 20:51, 1月前 , 71F
這部就是不可教化+1 跟人類共存的代價是繼續殺人，有何教
03/04 20:51, 71F
→
03/04 20:51, 1月前 , 72F
化可言
03/04 20:51, 72F
→
03/05 00:29, 1月前 , 73F
就要酸又不敢明目張膽只好找一個熱門可是概念差很多的
03/05 00:29, 73F
→
03/05 00:29, 1月前 , 74F
東西在凹
03/05 00:29, 74F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bvQhXls (C_Chat)