[閒聊] 有讓人覺得說服力不錯的施法說明嗎

看板C_Chat作者 (閒聊)時間2月前 (2024/02/20 04:52), 2月前編輯推噓54(54推 0噓 66→)
留言120則, 60人參與, 2月前最新討論串1/1
想問的是， 有沒有作品在關於 "如何施放出魔法" 這部分有比較詳細的說明? 且具有一定的說服力or引人入勝 (兩者取其一即可) 說服力不錯這點很難定義， 但基本上若能夠不自相矛盾，應該就算還行了。 舉例而言，像是hunter雖然不是魔法，而是用"氣"來說明， 不過在討論過程中，也會遇到有人提及該作品對於"氣"的解釋上， 有前後矛盾，或是用前面作者陳述的說法，無法套用在後期故事劇情。 其實我一直好奇"魔法"這件事，到底是如何產生，如何去使用? 雖說是一種虛構的東西，但能虛構到有一定的合理性，讀起來也就感覺很舒服。 像是hunter在氣方面的說明，其實個人覺得雖不到沒有破綻，但當時還不錯， 因此當角色在用能力時，感覺就有一定的合理性。 jojo的替身說明，也有一定的參考性，雖說後期也是僅作參考。 而有些作品少了這種"能力產生/或魔法產生"的過程作為基底， 閱讀起來有時就會覺得像是 "作者想給角色什麼能力，就出現怎樣的能力" 比較難認真去看待。 例如武俠劍氣在那射來射去，劍氣像是某種銳利的氣體似地。 但突然有一道劍氣可讓時間暫停， 或是時間倒流，此時就會讓人感到突兀。 雖閱讀的作品不多，但目前魔法給我的感覺像是: 1. 身體的無形能量 你能夠用那個能量去製造出風、雨、火之類， 不過若是用身體能量一說，此時能夠回到過去，或是讓世界暫停幾秒； 就會讓人好奇是主角身體上有怎樣的能量，能夠產生這樣的效果? 2. 有些作品會用"借助精靈的力量"施法放出火焰之類， 此時若接著讓主角能夠回到過去，就會稍微能理解一點 (可能不到合理；但至少我會理解成是藉助"時間之神"之類的第三者力量來實現) 這種有時需要媒介or地面或空中劃出魔法陣。 3. 像是超能力或念力 只要憑藉腦袋思考，就能夠控制物體或產生火焰 這種好像就不一定需要唸咒或法杖；也不一定要魔法陣 眼睛一發光好像就能使用，但感覺也考驗作者功力就是， 弄不好的話念力感就比較重一點。 題外話，這種給我感覺有種在控制原子或量子的感覺。 1&3好像有點雷同，有些是手部有動作，這種就像是用自身能量或"力量" 有些僅眼睛在動，這種就像是用大腦控制某種東西，間接操控或產生魔法效果。 說到底，究竟魔法是什麼，好像也很難說的清楚。 有作品關於魔法的施放有"讓人覺得不錯"的說明嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708375923.A.473.html
推
02/20 04:56, 2月前 , 1F
超電磁砲超能力 講一大串
02/20 04:56, 1F
→
02/20 04:57, 2月前 , 2F
看樣子該複習了，感謝提點:)
02/20 04:57, 2F
推
02/20 05:08, 2月前 , 3F
魔劣的想子和靈子，事象和情報體，魔法式和啟動式和CAD....
02/20 05:08, 3F
→
02/20 05:08, 2月前 , 4F
..等等
02/20 05:08, 4F
推
02/20 05:17, 2月前 , 5F
獵人真的滿強的，連在別的作品也常常看到有人用獵
02/20 05:17, 5F
→
02/20 05:17, 2月前 , 6F
人系統討論
02/20 05:17, 6F
推
02/20 05:36, 2月前 , 7F
魔法放作品裡的起源到底是哪個 好像寓言裡都有的樣子
02/20 05:36, 7F
推
02/20 05:39, 2月前 , 8F
TM世界觀的說法也很有趣 有興趣可以看二世事件簿
02/20 05:39, 8F
推
02/20 05:49, 2月前 , 9F
相信就是你的魔法
02/20 05:49, 9F
推
02/20 05:52, 2月前 , 10F
我比較喜歡「魔法就是人類現有的知識不能解釋的事情」
02/20 05:52, 10F
推
02/20 05:52, 2月前 , 11F
魔女與野獸 設定豐富 可惜漫畫還在停更
02/20 05:52, 11F
→
02/20 05:53, 2月前 , 12F
把機制和理論都找出來以後 就變成科學的範圍
02/20 05:53, 12F
推
02/20 06:07, 2月前 , 13F
DnD的魔網 有契約或信仰給的 知識發動的 血脈賦予的 甚
02/20 06:07, 13F
→
02/20 06:07, 2月前 , 14F
至氣也有給設定
02/20 06:07, 14F
推
02/20 06:10, 2月前 , 15F
超能力感覺不能算魔法，魔法要能學或模仿
02/20 06:10, 15F
推
02/20 06:11, 2月前 , 16F
相對論
02/20 06:11, 16F
推
02/20 06:12, 2月前 , 17F
飛機
02/20 06:12, 17F
推
02/20 06:13, 2月前 , 18F
龍族小說
02/20 06:13, 18F
推
02/20 06:14, 2月前 , 19F
奧術神座
02/20 06:14, 19F
推
02/20 06:41, 2月前 , 20F
前一個文明的奈米機器人 咒語只是服務要求
02/20 06:41, 20F
→
02/20 06:42, 2月前 , 21F
前一個文明的語言
02/20 06:42, 21F
→
02/20 06:44, 2月前 , 22F
有天賦=符合身分基因判定
02/20 06:44, 22F
推
02/20 07:10, 2月前 , 23F
魔劣有超詳細解說 要不要接受就是另一回事
02/20 07:10, 23F
推
02/20 07:17, 2月前 , 24F
西方小說蠻多設定的 比如什麼瑪納之類的
02/20 07:17, 24F
推
02/20 07:26, 2月前 , 25F
奈葉啊，魔法是超文明
02/20 07:26, 25F
推
02/20 07:29, 2月前 , 26F
吸入氧氣 呼出二氧化碳 一種像是魔法的科學力量
02/20 07:29, 26F
→
02/20 07:29, 2月前 , 27F
天空一半不見
02/20 07:29, 27F
推
02/20 07:29, 2月前 , 28F
不正經的魔術講師與禁忌教典有段講課的內容很不錯，
02/20 07:29, 28F
→
02/20 07:29, 2月前 , 29F
雖然他的魔法是自己設定的一套系統，不過那段表現的
02/20 07:29, 29F
→
02/20 07:29, 2月前 , 30F
很棒
02/20 07:29, 30F
推
02/20 07:31, 2月前 , 31F
劣等生感覺上像「要是魔法存在，人們也許會如此地用它」
02/20 07:31, 31F
→
02/20 07:31, 2月前 , 32F
至於解釋魔法怎麼來的我覺得這部分它沒做。
02/20 07:31, 32F
推
02/20 07:46, 2月前 , 33F
秀逗魔導士算比較早期有說明的作品吧？
02/20 07:46, 33F
推
02/20 07:49, 2月前 , 34F
山德森寰宇：
02/20 07:49, 34F
推
02/20 07:51, 2月前 , 35F
降世神通的設定很吸引人啊
02/20 07:51, 35F
推
02/20 07:51, 2月前 , 36F
同一樓 魔禁 從宗教出發
02/20 07:51, 36F
→
02/20 07:59, 2月前 , 37F
越解釋越難看
02/20 07:59, 37F
這段話發人深省 原本我以為這是好事，畢竟有做說明 但或許也有不少人其實反而希望不要解釋那麼多?
推
02/20 07:59, 2月前 , 38F
TM的魔法和魔術的定義很有意思
02/20 07:59, 38F
還有 44 則推文
還有 1 段內文
→
02/20 10:21, 2月前 , 83F
的熱
02/20 10:21, 83F
→
02/20 10:22, 2月前 , 84F
異落的魔法也蠻不錯的 設定也是很多
02/20 10:22, 84F
→
02/20 10:23, 2月前 , 85F
魔法跟魔術師的差別就在你怎麼運用跟目的
02/20 10:23, 85F
推
02/20 10:39, 2月前 , 86F
認真說 你也可以把目前運行的法則當成魔法啊 在能量守
02/20 10:39, 86F
→
02/20 10:39, 2月前 , 87F
恆的理解裡 質能守恆就是魔法
02/20 10:39, 87F
→
02/20 10:39, 2月前 , 88F
更扯一點 你也可以把性行為當成召喚術啊 對吧 沒啥差
02/20 10:39, 88F
→
02/20 10:39, 2月前 , 89F
別 進行特定動作 時間到後產生新生命
02/20 10:39, 89F
推
02/20 11:51, 2月前 , 90F
有的時候所謂的破綻跟矛盾，只是那個人的理由有錯誤而
02/20 11:51, 90F
→
02/20 11:51, 2月前 , 91F
已
02/20 11:51, 91F
推
02/20 11:56, 2月前 , 92F
事實上原理不明但存在的力量現實中多的是，比如重力，
02/20 11:56, 92F
→
02/20 11:56, 2月前 , 93F
只知道物質之間會互相吸引，而且質量越大，力量越大，
02/20 11:56, 93F
→
02/20 11:56, 2月前 , 94F
但為什麼不知道，只有各種推測
02/20 11:56, 94F
→
02/20 11:56, 2月前 , 95F
但也不妨礙各種利用
02/20 11:56, 95F
是 確實這麼一說 現實蠻多原理不明的事物說
推
02/20 12:37, 2月前 , 96F
奧術神座
02/20 12:37, 96F
推
02/20 12:40, 2月前 , 97F
迷霧之子
02/20 12:40, 97F
※ 編輯: togs (36.231.104.158 臺灣), 02/20/2024 12:49:33
推
02/20 13:18, 2月前 , 98F
除非原理跟劇情有關 不然沒必要為解釋而解釋
02/20 13:18, 98F
推
02/20 13:32, 2月前 , 99F
冒牌鍊金術師 設定的非常巧妙也有創意 雖不能說嚴謹
02/20 13:32, 99F
推
02/20 13:33, 2月前 , 100F
看完你列的條列之後 我覺得不太容易理解你想要的說服力
02/20 13:33, 100F
→
02/20 13:34, 2月前 , 101F
因為你認為獵人都可以
02/20 13:34, 101F
→
02/20 13:34, 2月前 , 102F
那表示你想要的是主角從無到有經過一定程度的 施放魔法教育
02/20 13:34, 102F
→
02/20 13:34, 2月前 , 103F
並且之後世界觀能基本沿用這樣而已吧
02/20 13:34, 103F
→
02/20 13:35, 2月前 , 104F
而這種多半商業作品都有做到啊
02/20 13:35, 104F
→
02/20 13:35, 2月前 , 105F
也就是說還是在於作品有沒有讓你爽到能忽略合理性
02/20 13:35, 105F
→
02/20 13:36, 2月前 , 106F
因為武俠劍氣 氣行你認為不行 但實際上你可以想像成電子遊戲
02/20 13:36, 106F
→
02/20 13:36, 2月前 , 107F
釋放出一道劍氣 而這劍型外觀法術 效果是有時間暫停功能
02/20 13:36, 107F
→
02/20 13:37, 2月前 , 108F
這種描寫其實就是很後面了 因為你停下來描寫會讓該表現
02/20 13:37, 108F
→
02/20 13:37, 2月前 , 109F
爽的情節節奏拖沓
02/20 13:37, 109F
→
02/20 13:37, 2月前 , 110F
另外你說的想要有精靈或啥提供能量 手勢
02/20 13:37, 110F
→
02/20 13:37, 2月前 , 111F
那你需要的大概是20~50年前作品
02/20 13:37, 111F
→
02/20 13:38, 2月前 , 112F
一大堆都是神明借力給下層種族 要儀式施法手勢等
02/20 13:38, 112F
→
02/20 13:38, 2月前 , 113F
可以去看看dnd體系應該你會很愛
02/20 13:38, 113F
→
02/20 13:39, 2月前 , 114F
武俠仙俠劍氣這種會省 是因為1解說早就寫爛了 寫了讀者不看
02/20 13:39, 114F
→
02/20 13:39, 2月前 , 115F
2是這種解說是等到主角後面成長換地圖要來水文用
02/20 13:39, 115F
→
02/20 13:40, 2月前 , 116F
也就是獲取各種大道規則 而這種規則一開始不寫也很明確
02/20 13:40, 116F
→
02/20 13:40, 2月前 , 117F
主角這種等級的小蝦米沒資格接觸
02/20 13:40, 117F
→
02/20 13:40, 2月前 , 118F
反而就是跟dnd裡面祭司體系那類的跟神明對接完全相反
02/20 13:40, 118F
→
02/20 14:34, 2月前 , 119F
感謝tw大的詳細說明，我有了一些概念了，也理解到原來
02/20 14:34, 119F
→
02/20 14:34, 2月前 , 120F
借助精靈的事情已經是20-50年前的作品XD
02/20 14:34, 120F
‣ 更多 togs 的文章
文章代碼(AID): #1bqxzpHp (C_Chat)