[問題] 熔爐的劇情二次元化會被iwin嗎?

看板C_Chat作者 (白色的惡魔)時間3月前 (2024/02/07 12:16), 3月前編輯推噓8(10212)
留言24則, 15人參與, 3月前最新討論串1/1
韓國著名的國際級電影, 主要在講小女孩被院長兒少, 如果把這劇情二次元化, 做成漫畫或動畫, 如果被iwin 是不是表示文化部審查跟衛福部審查矛盾? 不然一個十人有八人認定兒少的東西, 怎可能有兩個部門兩種結果? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.11.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707279370.A.F77.html

02/07 12:18, 3月前 , 1F
那啥 人體煉成?
02/07 12:18, 1F
你google完就有

02/07 12:18, 3月前 , 2F
看電影的通通都是兒少潛在犯罪者
02/07 12:18, 2F

02/07 12:18, 3月前 , 3F
看了會想要對小女孩兒少怎麼辦
02/07 12:18, 3F
對啊兒少創作欸 ※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 12:19:27

02/07 12:18, 3月前 , 4F
每個電影都觸犯到iwin了
02/07 12:18, 4F

02/07 12:18, 3月前 , 5F
廁所院長那一幕太可怕…
02/07 12:18, 5F

02/07 12:19, 3月前 , 6F
看電影=要強姦蘿莉
02/07 12:19, 6F

02/07 12:20, 3月前 , 7F
虛擬動漫畫演出相關情節:色情、犯罪,真人影視演出
02/07 12:20, 7F

02/07 12:20, 3月前 , 8F
相關情節:藝術、發人深省
02/07 12:20, 8F

02/07 12:21, 3月前 , 9F
這就是標準
02/07 12:21, 9F

02/07 12:21, 3月前 , 10F
人家是藝術 宅宅的是色情
02/07 12:21, 10F

02/07 12:22, 3月前 , 11F
衛福部司長 恩不里居:10人中8人主觀認定是就是
02/07 12:22, 11F

02/07 12:22, 3月前 , 12F
如果衛福部專家和展翅協會及法律學者會引起性慾就是
02/07 12:22, 12F
不如說這劇情的動畫會有性慾, 但看電影宣傳沒有性慾的人, 本身就是有問題的人。

02/07 12:22, 3月前 , 13F
雖然電影很有教育意義 但是一樣會iWin 他們就覺得
02/07 12:22, 13F

02/07 12:22, 3月前 , 14F
小孩不用教育
02/07 12:22, 14F
笑死那電影可以上映,二次元化就被禁, 這法律明顯有人治濫權問題 ※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 12:25:17

02/07 12:24, 3月前 , 15F
iwin是打兒色,這是兒色?
02/07 12:24, 15F
噓噓仔,我標題在問什麼? 你用你家遺傳的邏輯好好想想。 ※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 12:26:24

02/07 12:28, 3月前 , 16F
台灣電影無聲要變禁片了嗎
02/07 12:28, 16F

02/07 12:31, 3月前 , 17F
電影只是演員沒有真的傷害兒童,跟二次元色圖不一樣
02/07 12:31, 17F

02/07 12:31, 3月前 , 18F
他也沒直接演出來啊 男主看天花板帶過
02/07 12:31, 18F

02/07 12:33, 3月前 , 19F
不需要二次元化就會了
02/07 12:33, 19F

02/07 12:36, 3月前 , 20F
二次元也沒受害者,但衛福部官員+法律學者
02/07 12:36, 20F

02/07 13:00, 3月前 , 21F
應該會吧 開頭就有一個被** 主角經過有聽到敲擊聲音 後來
02/07 13:00, 21F

02/07 13:00, 3月前 , 22F
揭露那時候是正在**
02/07 13:00, 22F

02/07 13:01, 3月前 , 23F
而且熔爐結局還是反派沒事 肯定被冠上鼓吹犯罪
02/07 13:01, 23F

02/07 13:42, 3月前 , 24F
兒色本都要在最後一頁加上逮捕審判處刑圖?
02/07 13:42, 24F
文章代碼(AID): #1bmmGAzt (C_Chat)