[討論] 穿著學生制服就算兒少？已刪文

看板C_Chat作者 (BAUBAU結)時間3月前 (2024/02/02 20:15), 3月前編輯推噓8(8推 0噓 3→)
留言11則, 10人參與, 3月前最新討論串1/1
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言： : 針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋，一些影像中的人物身體 : 發育未滿 18 歲，或是穿著學生制服等，都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關 : ，就符合《兒童及少年性剝削防制條例》。 比方說 高中生男主跟JK交往 卻跟JK的媽媽有一腿 這位媽媽還喜歡玩制服Play http://i.imgur.com/fhxe6M5.jpg
這位媽媽算是兒少嗎 有沒有西洽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706876151.A.639.html
推
02/02 20:17, 3月前 , 1F
Win
02/02 20:17, 1F
※ 編輯: deathslipkno (101.9.187.76 臺灣), 02/02/2024 20:18:10
推
02/02 20:18, 3月前 , 2F
win
02/02 20:18, 2F
推
02/02 20:19, 3月前 , 3F
會win喔
02/02 20:19, 3F
推
02/02 20:19, 3月前 , 4F
win
02/02 20:19, 4F
→
02/02 20:20, 3月前 , 5F
高中生男主 win了
02/02 20:20, 5F
推
02/02 20:21, 3月前 , 6F
剝削男高生
02/02 20:21, 6F
推
02/02 20:23, 3月前 , 7F
那這個呢？
02/02 20:23, 7F
→
02/02 20:23, 3月前 , 8F
02/02 20:23, 8F
推
02/02 20:25, 3月前 , 9F
立委諸公不知道有多少曹家人 應該沒事
02/02 20:25, 9F
推
02/02 20:27, 3月前 , 10F
iwin
02/02 20:27, 10F
→
02/02 20:57, 3月前 , 11F
男高生 就win啦
02/02 20:57, 11F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1blDptOv (C_Chat)