Re: [閒聊] 帕魯抄襲淺談

看板C_Chat作者 (就決定是你了)時間3月前 (2024/01/22 17:05), 3月前編輯推噓1(108)
留言9則, 6人參與, 3月前最新討論串1/1
先說結論 玩家只在乎我付出有沒有得到樂趣 就是遊戲好不好玩 抄襲是遊戲公司煩惱的 記得我很喜歡的一個b站主芒果冰有發過 兩集跟遊戲著作權有關的影片 【【孙子冰法】因抄袭赔偿4500万,详解穿越火线 vs 全民枪战案-哔哩哔哩】 https:// b23.tv/ZAzNoEs 其中我很印象深刻是其中的一句話 版權是保護表達但不保護思想 什麼是思想:遊戲玩法類型、風格 什麼是表達:美術、音樂、畫面等實質內容 然後是後面提到賠償。法律都是損害性賠償 沒有懲罰性賠償。有人列出部分帕魯 有抄襲寶可夢。但就嚴格定義上沒有完全照抄 大致像但沒完全一樣在法律好像就難判斷 再來是賠償金額也同樣難列舉 自己是不喜歡玩冒險生存類遊戲。 結果現在也玩了7.8個小時 個人認為帕魯能成功 主要在縫合很多優點 流暢度高 上手簡單 畫風吸引輕度玩家 再來就是滿足像我一樣很期待跟寶可夢一起即時戰鬥的玩家 好奇對啥老任一直不出 不說了 等下班回家在玩 18等新手留 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705914326.A.A6D.html ※ 編輯: grs321 (42.73.23.133 臺灣), 01/22/2024 17:06:05

01/22 17:08, 3月前 , 1F
抄襲9宮格 預備
01/22 17:08, 1F

01/22 17:09, 3月前 , 2F
玩家還會在乎是中資還是日資
01/22 17:09, 2F

01/22 17:18, 3月前 , 3F
著作權法在意的是思想的表達方法是否類似,同樣玩法,但
01/22 17:18, 3F

01/22 17:18, 3月前 , 4F
實踐的技術不同,就無關侵權。
01/22 17:18, 4F

01/22 17:23, 3月前 , 5F
所以三國殺你怎麼看
01/22 17:23, 5F

01/22 18:23, 3月前 , 6F
侵權是法律 抄襲是道德
01/22 18:23, 6F

01/22 18:47, 3月前 , 7F
抄襲本來就不用完全照抄, 法院上看的是實質近似, 就是
01/22 18:47, 7F

01/22 18:47, 3月前 , 8F
一眼看下來像不像而已, 所以帕魯一堆人都看的出來實際
01/22 18:47, 8F

01/22 18:47, 3月前 , 9F
上就是出局了
01/22 18:47, 9F
文章代碼(AID): #1bhY_Mfj (C_Chat)