[問題] 為什麼機槍不會被雷射武器完全取代?

看板C_Chat作者 (無名)時間6月前 (2023/12/08 22:48), 6月前編輯推噓5(9推 4噓 14→)
留言27則, 22人參與, 6月前最新討論串1/1
我們看很多未來機器人背景的 像玩機戰傭兵 或泰坦殞落 戰爭機器系列 或者魔鬼終結者 都有雷射砲了 但傳統的機槍還是存在 為什麼機槍這個19世紀末的發明一直到未來 也不會完全被取代呢? 為什麼機甲還要配格林機槍呢? 為什麼不都使用雷射砲 離子能量砲就好了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702046913.A.49F.html
推
12/08 22:49, 6月前 , 1F
機槍比較不耗電啊
12/08 22:49, 1F
※ 編輯: tessamaimai (123.194.153.36 臺灣), 12/08/2023 22:50:01
→
12/08 22:49, 6月前 , 2F
能源跟維護吧？
12/08 22:49, 2F
推
12/08 22:49, 6月前 , 3F
射起來沒感覺 有子彈的答答答射起來超爽
12/08 22:49, 3F
推
12/08 22:49, 6月前 , 4F
便宜 一樣都能殺死人
12/08 22:49, 4F
→
12/08 22:50, 6月前 , 5F
結構成熟可靠，在惡劣環境仍舊能正常運作
12/08 22:50, 5F
→
12/08 22:50, 6月前 , 6F
我拿出鏡子反射
12/08 22:50, 6F
→
12/08 22:50, 6月前 , 7F
呵
12/08 22:50, 7F
→
12/08 22:50, 6月前 , 8F
浪漫
12/08 22:50, 8F
推
12/08 22:50, 6月前 , 9F
雷射有電磁波對身體不好吧
12/08 22:50, 9F
噓
12/08 22:50, 6月前 , 10F
又在自問自答
12/08 22:50, 10F
→
12/08 22:50, 6月前 , 11F
就跟機槍也都會配刺刀一樣
12/08 22:50, 11F
推
12/08 22:51, 6月前 , 12F
因為有的場合需要持續的火力壓制吧？
12/08 22:51, 12F
噓
12/08 22:51, 6月前 , 13F
有估狗你還不是照樣來發廢文==
12/08 22:51, 13F
→
12/08 22:51, 6月前 , 14F
能量武器通常都有散熱問題
12/08 22:51, 14F
推
12/08 22:53, 6月前 , 15F
雷射受到空氣中的懸浮物影響很大
12/08 22:53, 15F
→
12/08 22:54, 6月前 , 16F
你先說一下雷射是甚麼
12/08 22:54, 16F
→
12/08 22:55, 6月前 , 17F
雷射他不是單純射出能量光束ㄟ
12/08 22:55, 17F
推
12/08 22:55, 6月前 , 18F
問就是錢
12/08 22:55, 18F
→
12/08 22:58, 6月前 , 19F
@pufferfish72 問問哥不會跟你講 他只想享受問問
12/08 22:58, 19F
→
12/08 22:58, 6月前 , 20F
唉呦 不錯喔 換話題了 先不噓
12/08 22:58, 20F
噓
12/08 22:58, 6月前 , 21F
問
12/08 22:58, 21F
→
12/08 23:00, 6月前 , 22F
地球上最強直接破壞性能量就閃電吧,你說要把這能源裝
12/08 23:00, 22F
→
12/08 23:00, 6月前 , 23F
到步槍裡?
12/08 23:00, 23F
噓
12/08 23:00, 6月前 , 24F
幫推
12/08 23:00, 24F
※ 編輯: tessamaimai (123.194.153.36 臺灣), 12/08/2023 23:01:22
推
12/09 00:19, 6月前 , 25F
能量武器高裝檢不用一顆一顆子彈點，完勝
12/09 00:19, 25F
→
12/09 00:23, 6月前 , 26F
抗光束塗層
12/09 00:23, 26F
推
12/09 08:27, 6月前 , 27F
大氣
12/09 08:27, 27F
‣ 更多 tessamaimai 的文章
文章代碼(AID): #1bSop1IV (C_Chat)