[閒聊] 對Mappa有點不滿 咒術動畫雷鏈鋸漫畫雷

看板C_Chat作者 (無糖常溫)時間5月前 (2023/11/25 15:08), 5月前編輯推噓6(14推 8噓 67→)
留言89則, 31人參與, 5月前最新討論串1/1
先講明立場， 我就是鏈鋸人或者說藤本樹的鐵粉， 發言偏頗就偏頗吧我不管了。 眾所皆知鏈鋸人初期是完全的B級電影風， Mappa賭上公司的名譽做成個文藝風。 如果有尊重原著應該會了解到， 鏈鋸人的文藝風轉折是出現在蕾潔篇， 而且各個篇章的韻味絕非完全相同。 我可以理解姬野之死也有小幅度的哀美之情， 但是第一季氛圍底定之後， B級片跟文藝片切換的觀賞性就消失了。 更別談之後蕾潔篇一出， 給人的感覺只會是延續上一季氛圍， 將缺少原作變幻莫測的刺激感。 那咒術這邊Mappa又怎麼處理的？ （並不是要嘴原作， 甚至死滅迴游篇對富樫的種種致敬， 我都認為值得玩味。） 沒雕好的畫面製作組幫忙補， 不夠鋪陳的文戲也爆肝給你加到滿。 但是到動畫42話，七海建人之死， 幹，對不起， 我真的坐不住了—— 那個夢想生活與現實殘酷的分鏡， 不就是早川秋跟淀治「打雪仗」的概念嗎！ 當然可以說藤本樹借鑿了以往電影動漫作品， 但是同一間製作公司， 播映期間又那麼近； 對沒看過原作的人來說， 恐怕當早川秋之死上線的時候， 已經沒什麼震撼可言了吧！ 真的很莫名其妙， 還是Mappa製作的宗旨就是幹你娘加爆？ 沒有爆肝的動畫不是好動畫？ 原作如果有缺漏幫忙補到好； 原作考量精細那就補到大扣分？ 咒術評價起來了，那鏈鋸呢？ 賭上公司名譽製作的意思， 就是白白犧牲分鏡讓你借鑒去別的大作？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700896108.A.563.html
推
11/25 15:09, 5月前 , 1F
啊？
11/25 15:09, 1F
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:09:23
噓
11/25 15:14, 5月前 , 2F
雷屁啊？ 當全部人都看過漫畫嗎？
11/25 15:14, 2F
連標題都不會看 我才想問留言為什麼不能噓勒
推
11/25 15:14, 5月前 , 3F
喔
11/25 15:14, 3F
→
11/25 15:14, 5月前 , 4F
這麼嶄新的說法我還是第一次看見
11/25 15:14, 4F
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:16:18
→
11/25 15:17, 5月前 , 5F
蛤 還能因為這種原因心態炸裂的？
11/25 15:17, 5F
→
11/25 15:19, 5月前 , 6F
？
11/25 15:19, 6F
→
11/25 15:21, 5月前 , 7F
播映期間哪裡近了
11/25 15:21, 7F
我們就來看看到時候會不會一堆人把兩個場景剪輯拿來比較 ※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:22:44
→
11/25 15:23, 5月前 , 8F
= =你爽就好
11/25 15:23, 8F
→
11/25 15:24, 5月前 , 9F
你是不爽咒術製作組抄鏈鋸分鏡用在咒術上面的意思？不然
11/25 15:24, 9F
→
11/25 15:25, 5月前 , 10F
看不懂你在不爽啥
11/25 15:25, 10F
你明明就……看懂了不是嗎？ ※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:25:46
→
11/25 15:27, 5月前 , 11F
我是沒研究咒術製作組跟鏈鋸製作組有沒有重疊啦，但這樣
11/25 15:27, 11F
→
11/25 15:28, 5月前 , 12F
就覺得別人拿去抄也想太多
11/25 15:28, 12F
有什麼稀奇的嗎 打鬥畫面都抄多少電影了 去看咒術原作就知道那段補了多少畫面 他們肝都快爆了 是還有力氣從頭創作喔？ 我只能說藤本樹把作品交給他們 根本就是所託非人啦！
→
11/25 15:30, 5月前 , 13F
可是他講的是漫畫分鏡
11/25 15:30, 13F
→
11/25 15:30, 5月前 , 14F
跟動畫的鏈鋸人沒關係
11/25 15:30, 14F
※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:31:38
→
11/25 15:32, 5月前 , 15F
你也想太多了吧 笑死
11/25 15:32, 15F
→
11/25 15:36, 5月前 , 16F
想像力豐富
11/25 15:36, 16F
希望說我想太多的人 可以去看完鏈鋸人第9卷 https://i.imgur.com/RFfvFAE.jpg
推
11/25 15:37, 5月前 , 17F
謝謝您對鏈鋸人動畫的建議 我們將會在咒術動畫實裝 動畫
11/25 15:37, 17F
→
11/25 15:37, 5月前 , 18F
米哈遊
11/25 15:37, 18F
…… ※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:38:01
推
11/25 15:39, 5月前 , 19F
練具原作應該不好看 所以卡通才那個鳥樣
11/25 15:39, 19F
反了 全世界翹首以待的作品 被中山龍的表現慾毀了 ※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:41:11
→
11/25 15:42, 5月前 , 20F
鏈鋸人比咒術難處理許多吧 咒術只要夠帥 打的的爽就好
11/25 15:42, 20F
沒錯啊 但他們竟然為了讓咒術看起來更爽 把鏈鋸的優勢直接白給了 ※ 編輯: WhoChaos (110.28.72.23 臺灣), 11/25/2023 15:44:13
推
11/25 16:01, 5月前 , 21F
七海建人之死 看了原作海邊只有一兩格啊，意境
11/25 16:01, 21F
→
11/25 16:01, 5月前 , 22F
差很多
11/25 16:01, 22F
→
11/25 16:02, 5月前 , 23F
早川秋之死四年內看不到吧，動畫產能這麼低
11/25 16:02, 23F
他們要這樣搞的話 乾脆倒一倒 全部換公司重做算了
→
11/25 16:02, 5月前 , 24F
我是覺得你的想像力太跳躍了 做的人不一樣 情境不太一
11/25 16:02, 24F
→
11/25 16:02, 5月前 , 25F
樣 製作時間也完全不接近 結果你直接認定是別人刻意拿
11/25 16:02, 25F
→
11/25 16:02, 5月前 , 26F
去抄
11/25 16:02, 26F
→
11/25 16:04, 5月前 , 27F
從這篇的論點我覺得是因為你把動畫公司給擬人化的關係
11/25 16:04, 27F
還有 29 則推文
還有 7 段內文
→
11/25 19:02, 5月前 , 57F
真的不知道這算哪裡抄了@@
11/25 19:02, 57F
噓
11/25 19:02, 5月前 , 58F
想太多 自己腦補一堆說人家抄就是抄嗎
11/25 19:02, 58F
上面的也太雲了吧 提醒你們咒術這景原作在120話 自己去翻一翻哪裡來的穿插場景？
→
11/25 19:13, 5月前 , 59F
這啥 你意思鏈鋸人打雪仗開播之前類似概念都不能出嗎
11/25 19:13, 59F
→
11/25 19:13, 5月前 , 60F
藤本有專利嗎 也膨脹太多了吧
11/25 19:13, 60F
那請問製作組在咒術動畫41話 偷藏一隻擬似波奇塔 這樣是不是非常有致敬誠意？ ※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 19:13:33 ※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 19:15:34
→
11/25 19:19, 5月前 , 61F
120有一頁他幻想馬來西亞的場景啊 動畫就是把七海這段
11/25 19:19, 61F
→
11/25 19:19, 5月前 , 62F
在馬來西亞的解脫跟幻想完整補足而已 ，這樣補足=抄鏈
11/25 19:19, 62F
→
11/25 19:19, 5月前 , 63F
鋸嗎 我覺得有點牽強啦@@
11/25 19:19, 63F
那麼你順便看看鏈鋸77~79話吧 看是不是很牽強 ※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 19:22:08
推
11/25 20:44, 5月前 , 64F
這種死前現實和幻想切換的手法也不是藤本獨創吧……
11/25 20:44, 64F
→
11/25 20:44, 5月前 , 65F
如果你說七海死前在打雪仗而且原作完全沒畫，要覺得
11/25 20:44, 65F
→
11/25 20:44, 5月前 , 66F
動畫組抄就算了，但這種手法上的相似就認定人家是抄
11/25 20:44, 66F
→
11/25 20:44, 5月前 , 67F
我覺得很牽強。
11/25 20:44, 67F
→
11/25 20:45, 5月前 , 68F
藏波奇塔那個是彩蛋性質吧，這為什麼會被放在這邊討
11/25 20:45, 68F
→
11/25 20:45, 5月前 , 69F
論@@
11/25 20:45, 69F
有沒有抄還是其次 先把同公司別作的經典橋段用掉了 嘴巴說賭上名譽 結果落得個殺雞取卵的下場 那個說是彩蛋不如說是個公關手法算了 ※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/25/2023 21:41:14
→
11/27 02:39, 5月前 , 70F
鏈鋸人MAL上8.54分 PTT：被中山龍毀了
11/27 02:39, 70F
噓
11/28 01:17, 5月前 , 71F
牽強 而且用掉就用掉了阿 不能再表現一次?
11/28 01:17, 71F
噓
11/28 10:21, 5月前 , 72F
你怎麼會覺得打雪仗就是藤本原創的==
11/28 10:21, 72F
→
11/28 10:21, 5月前 , 73F
作品看太少
11/28 10:21, 73F
→
11/28 10:22, 5月前 , 74F
現實切換夢境類似的手法根本一堆
11/28 10:22, 74F
沒有看內文前提就噓的文 跟沒醬汁的炸蝦一樣 完全沒有辯的價值 ※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/28/2023 17:28:13
噓
11/28 20:18, 5月前 , 75F
阿全球普遍給非常高分的動畫被你說毀了你要不要辯一下
11/28 20:18, 75F
→
11/28 20:18, 5月前 , 76F
？
11/28 20:18, 76F
銷量會說話。 ※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/28/2023 23:00:28
噓
11/29 00:19, 5月前 , 77F
你的毀本來是想講品質吧，什麼時候我們不管品質管銷量
11/29 00:19, 77F
→
11/29 00:19, 5月前 , 78F
了？何況Mappa不是也說過作品還是獲利嗎lol
11/29 00:19, 78F
→
11/29 00:24, 5月前 , 79F
這年頭BD銷量都不太有人管了一講到鏈鋸人突然又變重要
11/29 00:24, 79F
→
11/29 00:24, 5月前 , 80F
了
11/29 00:24, 80F
→
11/29 12:44, 5月前 , 81F
除了鏈鋸人以外多的是品質好評價好銷量卻差的動畫，你
11/29 12:44, 81F
→
11/29 12:44, 5月前 , 82F
有覺得它們都被毀了嗎
11/29 12:44, 82F
→
11/29 12:59, 5月前 , 83F
鏈鋸人動畫風格你如果不喜歡就不喜歡，這沒有錯，但說
11/29 12:59, 83F
→
11/29 12:59, 5月前 , 84F
一個製作水準高大眾評價又好的作品是「毀了」真的就是
11/29 12:59, 84F
→
11/29 12:59, 5月前 , 85F
沒事硬要臭，還銷量會說話咧，說什麼？你討論作品優劣
11/29 12:59, 85F
→
11/29 12:59, 5月前 , 86F
全部看銷量高低嗎？
11/29 12:59, 86F
我剛剛才跟人聊到 漫畫入坑動畫退坑的 幹 繼續裝吧 ※ 編輯: WhoChaos (27.51.50.92 臺灣), 11/29/2023 17:59:46
推
12/01 12:29, 5月前 , 87F
兄弟別太傷心，反正鏈鋸人是擺明樂子人。
12/01 12:29, 87F
→
12/01 12:30, 5月前 , 88F
咒術是假裝認真的樂子人，我認真坐等2.5條悟。
12/01 12:30, 88F
→
12/01 12:30, 5月前 , 89F
想看動畫組怎麼爆肝圓。
12/01 12:30, 89F
‣ 更多 WhoChaos 的文章
文章代碼(AID): #1bOPriLZ (C_Chat)