Re: [問題] AI真的有必要具備“意識”嗎？

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間2年前 (2023/11/14 14:52), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 7人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
真的要定義什麼是意識 當年剛有AI這個概念時 不是有個圖靈測試 ChatGPT基本上通過圖靈測試是毫無問題 2023年7月25日，Nature刊登新聞指出ChatGPT已經能突破圖靈測試，並建議尋求新的人工智 慧評估方法。 但是這就代表有意識了嗎 我看維基，到目前為止 學界對意識還沒有一個定論 所以在討論有沒有意識之前 要先定義什麼是意識 如果你覺得通過圖靈測試就是有意識 那衍生的neurosama就有價值 我看還蠻多人喜歡這個AI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699944737.A.3E4.html
→
11/14 14:54, 2年前 , 1F
如果真的要解開意識、精神、人格、「靈魂」方面的謎
11/14 14:54, 1F
→
11/14 14:54, 2年前 , 2F
團，只能從腦方面下手了
11/14 14:54, 2F
推
11/14 14:57, 2年前 , 3F
A2表示:誰說我沒有意識
11/14 14:57, 3F
推
11/14 15:01, 2年前 , 4F
圖靈可以鑽的漏洞太多了，就跟機器人三原則一樣
11/14 15:01, 4F
→
11/14 15:02, 2年前 , 5F
然後我原篇真的不是要探討意識定義啦==我想說的是沒有
11/14 15:02, 5F
→
11/14 15:02, 2年前 , 6F
意識的弱人工智能還能開發出什麼功用
11/14 15:02, 6F
→
11/14 15:14, 2年前 , 7F
圖靈測試是個70年前的產物，早就過時，再說它只是個實驗
11/14 15:14, 7F
推
11/14 15:24, 2年前 , 8F
應該說 GPT只是把人類意識產生的東西重新分析後依照
11/14 15:24, 8F
→
11/14 15:24, 2年前 , 9F
機率排列組合出來 某方面比較像是人類意識的..再現
11/14 15:24, 9F
→
11/14 15:24, 2年前 , 10F
產物
11/14 15:24, 10F
推
11/14 15:25, 2年前 , 11F
自己的定義 邏輯 慾望 想法
11/14 15:25, 11F
→
11/14 15:25, 2年前 , 12F
還有記憶
11/14 15:25, 12F
推
11/14 17:25, 2年前 , 13F
那個年代還認為為了做到人類可以做到的事情 機器必須具
11/14 17:25, 13F
→
11/14 17:25, 2年前 , 14F
有人類的特徵 只不過大概從深藍在西洋棋贏過世界第一之
11/14 17:25, 14F
→
11/14 17:25, 2年前 , 15F
後 模仿人類那個路線就變得相當邊緣化了 對於特定任務和
11/14 17:25, 15F
→
11/14 17:25, 2年前 , 16F
計算而言 根本不需要去模擬人腦 意識這個東西關注度也不
11/14 17:25, 16F
→
11/14 17:25, 2年前 , 17F
是太主流了
11/14 17:25, 17F
→
11/14 17:26, 2年前 , 18F
那個年代甚至還沒有網路 大數據等概念
11/14 17:26, 18F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1bKnaXFa (C_Chat)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1bKnaXFa (C_Chat)