Re: [閒聊] 黃毛：幹！做賊的喊抓賊！已回收

看板C_Chat作者 (偉恩咖肥)時間2年前 (2023/11/03 12:18), 編輯推噓55(59推 4噓 56→)
留言119則, 71人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
好奇 這種殺人犯到底要不要給死刑 首先是黃毛 其實人不是他殺的這個有看漫畫的都知道就不討論 有問題的是苦主 這個苦主因為看到女友偷吃所以幹掉女友 感覺起來很可憐吧 所以罪不至死至少關個幾十年？ 不過放任這種殺人犯好像也不行 假設他又拿著咒物去殺人該怎麼辦呢 各位覺得呢 ※ 引述《kasumi5566 (禁言の惡魔EE脊髓劍)》之銘言 : 苦主有天得到咒物 : https://i.imgur.com/ziDyiKh.jpg
: 苦主跟女友討論 : 女友：好噁心唷，快丟掉 : https://i.imgur.com/GONLvYv.jpg
: 談話結束時意外得到女友頭髮 : https://i.imgur.com/aGbgZLF.jpg
: 苦主有天看到女友跟黃毛偷捉i : https://i.imgur.com/tCKqfvP.jpg
: 馬上啟動咒物 : https://i.imgur.com/j9trcCp.jpg
: 女友死亡，黃毛嚇到 : https://i.imgur.com/40wJJSs.jpg
: 黃毛：幹！做賊的喊抓賊唷！ : https://i.imgur.com/YPW4RNd.jpg
: 短篇而已 : 結局就是黃毛涉嫌殺人被警察抓 : 植山紘-才能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698985109.A.3C3.html
→
11/03 12:19, 2年前 , 1F
先抓的到再說
11/03 12:19, 1F
推
11/03 12:20, 2年前 , 2F
找不到證據的話，現有的法律搞不定他啊。
11/03 12:20, 2F
→
11/03 12:20, 2年前 , 3F
找不到凶器說不定兩個都沒事
11/03 12:20, 3F
→
11/03 12:20, 2年前 , 4F
你要先有辦法證明是它殺的,這就跟死筆能不能定罪的
11/03 12:20, 4F
→
11/03 12:20, 2年前 , 5F
問題一樣
11/03 12:20, 5F
推
11/03 12:21, 2年前 , 6F
問題只出在抓不到主角，所以無法定罪。跟主角動機無關
11/03 12:21, 6F
推
11/03 12:21, 2年前 , 7F
黃毛有錄影的話，確實有機率無罪
11/03 12:21, 7F
→
11/03 12:21, 2年前 , 8F
攝影機如果錄到 很難說是黃毛殺的吧 至於苦主不可能被定
11/03 12:21, 8F
→
11/03 12:21, 2年前 , 9F
罪啦
11/03 12:21, 9F
→
11/03 12:22, 2年前 , 10F
死無對證只有黃毛拼命喊冤的話，你要考慮一件事，法
11/03 12:22, 10F
→
11/03 12:22, 2年前 , 11F
官也是人，他判無罪的話之後報導會怎麼寫？
11/03 12:22, 11F
推
11/03 12:23, 2年前 , 12F
那要看 看在哪
11/03 12:23, 12F
→
11/03 12:23, 2年前 , 13F
表示你不適合當法官 死無對證就是無罪
11/03 12:23, 13F
→
11/03 12:23, 2年前 , 14F
判決不符合社會期盼？
11/03 12:23, 14F
推
11/03 12:24, 2年前 , 15F
原來法官判決是有在鳥社會期待的喔?
11/03 12:24, 15F
推
11/03 12:25, 2年前 , 16F
法官會罵你們法盲
11/03 12:25, 16F
推
11/03 12:26, 2年前 , 17F
法官是專門跟社會期待對著幹的吧
11/03 12:26, 17F
噓
11/03 12:26, 2年前 , 18F
你沒有證據是要定什麼罪？
11/03 12:26, 18F
推
11/03 12:27, 2年前 , 19F
鳥社會期待這麼委婉？你直接叫法官亂判不是嗎
11/03 12:27, 19F
推
11/03 12:27, 2年前 , 20F
先證明咒物真的可以殺人= =
11/03 12:27, 20F
推
11/03 12:27, 2年前 , 21F
有點像二個人一起進房間，最後有一個死在裡面的那種案子
11/03 12:27, 21F
推
11/03 12:27, 2年前 , 22F
就算黃毛放出來，但被貼上犯罪標籤，大概也社會性死
11/03 12:27, 22F
→
11/03 12:27, 2年前 , 23F
亡了
11/03 12:27, 23F
推
11/03 12:27, 2年前 , 24F
不就跟死筆問題一樣 以前討論過了
11/03 12:27, 24F
噓
11/03 12:27, 2年前 , 25F
沒證據，無法定罪
11/03 12:27, 25F
→
11/03 12:28, 2年前 , 26F
判決要符合社會期待，那不如直接人民公審，絕對每個判決
11/03 12:28, 26F
→
11/03 12:28, 2年前 , 27F
都符合社會期待。
11/03 12:28, 27F
推
11/03 12:29, 2年前 , 28F
才剛吵完又來==
11/03 12:29, 28F
→
11/03 12:29, 2年前 , 29F
假設抓得到 當然要判刑阿 只是不會到死刑
11/03 12:29, 29F
推
11/03 12:29, 2年前 , 30F
既然那個咒物的效果沒有被公開證實然後寫進法律，在現實
11/03 12:29, 30F
→
11/03 12:29, 2年前 , 31F
的話兩個都會不起訴吧
11/03 12:29, 31F
→
11/03 12:29, 2年前 , 32F
每個都全民投票會很不方便
11/03 12:29, 32F
推
11/03 12:29, 2年前 , 33F
黃毛只要舉證脖子的指紋，跟他根本沒那力氣用那種方式
11/03 12:29, 33F
→
11/03 12:29, 2年前 , 34F
扭頭不就贏了，這死法怎麼看他都辦不到
11/03 12:29, 34F
→
11/03 12:29, 2年前 , 35F
死筆還能定罪，這個沒辦法，因為死筆誰來寫都會成功，這
11/03 12:29, 35F
→
11/03 12:29, 2年前 , 36F
個只有特定人士能成功
11/03 12:29, 36F
→
11/03 12:30, 2年前 , 37F
殺一個人罪不至死 是普世價值 懂？
11/03 12:30, 37F
推
11/03 12:31, 2年前 , 38F
社會代言人會痛批：法匠不要試圖教育我們
11/03 12:31, 38F
推
11/03 12:32, 2年前 , 39F
台灣法官：可教化
11/03 12:32, 39F
還有 40 則推文
推
11/03 12:52, 2年前 , 80F
黃毛除非剛好有錄影 不然根本很難脫罪
11/03 12:52, 80F
推
11/03 12:52, 2年前 , 81F
證據不足直接就不起訴了好嗎 只是有機會被當作奇案大肆報
11/03 12:52, 81F
→
11/03 12:52, 2年前 , 82F
導 金毛後半輩子也不用想安穩過活了
11/03 12:52, 82F
推
11/03 12:52, 2年前 , 83F
死筆這種上面有寫用法/效果/規則，你還能驗證的東西
11/03 12:52, 83F
→
11/03 12:52, 2年前 , 84F
，能不能定罪都有爭議了，咒殺作夢比較快
11/03 12:52, 84F
推
11/03 12:54, 2年前 , 85F
照過往冤案來看檢察官拿到可以指控黃毛的證據然後被採信的
11/03 12:54, 85F
→
11/03 12:54, 2年前 , 86F
可能性也不是沒有
11/03 12:54, 86F
推
11/03 12:55, 2年前 , 87F
黃毛是一定會上到三審的 但最終會不會定罪就不知道了
11/03 12:55, 87F
→
11/03 12:58, 2年前 , 88F
反正黃毛被判刑的機率一定比男主高
11/03 12:58, 88F
推
11/03 13:03, 2年前 , 89F
最後屍檢沒有指紋跟行兇動機大概最多證據不足判不了刑
11/03 13:03, 89F
→
11/03 13:03, 2年前 , 90F
但黃毛這輩子也跑不掉殺人嫌犯這個標記
11/03 13:03, 90F
推
11/03 13:09, 2年前 , 91F
如果咒殺是可能的，政府大概早就會知道咒殺存在，苦
11/03 13:09, 91F
→
11/03 13:09, 2年前 , 92F
主被暗中清掉都不奇怪，法律上黃毛應該還是要背鍋就
11/03 13:09, 92F
→
11/03 13:09, 2年前 , 93F
是了
11/03 13:09, 93F
→
11/03 13:09, 2年前 , 94F
請咒術師解決他啊
11/03 13:09, 94F
推
11/03 13:14, 2年前 , 95F
沒辦法，而且就算真的抓到，也會不到死刑
11/03 13:14, 95F
→
11/03 13:16, 2年前 , 96F
要先證明‘’看的到‘’咒物殺人過程和死亡有必定相
11/03 13:16, 96F
→
11/03 13:16, 2年前 , 97F
連 再來立法通過才能定義這是一種殺人手段有罪
11/03 13:16, 97F
推
11/03 13:17, 2年前 , 98F
如果說勞工 一定是本來就有病
11/03 13:17, 98F
推
11/03 13:17, 2年前 , 99F
有這種能力.再犯率這麼高一定給他死刑阿
11/03 13:17, 99F
推
11/03 13:22, 2年前 , 100F
親成這個樣子怎麼會脖子上沒指紋
11/03 13:22, 100F
推
11/03 13:23, 2年前 , 101F
因為廢死 所以最多關幾年
11/03 13:23, 101F
噓
11/03 13:24, 2年前 , 102F
這麼認真？
11/03 13:24, 102F
→
11/03 13:24, 2年前 , 103F
永遠有人在幻想法律是懲罰壞人的 沒有 他處罰的是違法
11/03 13:24, 103F
→
11/03 13:24, 2年前 , 104F
的人
11/03 13:24, 104F
推
11/03 13:38, 2年前 , 105F
這麼魔幻的事拿來討論現實法律沒啥意思吧==
11/03 13:38, 105F
推
11/03 13:39, 2年前 , 106F
如果隨便可以咒殺 黃毛也可以相同手法咒殺主角
11/03 13:39, 106F
推
11/03 14:16, 2年前 , 107F
只是因為劈腿就殺人哪裡正當了….我覺得還有減刑理由的
11/03 14:16, 107F
→
11/03 14:16, 2年前 , 108F
，財產被騙光的例子，在台灣都沒減刑了，這男主沒被判
11/03 14:16, 108F
→
11/03 14:16, 2年前 , 109F
刑的唯一理由是殺人手段太過超自然，抓不到吧
11/03 14:16, 109F
推
11/03 14:20, 2年前 , 110F
可教化
11/03 14:20, 110F
推
11/03 14:37, 2年前 , 111F
前一篇不是有說男主有咒殺才能
11/03 14:37, 111F
→
11/03 14:37, 2年前 , 112F
黃毛應該沒辦法
11/03 14:37, 112F
推
11/03 14:40, 2年前 , 113F
劈腿外遇被殺剛好，心理創傷沒藥醫
11/03 14:40, 113F
推
11/03 14:54, 2年前 , 114F
可能兩邊都不被起訴 但黃毛肯定被村八分啊
11/03 14:54, 114F
推
11/03 16:15, 2年前 , 115F
馬上風能怪誰啊
11/03 16:15, 115F
推
11/03 16:31, 2年前 , 116F
黃毛唯一機會就是裝神經病 雖然看起來也是不用裝了
11/03 16:31, 116F
推
11/03 17:06, 2年前 , 117F
問題是我們讀者上帝視角知道是主角做的，漫畫裡呢？除
11/03 17:06, 117F
→
11/03 17:06, 2年前 , 118F
非有人知道主角的手法之外，還要想辦法說服警察法官，
11/03 17:06, 118F
→
11/03 17:06, 2年前 , 119F
這主角逍遙法外是肯定的
11/03 17:06, 119F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1bH7ILF3 (C_Chat)
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1bH7ILF3 (C_Chat)