Re: [閒聊] 其實台灣觀光很不錯吧？已回收

看板C_Chat作者 (那個人)時間2年前 (2023/10/17 23:35), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 10人參與, 2年前最新討論串10/14 (看更多)
台灣的機體其實不差 高山 大海 東亞第一高峰 之前也遇過一些外國人慕名來太魯閣, 清水斷崖 甚至有個優勢是 一天內就能從山上到海邊 這對很多大陸型國家的是很難得的 台灣能打的一直都是自然景觀 文化輸日本 潮流輸韓國 街邊小吃,價錢 輸東南亞 只是這些地方遊客不方便到 而且宣傳這個最後來的都會是比較hardcore 旅行者 到最後那些夜市 老街還是賺不到... 最後還是要看怎麼取捨 台灣觀光不好的原因 不是台灣本身 而是台灣人 這真的可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.118.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697556916.A.070.html
推
10/17 23:57, 2年前 , 1F
確實，以前高中的地理老師也經常說，台灣發展山海一條龍
10/17 23:57, 1F
→
10/17 23:57, 2年前 , 2F
旅遊絕對大有前途
10/17 23:57, 2F
→
10/17 23:58, 2年前 , 3F
真的很可惜
10/17 23:58, 3F
推
10/18 00:07, 2年前 , 4F
墾丁蓋民宿，山上蓋豪宅，現在很棒
10/18 00:07, 4F
推
10/18 00:25, 2年前 , 5F
東亞第一高峰? 聖母峰是你兩倍有餘耶
10/18 00:25, 5F
推
10/18 00:37, 2年前 , 6F
但是要上聖母峰，難度是上玉山的數倍有於，是要博命的
10/18 00:37, 6F
→
10/18 00:38, 2年前 , 7F
啊不對理解錯誤，但還是問問，聖母峰是算東亞還是中亞？
10/18 00:38, 7F
推
10/18 01:06, 2年前 , 8F
東亞第一有什麼用…想爬山又不是只能來東亞，也沒下雪沒
10/18 01:06, 8F
→
10/18 01:06, 2年前 , 9F
辦法發展滑雪
10/18 01:06, 9F
推
10/18 04:28, 2年前 , 10F
天然資源大家都有，體驗這事是人要負責去弄好的，如果體
10/18 04:28, 10F
→
10/18 04:28, 2年前 , 11F
驗不好那跟觀光資源本身也沒太大關係了
10/18 04:28, 11F
推
10/18 08:30, 2年前 , 12F
聖母峰好像因為是地界，一般都算在尼泊爾
10/18 08:30, 12F
推
10/18 08:33, 2年前 , 13F
台灣的觀光可以發展得很好，要山有山有海有海很多登
10/18 08:33, 13F
→
10/18 08:34, 2年前 , 14F
山愛好者會特地來台灣爬百岳，並且之間通行也很近。
10/18 08:34, 14F
→
10/18 08:34, 2年前 , 15F
可惜台灣人的觀光業者太坑了。道路規劃也不好。
10/18 08:34, 15F
推
10/18 11:36, 2年前 , 16F
台灣觀光真的能打的都在高山上一般遊客根本到不了 再加
10/18 11:36, 16F
→
10/18 11:36, 2年前 , 17F
上屎爛的規劃 沒救
10/18 11:36, 17F
→
10/18 11:37, 2年前 , 18F
都市觀光打不贏附近的國際大城 海洋觀光&價格也被東南亞
10/18 11:37, 18F
→
10/18 11:37, 2年前 , 19F
屌打 別國人為什麼要特別作好幾個小時的飛機來這裡
10/18 11:37, 19F
→
10/18 12:47, 2年前 , 20F
一天內能山上到海邊根本沒啥優勢 等於你的旅遊深度有
10/18 12:47, 20F
→
10/18 12:47, 2年前 , 21F
夠淺
10/18 12:47, 21F
‣ 更多 CHELun 的文章
文章代碼(AID): #1bBgcq1m (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 CHELun 的文章
文章代碼(AID): #1bBgcq1m (C_Chat)