Re: [閒聊] 其實台灣觀光很不錯吧？已回收

看板C_Chat作者 (人生只為漫畫而活)時間2年前 (2023/10/14 00:03), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 52→)
留言80則, 32人參與, 2年前最新討論串2/14 (看更多)
借串一問，畢竟自己在觀光這塊有盲區 以前跟同學的家人家族旅遊... 然後偶爾也會組團洗溫泉 弟弟澳洲回來也會帶我們到處玩 但每次總感覺...很空虛 有一次到一個有大湖中間還有巨大水車的地方，那邊算是一個廟吧？有很多尊神像還有的 在類似鐘乳石的造景裡，看著很不錯。 但缺點除環境髒亂以外，感覺還年久失修，大水車有破損缺一部分水車也不會轉...整體 園區還偏小，印象走完好像1小時，那還是跟著人群走。 還有一次跟弟弟是到全是木製古建築的地方，那邊還不賴還有現場拉蔥糖、仿製的古時候 染坊，還有賣特別的茶具、古玩、琉璃製品，但價格超貴... 如果你說茶具貴就算了 現場有個禮品店裡面賣這個 https://i.imgur.com/wsgrBLJ.jpg
印象我忘記但好像幾千，衣服也是 我是沒買過禮品、衣服，但也太貴... 印象有次花錢覺得值得的是參觀一間香水廠？忘記名字，是從木頭裡面萃取的香味，那個 我花不到一千買個改善房間臭味的，那個真的很香。 其實台灣還是能搞特色觀光，因為台灣有其獨特的地理，只是台灣不知道為啥都喜歡抄日 本。 這樣搞...那外國人為啥不直接去日本？ 有沒有人願意分享台灣有特色、CP不賴的景區？或觀光點 夜市就算了...真的都差不多 之前有個VT來台，一直說價格不貴 結果幾年後東西直接翻3、4成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697213019.A.F47.html
推
10/14 00:12, 2年前 , 1F
台灣不知為何 一旦是設定為觀光景點的地方商家就會
10/14 00:12, 1F
→
10/14 00:12, 2年前 , 2F
經營得很樣板 大家都在做一樣的事
10/14 00:12, 2F
推
10/14 00:14, 2年前 , 3F
生意好 就會有人開同類型的店吧
10/14 00:14, 3F
推
10/14 00:18, 2年前 , 4F
我覺得以當地既有文化產業自然發展的聚落還比較好
10/14 00:18, 4F
→
10/14 00:18, 2年前 , 5F
玩 之前跟著阿里山種咖啡的小農到處品茶看生態就很
10/14 00:18, 5F
→
10/14 00:18, 2年前 , 6F
不錯
10/14 00:18, 6F
基隆以前的碧砂漁港也不賴... 還能放風箏、有一些木製的遊樂設施 印象還能釣魚、搭船 現在好像整改之後變得蠻無聊的... 只適合散步，而且海鮮熱炒不便宜味道也稱不上多好...
推
10/14 00:20, 2年前 , 7F
教育失敗，功利主義太極端就只會做簡單抄襲的生意
10/14 00:20, 7F
推
10/14 00:22, 2年前 , 8F
南投妖怪村不就那樣 全部都是日系妖怪…然後花蓮那
10/14 00:22, 8F
→
10/14 00:22, 2年前 , 9F
甚麼香榭大道，真的會被某些覺得模仿國外就會有質
10/14 00:22, 9F
→
10/14 00:22, 2年前 , 10F
感的策劃者氣死
10/14 00:22, 10F
→
10/14 00:23, 2年前 , 11F
當然也不是沒有地方特色的景點，只是想到那幾個就
10/14 00:23, 11F
→
10/14 00:23, 2年前 , 12F
特別阿雜。
10/14 00:23, 12F
基隆的溫泉很多也抄日本，而且磚瓦還缺損 只有一間挺中式的，有個巨大的像銅錢的東西在水池轉，但內裝還是很日式。
推
10/14 00:24, 2年前 , 13F
因為抄比較簡單 自己想難多了w
10/14 00:24, 13F
推
10/14 00:25, 2年前 , 14F
清境也是搞一堆歐風民宿
10/14 00:25, 14F
歐風無所謂，但不能連吃也歐式吧... 你外國人來就是來體會不同國家的東西 你歐式食物、日式食物，那乾脆去歐日就好，台灣模仿中式+自己改搞不好還更好。 之前看Ku的影片就覺得台式料理也能吸引外國人，但觀光區現在越來越日式、歐式...
推
10/14 00:27, 2年前 , 15F
我也參加過台北文史團體策劃的街區散步 會按照歷史
10/14 00:27, 15F
→
10/14 00:27, 2年前 , 16F
主題規劃路線找鮮為人知的古建築 並且搭配說書人
10/14 00:27, 16F
→
10/14 00:27, 2年前 , 17F
這種也很好玩
10/14 00:27, 17F
推
10/14 00:37, 2年前 , 18F
真的很多地方逛完只剩空虛 沒特色沒記憶點
10/14 00:37, 18F
→
10/14 00:44, 2年前 , 19F
你要先確定 是抄日本還是根本就日本人自己蓋的 ....
10/14 00:44, 19F
日本蓋的會寫，但很多近現代的東西真的是抄日本...應該說很多新蓋的 還有那個假鳥居...
推
10/14 00:56, 2年前 , 20F
因為台灣觀光現在已經變成宰那些不方便出國的台灣
10/14 00:56, 20F
→
10/14 00:56, 2年前 , 21F
人了
10/14 00:56, 21F
推
10/14 01:00, 2年前 , 22F
高雄之前還有個仿雷門的
10/14 01:00, 22F
→
10/14 01:01, 2年前 , 23F
真的就是宰台灣人而已...去過一次日本之後對國旅完全0興趣
10/14 01:01, 23F
推
10/14 01:04, 2年前 , 24F
想知道香水
10/14 01:04, 24F
我忘了...之前的香水沒了，被丟掉不然想買，要看同學記不記得是去哪。
推
10/14 01:16, 2年前 , 25F
去清境要吃滇緬料理啊，那裡的家鄉味有歷史典故的
10/14 01:16, 25F
推
10/14 01:17, 2年前 , 26F
坦白說,就是沒規劃而已
10/14 01:17, 26F
一定有規劃，但不知道哪個環節打算抄日、歐美... ※ 編輯: alucard6310 (49.216.160.111 臺灣), 10/14/2023 01:21:33
→
10/14 01:29, 2年前 , 27F
其實有一部分是已經太習慣了，比如路邊手搖飲的數量和口
10/14 01:29, 27F
→
10/14 01:29, 2年前 , 28F
味
10/14 01:29, 28F
→
10/14 01:32, 2年前 , 29F
不在當地生活，看什麼都很新奇，習慣後就嫌無聊了
10/14 01:32, 29F
推
10/14 01:34, 2年前 , 30F
壓扁玻璃瓶那個我也看過，成本超低的東西也不用什麼
10/14 01:34, 30F
→
10/14 01:34, 2年前 , 31F
設計，賣那個鬼價格
10/14 01:34, 31F
推
10/14 01:34, 2年前 , 32F
你有跟過社區舉辦的觀光活動就會發現九成時間在賣東西
10/14 01:34, 32F
推
10/14 01:40, 2年前 , 33F
老問題，台灣的特色建築是什麼？廟宇嗎？中式不如去中
10/14 01:40, 33F
→
10/14 01:40, 2年前 , 34F
國玩
10/14 01:40, 34F
推
10/14 01:44, 2年前 , 35F
以外國人來說，台灣可以玩一次，
10/14 01:44, 35F
→
10/14 01:44, 2年前 , 36F
一次就差不多了
10/14 01:44, 36F
→
10/14 01:48, 2年前 , 37F
>>只是台灣不知道為啥都喜歡抄日本
10/14 01:48, 37F
→
10/14 01:48, 2年前 , 38F
迎合外國人、台灣人可能只能二選一
10/14 01:48, 38F
→
10/14 01:48, 2年前 , 39F
阿外國人來的就少到不行 當然迎合主流台灣人最喜歡的日本
10/14 01:48, 39F
→
10/14 01:50, 2年前 , 40F
真的推台灣特色、文創的東西 台灣人自己反而不會買單ㄅ
10/14 01:50, 40F
→
10/14 01:50, 2年前 , 41F
站在店家立場 還是日本安全牌穩多了
10/14 01:50, 41F
→
10/14 01:57, 2年前 , 42F
反正就一整個很亂七八糟
10/14 01:57, 42F
推
10/14 02:06, 2年前 , 43F
很多經手整併的觀光景點反而沒什麼味道了
10/14 02:06, 43F
推
10/14 02:13, 2年前 , 44F
台灣人就沒啥創造力啊
10/14 02:13, 44F
推
10/14 02:14, 2年前 , 45F
不是都說讀文史幹嘛，通通去輪班；這樣子營造的觀光景點
10/14 02:14, 45F
→
10/14 02:15, 2年前 , 46F
就沒什麼人文方面的層次吸引力啊
10/14 02:15, 46F
→
10/14 02:15, 2年前 , 47F
建議搭建科技觀光園區
10/14 02:15, 47F
→
10/14 02:16, 2年前 , 48F
過時的產線器材設備退下來當展覽品，給外行人作基本的認
10/14 02:16, 48F
→
10/14 02:16, 2年前 , 49F
識
10/14 02:16, 49F
→
10/14 02:18, 2年前 , 50F
題外話，如果沒人文吸引力、至少自然景緻類的觀光點要維
10/14 02:18, 50F
→
10/14 02:18, 2年前 , 51F
護好
10/14 02:18, 51F
→
10/14 02:21, 2年前 , 52F
一個月後見，好好保重QQ
10/14 02:21, 52F
推
10/14 02:44, 2年前 , 53F
我都直接懷疑是因為決策的金主都是老人，所以都先入為主
10/14 02:44, 53F
→
10/14 02:44, 2年前 , 54F
覺得年輕人就喜歡日本、可愛的東西。另一個原因，就單純
10/14 02:44, 54F
→
10/14 02:44, 2年前 , 55F
近視短利、便宜行事，跟現在的中國一樣，錢投下去三個月
10/14 02:44, 55F
→
10/14 02:44, 2年前 , 56F
就要看到設計成果，然後又要便宜，那當然設計的人只能抄
10/14 02:44, 56F
→
10/14 02:44, 2年前 , 57F
啊，而且用抄的話還能拿一個現成的成功結果當對照組給老
10/14 02:44, 57F
→
10/14 02:44, 2年前 , 58F
闆看，案子通過速度就更加快了。
10/14 02:44, 58F
→
10/14 02:50, 2年前 , 59F
還有一種就是騙補助，這還是跟中國一樣，最終就是養出一
10/14 02:50, 59F
→
10/14 02:51, 2年前 , 60F
批以補助為導向的廠商，壓低成本、搶快、炒作短期的觀光
10/14 02:51, 60F
→
10/14 02:51, 2年前 , 61F
績效，當然就會出現一堆套路差不多，品質低劣的東西。反
10/14 02:51, 61F
→
10/14 02:51, 2年前 , 62F
正最終都是，劣幣驅逐良幣。文化這種東西是累積出來的，
10/14 02:51, 62F
→
10/14 02:51, 2年前 , 63F
而創意是突然迸發的，兩種都急不來，不是靠台灣過去那種
10/14 02:51, 63F
→
10/14 02:51, 2年前 , 64F
努力 打拼 奮鬥 流汗就能搞出來的量產工業商品。
10/14 02:51, 64F
→
10/14 03:02, 2年前 , 65F
急功近利
10/14 03:02, 65F
推
10/14 03:23, 2年前 , 66F
以前普通日本人住的宿舍整一整 隨便寫點歷史故事後當景
10/14 03:23, 66F
→
10/14 03:23, 2年前 , 67F
點 真的是I服了u
10/14 03:23, 67F
推
10/14 03:45, 2年前 , 68F
第一個應該是五年千歲公園
10/14 03:45, 68F
→
10/14 04:52, 2年前 , 69F
學皮學不到骨啊 假神社沒信仰有啥文化
10/14 04:52, 69F
→
10/14 05:00, 2年前 , 70F
像日本自律性比較嚴格所以日本旅遊才會比較得到好感
10/14 05:00, 70F
→
10/14 05:02, 2年前 , 71F
如果有人亂坑遊客他們還會怕傷了形象
10/14 05:02, 71F
→
10/14 05:03, 2年前 , 72F
說跟中國一樣才不能比呢 他們整頓市容可是會搞真的
10/14 05:03, 72F
→
10/14 05:07, 2年前 , 73F
為了維持古蹟還會叫人民搬走呢 這學不來
10/14 05:07, 73F
推
10/14 05:09, 2年前 , 74F
= =a老實講我覺得快連對岸都比不上了，他們整頓是整真的+
10/14 05:09, 74F
→
10/14 05:09, 2年前 , 75F
有規劃，我們整頓一堆是照抄場地還不乾淨..乾..
10/14 05:09, 75F
→
10/14 08:09, 2年前 , 76F
香港跟台灣比呢？ 我看很多女同事都很愛去香港
10/14 08:09, 76F
推
10/14 08:40, 2年前 , 77F
臺灣人怕失敗賠錢 看到成功案例就會一窩蜂跟風抄襲
10/14 08:40, 77F
推
10/14 08:51, 2年前 , 78F
觀光的底蘊是文化，文組領那個死人錢決策還可能綁在一
10/14 08:51, 78F
→
10/14 08:51, 2年前 , 79F
些昭和腦上面本來就很難推進
10/14 08:51, 79F
推
10/14 22:20, 2年前 , 80F
簡單說，就是失敗。能成功就一窩蜂跟進了
10/14 22:20, 80F
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1bAMfRz7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 alucard6310 的文章
文章代碼(AID): #1bAMfRz7 (C_Chat)