[討論] 老了之後 名譽頭銜沒有特權 會想要嗎
看到最近很紅的某作品
某個老宮廷魔法使 有錢有權了 什麼都有了
跑去擠年輕人的考試
但是特權只有考試才會給(換句話說 權力還是不夠大?)
可能有幾種狀況符合
1.金獵人執照被副會長吊照 他跑去重考獵人考試(感覺他做得出來)
2.一生中獲獎無數 世俗肯定無數 就差個諾貝爾獎全滿貫
3.諾貝爾獎拿兩次
卡爾·巴里·沙普利斯 60歲的時候 拿一次
60歲又發了篇paper 80歲又拿一次
--
但這種榮譽性質的頭銜如果沒有實權 會真的很重要嗎?
要拿諾貝爾獎基本上其他獎應該會拿好拿滿 世俗肯定超多 會差這個嗎
完全沒拿其他獎 只得諾貝爾獎 有可能是年輕只戰一戰 且一戰成名 或者去幹其他事了
以John Nash的案例是...嗯
--
最大名譽頭銜如果只給年輕人 過了那個年紀就會不想衝了
但如果只頒給老人 老人拿這個到底要????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.86.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696412653.A.189.html
推
10/04 17:47,
2年前
, 1F
10/04 17:47, 1F
推
10/04 17:48,
2年前
, 2F
10/04 17:48, 2F
→
10/04 17:48,
2年前
, 3F
10/04 17:48, 3F
→
10/04 17:49,
2年前
, 4F
10/04 17:49, 4F
→
10/04 17:49,
2年前
, 5F
10/04 17:49, 5F
→
10/04 17:49,
2年前
, 6F
10/04 17:49, 6F
→
10/04 17:50,
2年前
, 7F
10/04 17:50, 7F
→
10/04 17:50,
2年前
, 8F
10/04 17:50, 8F
→
10/04 17:50,
2年前
, 9F
10/04 17:50, 9F
→
10/04 17:51,
2年前
, 10F
10/04 17:51, 10F
→
10/04 17:52,
2年前
, 11F
10/04 17:52, 11F
推
10/04 17:55,
2年前
, 12F
10/04 17:55, 12F
推
10/04 18:01,
2年前
, 13F
10/04 18:01, 13F
→
10/04 18:08,
2年前
, 14F
10/04 18:08, 14F
推
10/04 18:09,
2年前
, 15F
10/04 18:09, 15F
推
10/04 19:13,
2年前
, 16F
10/04 19:13, 16F
推
10/06 05:42,
2年前
, 17F
10/06 05:42, 17F