[閒聊] 簽署和平協定的下場是不是都很慘?

看板C_Chat作者 (King of Dallas)時間2年前 (2023/09/10 22:36), 編輯推噓17(19223)
留言44則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
剛剛看勇者赫魯庫第九集 有感 這一集這一段有提到 有一個A族群被另外一個B族群攻擊 結果弱小的A族群選擇投降 簽署和平協定 就是當B族群的奴隸 結果B族群的王玩膩了 就推翻協定 說要A族群去當獵殺其他國家的打手 阿說好的協定 說推翻就推翻 感覺好可怕= = 是不是簽了和平協定的通常都沒有好下場? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694356572.A.FF0.html

09/10 22:36, 2年前 , 1F
新戰場?
09/10 22:36, 1F

09/10 22:36, 2年前 , 2F
這集哪是和平協定==
09/10 22:36, 2F

09/10 22:37, 2年前 , 3F
不是
09/10 22:37, 3F

09/10 22:37, 2年前 , 4F
歷史文件
09/10 22:37, 4F

09/10 22:38, 2年前 , 5F
而且簽的其中一邊慘 另一邊不就不慘 怎麼會都很慘
09/10 22:38, 5F

09/10 22:38, 2年前 , 6F
當奴隸可不算和平協定
09/10 22:38, 6F

09/10 22:39, 2年前 , 7F
正常啊 你怎麼會相信他們講信用
09/10 22:39, 7F

09/10 22:40, 2年前 , 8F
如果兩邊實力其實差不多到還未必
09/10 22:40, 8F

09/10 22:40, 2年前 , 9F
但是實力差距大的就會很慘
09/10 22:40, 9F

09/10 22:41, 2年前 , 10F
互不侵犯協議才是吧
09/10 22:41, 10F

09/10 22:41, 2年前 , 11F
那可以戰到流盡最後一滴血阿,為什麼不戰呢
09/10 22:41, 11F

09/10 22:45, 2年前 , 12F
44444
09/10 22:45, 12F

09/10 22:46, 2年前 , 13F
和平協議跟和平條約要分清楚,前者是國內政府跟叛亂
09/10 22:46, 13F

09/10 22:46, 2年前 , 14F
分子的協議,後者是國與國
09/10 22:46, 14F

09/10 22:48, 2年前 , 15F
歷史文件
09/10 22:48, 15F

09/10 22:49, 2年前 , 16F
台灣如果簽了,這代表名義跟實際上中國就是台灣的統
09/10 22:49, 16F

09/10 22:49, 2年前 , 17F
治權,外國沒有干涉的合法性基礎
09/10 22:49, 17F

09/10 22:56, 2年前 , 18F
和平條約都可以輕易被撕毀了 更何況是協定
09/10 22:56, 18F

09/10 22:59, 2年前 , 19F
看看你是和文明人簽,還是和賊仔簽。
09/10 22:59, 19F

09/10 23:01, 2年前 , 20F
在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍
09/10 23:01, 20F

09/10 23:01, 2年前 , 21F
得面對戰爭!(邱吉爾)
09/10 23:01, 21F

09/10 23:03, 2年前 , 22F
寧做太平犬,不做亂世人。白癡才打仗
09/10 23:03, 22F

09/10 23:04, 2年前 , 23F
自以為簽了太平犬的約結果被賣去香肉店怎麼辦?
09/10 23:04, 23F

09/10 23:11, 2年前 , 24F
兩邊實力一樣不會簽和平協議
09/10 23:11, 24F

09/10 23:11, 2年前 , 25F
戰死是最好結果
09/10 23:11, 25F

09/10 23:13, 2年前 , 26F
帕拉迪島都片面和平協議了 還是有人要闖入搶你的核彈開
09/10 23:13, 26F

09/10 23:13, 2年前 , 27F
09/10 23:13, 27F

09/10 23:13, 2年前 , 28F
歷史文件
09/10 23:13, 28F

09/10 23:53, 2年前 , 29F
自以為簽了就天下太平的人我真不知道該說天真還是蠢
09/10 23:53, 29F

09/10 23:56, 2年前 , 30F
這個就投降以為簽了就安全的例子,結果更慘
09/10 23:56, 30F

09/11 00:07, 2年前 , 31F
我想談和平,但你只懂劍語
09/11 00:07, 31F

09/11 00:45, 2年前 , 32F
歷史文件
09/11 00:45, 32F

09/11 00:47, 2年前 , 33F
有力量當然不會選屈辱 沒力量誰管你選甚麼
09/11 00:47, 33F

09/11 01:30, 2年前 , 34F
協議跟條約就不一樣的東西 簽了以為就沒事那不是壞就是蠢
09/11 01:30, 34F

09/11 01:40, 2年前 , 35F
白癡才會去簽什麼賣身和平協議吧~對啊
09/11 01:40, 35F

09/11 01:42, 2年前 , 36F
協定就是要撕毀 by小鬍子元首
09/11 01:42, 36F

09/11 06:17, 2年前 , 37F
沒錯 日本就不應該終戰。本土決戰不打怎麼會知道會
09/11 06:17, 37F

09/11 06:17, 2年前 , 38F
輸。海陸軍和千萬萬皇民都已經做好了準備
09/11 06:17, 38F

09/11 07:11, 2年前 , 39F
台灣一定是投降一擇
09/11 07:11, 39F

09/11 08:38, 2年前 , 40F
城下之盟,沒聽過?
09/11 08:38, 40F

09/11 09:14, 2年前 , 41F
講得好像選擇戰爭就不會被屈辱一樣
09/11 09:14, 41F

09/11 09:38, 2年前 , 42F
靖康之變很恥
09/11 09:38, 42F

09/11 11:07, 2年前 , 43F
美蘇美中或是兩韓簽和平協議還真的不會怎樣
09/11 11:07, 43F

09/11 12:31, 2年前 , 44F
中国人都跳出來了
09/11 12:31, 44F
文章代碼(AID): #1a_THS_m (C_Chat)