[閒聊] AI鑑定師算是一種繪師嗎？

看板C_Chat作者 (安大愛)時間9月前 (2023/08/17 10:02), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 7人參與, 9月前最新討論串1/1
我的觀察啦～ AI技術自動繪圖出來之後 一票路人冒出來拿著AI產圖自稱專家 還有人信誓旦旦指著圖說這裡不合邏輯 那裡不合常理 一雙肉眼指著圖振振有詞 似乎比AI自己判定還厲害 多少無辜繪師花大把時間辛苦畫圖 還得被雜魚指責批鬥 以後案主應該會需要 這些所謂「專家」 來幫忙鑑定繪師是否偷懶囉～ 是不是 未來AI鑑定師會成為新興產業啊～？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692237760.A.BAD.html
→
08/17 10:04, 9月前 , 1F
鑑定有沒有抄襲是一整個產業鏈養活很多人啊
08/17 10:04, 1F
推
08/17 10:05, 9月前 , 2F
以後繪師每天進度都要commit 然後讓鑑圖師code review(X
08/17 10:05, 2F
推
08/17 10:13, 9月前 , 3F
打字師都能是，鑒定師怎麼不行了？
08/17 10:13, 3F
→
08/17 10:17, 9月前 , 4F
案主確實會有這個需要吧
08/17 10:17, 4F
→
08/17 10:21, 9月前 , 5F
ai就可以做了
08/17 10:21, 5F
推
08/17 11:03, 9月前 , 6F
像這個案例就算上法院提出證據也是要受檢驗證明證據真
08/17 11:03, 6F
→
08/17 11:03, 9月前 , 7F
偽是否有效
08/17 11:03, 7F
推
08/17 12:58, 9月前 , 8F
質疑的證據就薄弱
08/17 12:58, 8F
→
08/17 14:20, 9月前 , 9F
如果繪師當場畫出一樣的作畫，是不是就能證明？
08/17 14:20, 9F
推
08/17 14:50, 9月前 , 10F
開始搞不懂AI警察到底是要幫畫師還搞畫師了
08/17 14:50, 10F
→
08/17 14:50, 9月前 , 11F
當然無法證明，他可能是先AI畫再手描的
08/17 14:50, 11F
‣ 更多 TPAsavelove 的文章
文章代碼(AID): #1atN_0kj (C_Chat)