[閒聊] 棒球、籃球球員可被交易算物化男性嗎？

看板C_Chat作者 (冷靜的魚)時間2年前 (2023/08/09 13:16), 編輯推噓46(48推 2噓 49→)
留言99則, 73人參與, 2年前最新討論串1/1
錢進球場是一部棒球動漫 該部作品深刻地描寫職業棒球界 的生態與經營運作模式 在漫畫中時常可以看到 有球員被交易到其他球隊 因此我想請問大家 棒球、籃球等職業球類運動 的球員可被交易算物化男性嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691558174.A.B7B.html
→
08/09 13:17, 2年前 , 1F
交易黑人球員算販賣黑奴嗎
08/09 13:17, 1F
→
08/09 13:17, 2年前 , 2F
一樓害我笑了
08/09 13:17, 2F
→
08/09 13:17, 2年前 , 3F
販賣黑奴XDD
08/09 13:17, 3F
推
08/09 13:18, 2年前 , 4F
花大錢挖球員就常被看不起啊
08/09 13:18, 4F
→
08/09 13:18, 2年前 , 5F
對 球員可以自主決定自己是哪一隊才是真正的公平
08/09 13:18, 5F
推
08/09 13:19, 2年前 , 6F
算==
08/09 13:19, 6F
推
08/09 13:19, 2年前 , 7F
閉嘴，讓你瞧瞧資本主義的厲害
08/09 13:19, 7F
→
08/09 13:19, 2年前 , 8F
不過照羅素爺之前的訪談BOSTON人還真當他是會打球的黑奴
08/09 13:19, 8F
→
08/09 13:19, 2年前 , 9F
樓下開始挑針 物化要看場合
08/09 13:19, 9F
推
08/09 13:19, 2年前 , 10F
一樓去跟nba講啊
08/09 13:19, 10F
推
08/09 13:19, 2年前 , 11F
認真說其實NBA跟球員是合夥關係
08/09 13:19, 11F
→
08/09 13:20, 2年前 , 12F
所以是黑人自己賣黑人XD
08/09 13:20, 12F
→
08/09 13:20, 2年前 , 13F
交易沒有被當成物品吧
08/09 13:20, 13F
→
08/09 13:20, 2年前 , 14F
一樓笑死
08/09 13:20, 14F
推
08/09 13:20, 2年前 , 15F
一樓粗暴
08/09 13:20, 15F
→
08/09 13:20, 2年前 , 16F
是物化 籃球員 這個職務
08/09 13:20, 16F
推
08/09 13:21, 2年前 , 17F
對球團來說球員就是商品，去看魔球
08/09 13:21, 17F
→
08/09 13:21, 2年前 , 18F
合法契約就不算販奴
08/09 13:21, 18F
→
08/09 13:21, 2年前 , 19F
一樓好靠北
08/09 13:21, 19F
推
08/09 13:21, 2年前 , 20F
NBA球員工會很強的
08/09 13:21, 20F
推
08/09 13:22, 2年前 , 21F
魔球講的是大數據化管理吧w
08/09 13:22, 21F
推
08/09 13:23, 2年前 , 22F
還要算cp值當血汗勞工
08/09 13:23, 22F
推
08/09 13:23, 2年前 , 23F
NBA是交易契約又不是販賣人 你可以選擇不履行契約啊
08/09 13:23, 23F
推
08/09 13:24, 2年前 , 24F
一樓笑死，給推
08/09 13:24, 24F
推
08/09 13:24, 2年前 , 25F
大谷翔平：BOGOF！
08/09 13:24, 25F
推
08/09 13:25, 2年前 , 26F
在很多作品裡面奴隸販子也是照契約走的
08/09 13:25, 26F
噓
08/09 13:25, 2年前 , 27F
當然不算啊 轉讓的是契約 不是人
08/09 13:25, 27F
→
08/09 13:25, 2年前 , 28F
奴隸可以提自己對主人的要求和條件 不滿意可以拒絕
08/09 13:25, 28F
推
08/09 13:27, 2年前 , 29F
契約不是問題 問題是契約內容 不然奴隸契約也是契約阿w
08/09 13:27, 29F
推
08/09 13:27, 2年前 , 30F
魔球電影裡面，豆爺是不會去看球隊比賽的，因為這樣
08/09 13:27, 30F
→
08/09 13:27, 2年前 , 31F
要做交易的時候才能狠下心來決定
08/09 13:27, 31F
→
08/09 13:27, 2年前 , 32F
現在奴隸不合法，合法契約就不是販奴
08/09 13:27, 32F
推
08/09 13:27, 2年前 , 33F
nba版有一篇球員跟球隊不算勞方資方關係的文章
08/09 13:27, 33F
噓
08/09 13:28, 2年前 , 34F
工作本身就是物化人類
08/09 13:28, 34F
推
08/09 13:30, 2年前 , 35F
你各位都是人礦
08/09 13:30, 35F
推
08/09 13:30, 2年前 , 36F
的確。薪水不一樣本身就是一種物化
08/09 13:30, 36F
推
08/09 13:30, 2年前 , 37F
工作不是，給錢讓你工作是。如果不付錢，我們叫作作功
08/09 13:30, 37F
→
08/09 13:30, 2年前 , 38F
德。
08/09 13:30, 38F
推
08/09 13:30, 2年前 , 39F
人力資本就是把人當物品用
08/09 13:30, 39F
→
08/09 13:30, 2年前 , 40F
LeGM：
08/09 13:30, 40F
→
08/09 13:31, 2年前 , 41F
原來還有做功德。受教了
08/09 13:31, 41F
→
08/09 13:31, 2年前 , 42F
以前感覺是 現在倒沒這種感覺
08/09 13:31, 42F
推
08/09 13:31, 2年前 , 43F
算物化阿，把球員的勞動力物化進行交易怎麼不算
08/09 13:31, 43F
→
08/09 13:31, 2年前 , 44F
奴隸契約會先違反善良風俗不成立
08/09 13:31, 44F
→
08/09 13:32, 2年前 , 45F
是物化沒錯 不過商業行為本質就是物化 也沒啥
08/09 13:32, 45F
→
08/09 13:34, 2年前 , 46F
真販賣黑人
08/09 13:34, 46F
→
08/09 13:35, 2年前 , 47F
商業沒有不物化的
08/09 13:35, 47F
推
08/09 13:35, 2年前 , 48F
一樓XDDD
08/09 13:35, 48F
推
08/09 13:37, 2年前 , 49F
球員有拿到錢不算吧
08/09 13:37, 49F
→
08/09 13:37, 2年前 , 50F
奴隸不是連自己財產都沒有
08/09 13:37, 50F
推
08/09 13:37, 2年前 , 51F
球員自己喊吹密的算什麼
08/09 13:37, 51F
推
08/09 13:38, 2年前 , 52F
原來球場=棉花田
08/09 13:38, 52F
→
08/09 13:40, 2年前 , 53F
NBA有吵過啊 為什麼老闆是叫owner
08/09 13:40, 53F
推
08/09 13:42, 2年前 , 54F
百年傳統,全新感受
08/09 13:42, 54F
推
08/09 13:43, 2年前 , 55F
吵owner的記得是嘴綠?根本是無知仔自介 老闆own的是球隊
08/09 13:43, 55F
推
08/09 13:44, 2年前 , 56F
一樓神邏輯
08/09 13:44, 56F
→
08/09 13:44, 2年前 , 57F
股份而非球員 看到腦子空空的人找架吵真的讓人翻白眼
08/09 13:44, 57F
推
08/09 13:44, 2年前 , 58F
一樓讚
08/09 13:44, 58F
推
08/09 13:47, 2年前 , 59F
NBA那些黑人就吵過了 被幹爆 www
08/09 13:47, 59F
推
08/09 13:50, 2年前 , 60F
錢夠了就不算捏
08/09 13:50, 60F
→
08/09 13:53, 2年前 , 61F
一樓有料XDD
08/09 13:53, 61F
推
08/09 13:55, 2年前 , 62F
一樓金靠北XDD
08/09 13:55, 62F
→
08/09 14:00, 2年前 , 63F
一樓嚴格來說好像沒錯
08/09 14:00, 63F
推
08/09 14:01, 2年前 , 64F
笑死
08/09 14:01, 64F
→
08/09 14:03, 2年前 , 65F
一樓XDDD
08/09 14:03, 65F
→
08/09 14:06, 2年前 , 66F
那喊吹蜜的是身體自主還是自我物化
08/09 14:06, 66F
→
08/09 14:06, 2年前 , 67F
一樓wwwwwww
08/09 14:06, 67F
→
08/09 14:07, 2年前 , 68F
奴隸也是有契約阿，怎麼講得好像有契約就不是物化
08/09 14:07, 68F
→
08/09 14:10, 2年前 , 69F
現在球隊老闆是不是都是白人阿 果然在交易黑人方面還是他
08/09 14:10, 69F
→
08/09 14:10, 2年前 , 70F
們在行
08/09 14:10, 70F
推
08/09 14:11, 2年前 , 71F
看那個吹是blow 還是trade，前者是身體自主後者是物化
08/09 14:11, 71F
→
08/09 14:12, 2年前 , 72F
自己把自己賣掉也是物化啊，沒有規定別人賣才是物
08/09 14:12, 72F
→
08/09 14:12, 2年前 , 73F
化
08/09 14:12, 73F
→
08/09 14:13, 2年前 , 74F
算
08/09 14:13, 74F
→
08/09 14:13, 2年前 , 75F
自產自銷?
08/09 14:13, 75F
推
08/09 14:19, 2年前 , 76F
交易實際上是買斷剩餘合約，所以其實是一種青樓贖身的概
08/09 14:19, 76F
→
08/09 14:19, 2年前 , 77F
念，至於接下來依不依就要看個人造化了
08/09 14:19, 77F
推
08/09 14:22, 2年前 , 78F
是
08/09 14:22, 78F
→
08/09 14:24, 2年前 , 79F
1F這個可以丟到歐美討論區去釣釣看XDDDDDDDDDD
08/09 14:24, 79F
→
08/09 14:25, 2年前 , 80F
不過他們球團交易模式玩很久了應該沒事吧XD
08/09 14:25, 80F
推
08/09 14:28, 2年前 , 81F
契約裡面都有交易條款，你也可以說球員都有同意被物化
08/09 14:28, 81F
推
08/09 14:28, 2年前 , 82F
一樓正解（
08/09 14:28, 82F
推
08/09 14:36, 2年前 , 83F
笑爛
08/09 14:36, 83F
→
08/09 14:37, 2年前 , 84F
勞動契約通通都是契約奴隸啦w
08/09 14:37, 84F
→
08/09 14:38, 2年前 , 85F
nba應該不算了 現在球員愛打不打的 西門到現在沒上場過
08/09 14:38, 85F
→
08/09 14:38, 2年前 , 86F
小李還可以綁架球隊
08/09 14:38, 86F
推
08/09 14:48, 2年前 , 87F
用異化比較有秀異感
08/09 14:48, 87F
推
08/09 14:48, 2年前 , 88F
一樓有料
08/09 14:48, 88F
→
08/09 15:27, 2年前 , 89F
有料個屁 買賣奴隸是把奴隸本人當商品 買賣球員是把契約
08/09 15:27, 89F
→
08/09 15:27, 2年前 , 90F
當成商品 最終你履行契約還是要把錢給球員啊
08/09 15:27, 90F
推
08/09 15:34, 2年前 , 91F
不給錢就不算賣囉
08/09 15:34, 91F
推
08/09 15:41, 2年前 , 92F
那如果在大企業裏員工從A部門被調到B部門，算不算物化?
08/09 15:41, 92F
→
08/09 15:42, 2年前 , 93F
很多時候工作被轉調或要求合併，也沒有經過員工們的同意啊
08/09 15:42, 93F
推
08/09 16:08, 2年前 , 94F
最近球員已經在指定下家了，不算奴隸
08/09 16:08, 94F
推
08/09 16:09, 2年前 , 95F
這樣電競選手也
08/09 16:09, 95F
→
08/09 16:11, 2年前 , 96F
一樓XDD
08/09 16:11, 96F
→
08/09 16:55, 2年前 , 97F
球員卡算是物化嗎?
08/09 16:55, 97F
推
08/09 17:25, 2年前 , 98F
一樓粗暴XD
08/09 17:25, 98F
推
08/09 19:19, 2年前 , 99F
一樓厲害
08/09 19:19, 99F
‣ 更多 Lb1916 的文章
文章代碼(AID): #1aqo4Ujx (C_Chat)