[閒聊] 淡雪抱怨星立方擅自使用剪輯已回收

看板C_Chat作者 (甚麼都不想做的凱瑞)時間2年前 (2023/07/21 22:22), 2年前編輯推噓11(15推 4噓 25→)
留言44則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
https://twitter.com/AwayukichTw/status/1682354463225561090 https://imgur.com/9d3BaUR.jpg
淡雪發推抱怨明明都說不授權使用剪輯了，星立方還是照樣使用 懷疑星立方也沒向其他烤肉人詢問過 https://imgur.com/OT2RbuP.jpg
底下就有其他人留言說你盜版好意思抱怨 https://imgur.com/bgkeb74.jpg
找了一下VShojo的二創規定 裡面提到可以剪、開收益，不過不能影響到實況主的形象，也不能有誤導行為 https://imgur.com/bBsz57j.jpg
另外一邊的規定，裡面有提到若會在官方計畫中使用到你的作品，會跟你聯絡 不過這次的活動不是官方計畫，所以應該不關VShojo那邊的事(? 只能說淡雪這次發推抱怨星立方沒有錯，也沒有什麼盜版不盜版的問題 不過考慮到以前他的行為...呵呵 --補 https://imgur.com/yY9m3z9.jpg
咖啡店老闆出來扛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.166.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689949330.A.673.html ※ 編輯: kerycheng (220.142.166.233 臺灣), 07/21/2023 22:25:39
推
07/21 22:25, 2年前 , 1F
烤肉仔抱怨侵權 笑死人 要就提告下去
07/21 22:25, 1F
→
07/21 22:25, 2年前 , 2F
不是就播個YT在吵什麼?
07/21 22:25, 2F
→
07/21 22:25, 2年前 , 3F
不高興以後就別做 不是很簡單嗎
07/21 22:25, 3F
→
07/21 22:25, 2年前 , 4F
淡雪名聲也不好ww
07/21 22:25, 4F
推
07/21 22:26, 2年前 , 5F
其實一直在想烤肉=同人作 這樣有侵權問題嗎?
07/21 22:26, 5F
→
07/21 22:27, 2年前 , 6F
有，盜版也有翻譯的著作權
07/21 22:27, 6F
→
07/21 22:28, 2年前 , 7F
我在網路上翻譯整本哈利波特，我侵權，但不代表你可以
07/21 22:28, 7F
→
07/21 22:28, 2年前 , 8F
拿我翻譯出來的文本去出書
07/21 22:28, 8F
推
07/21 22:29, 2年前 , 9F
他跟原作的版權問題 跟你第三方能不能用是兩回事
07/21 22:29, 9F
推
07/21 22:29, 2年前 , 10F
那他抱怨其實也還好w
07/21 22:29, 10F
→
07/21 22:30, 2年前 , 11F
這部分東立迴避的最明顯，妖精的尾巴從作品名到人名全
07/21 22:30, 11F
→
07/21 22:30, 2年前 , 12F
迴避了
07/21 22:30, 12F
→
07/21 22:38, 2年前 , 13F
他上次也噴過星立方，算結怨已久？
07/21 22:38, 13F
推
07/21 22:41, 2年前 , 14F
請問淡雪以前的行為是什麼？
07/21 22:41, 14F
推
07/21 22:45, 2年前 , 15F
嚴格來說的話，同人作有他自己的著作權，你可以主張他使
07/21 22:45, 15F
→
07/21 22:45, 2年前 , 16F
用人物侵權要求下架，但在人物使用授權條款沒有相關制定
07/21 22:45, 16F
→
07/21 22:45, 2年前 , 17F
的前提下，無權直接納為己有…不過就算有制定，對方要吵
07/21 22:45, 17F
→
07/21 22:45, 2年前 , 18F
也是有得吵。
07/21 22:45, 18F
推
07/21 22:46, 2年前 , 19F
烤肉仔跩什麼
07/21 22:46, 19F
推
07/21 22:46, 2年前 , 20F
放個YT影片有什麼好吵的 難道其他店裡放個放影片也要被
07/21 22:46, 20F
→
07/21 22:46, 2年前 , 21F
出征嗎
07/21 22:46, 21F
→
07/21 22:49, 2年前 , 22F
而且又不是放他影片然後說是星立方剪的 到底侵了什麼權
07/21 22:49, 22F
推
07/21 22:50, 2年前 , 23F
這有夠麻煩的，公開播放YT影片我記得是要經過同意的
07/21 22:50, 23F
推
07/21 22:52, 2年前 , 24F
認真來說，當事人想出征還真的可以…但一般不會那麼無聊
07/21 22:52, 24F
→
07/21 22:52, 2年前 , 25F
啦，除非你跟對方結怨。另外，公播跟商用是要另外談的，
07/21 22:52, 25F
→
07/21 22:52, 2年前 , 26F
別人不計較不代表不能計較。雖然部分翻譯者確實有點那啥
07/21 22:52, 26F
→
07/21 22:52, 2年前 , 27F
，但也不是說對方令人討厭，就可以公然侵犯他的權益
07/21 22:52, 27F
推
07/21 22:55, 2年前 , 28F
提告阿 這麼簡單的事情
07/21 22:55, 28F
→
07/21 23:09, 2年前 , 29F
烤肉仔跩什麼
07/21 23:09, 29F
推
07/21 23:11, 2年前 , 30F
以好奇的角度問，分享公開平台上的東西算侵權的話，常常
07/21 23:11, 30F
→
07/21 23:11, 2年前 , 31F
去肉搜公開FB文章的那些鄉民是不是也犯法
07/21 23:11, 31F
噓
07/21 23:14, 2年前 , 32F
vt烤肉仔就是皇帝 你們本來就應該徵求同意
07/21 23:14, 32F
推
07/21 23:15, 2年前 , 33F
就是上次的事結怨了啊XD
07/21 23:15, 33F
→
07/21 23:15, 2年前 , 34F
"公開"要類比大概要租廣告牆然後公開給大家看才有得討論
07/21 23:15, 34F
→
07/21 23:18, 2年前 , 35F
而一般公開可能犯法都是指"公開"隱私資訊，而非"公開"播送
07/21 23:18, 35F
→
07/21 23:19, 2年前 , 36F
這邊分享公開平台沒侵權，可能侵權的點是在公開播送這行為
07/21 23:19, 36F
噓
07/21 23:30, 2年前 , 37F
以前什麼行為？講出來啊
07/21 23:30, 37F
推
07/21 23:35, 2年前 , 38F
Kson烤肉優先推阿崙 但烤肉vt自己有同意 的確該尊重
07/21 23:35, 38F
→
07/21 23:41, 2年前 , 39F
去跟kson說啊，問kson 要不要給星立方用
07/21 23:41, 39F
噓
07/21 23:45, 2年前 , 40F
烤肉跟同人類比也太好笑了
07/21 23:45, 40F
噓
07/22 00:42, 2年前 , 41F
烤肉仔噁心
07/22 00:42, 41F
推
07/22 11:37, 2年前 , 42F
Kson也沒權利決定好嗎= =
07/22 11:37, 42F
→
07/22 11:38, 2年前 , 43F
另外你自己放公開的東西，跟公開的東西被拿去商用也
07/22 11:38, 43F
→
07/22 11:38, 2年前 , 44F
是兩回事
07/22 11:38, 44F
‣ 更多 kerycheng 的文章
文章代碼(AID): #1akfIIPp (C_Chat)