[討論] 複製比回生好吧？（有拳願最新一話內容）

看板C_Chat作者 (封侯事在)時間10月前 (2023/07/06 13:09), 9月前編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 11人參與, 9月前最新討論串1/1
拳願最新一話的內容 https://imgur.com/MAL2g2u
回生是把一個小孩洗腦變成已經死掉的人， 等於把一個不同人的人格用監禁和洗腦的手段完全抹殺掉。 複製人好歹生物學上是同一個人，移植記憶道德爭議可能還沒那麼大。 龍毅可以接受回生不能接收複製人，聯繫者不懂我也不太懂他的標準。 https://imgur.com/k6BCboV
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688620174.A.B85.html
推
07/06 13:10, 10月前 , 1F
回生比較像強制結合
07/06 13:10, 1F
→
07/06 13:10, 10月前 , 2F
所以每一代的個性都會有差異
07/06 13:10, 2F
→
07/06 13:11, 10月前 , 3F
並不是真的把原本的人抹殺
07/06 13:11, 3F
推
07/06 13:37, 10月前 , 4F
回生頂多是cosplay 通靈 複製人 ＋ 回生 已經跟本人
07/06 13:37, 4F
→
07/06 13:37, 10月前 , 5F
差不多了吧 當永生也行
07/06 13:37, 5F
推
07/06 13:45, 10月前 , 6F
因為龍毅在意的也不是道德而是天理，回生極端點解釋還能
07/06 13:45, 6F
→
07/06 13:45, 10月前 , 7F
說是理念傳承，複製人的意義在龍毅眼裡大概象徵物種演化
07/06 13:45, 7F
→
07/06 13:45, 10月前 , 8F
的靜止吧
07/06 13:45, 8F
→
07/06 14:11, 10月前 , 9F
克隆不是複製，偏偏中文圈有87%是會搞錯這兩者的笨蛋
07/06 14:11, 9F
推
07/06 14:20, 10月前 , 10F
不是啊，你克隆人做出來還是要對他做回生，是有差嗎
07/06 14:20, 10F
推
07/06 16:53, 10月前 , 11F
摻在一起做撒尿牛丸就好啦笨蛋！
07/06 16:53, 11F
推
07/07 03:14, 9月前 , 12F
可以請9樓這中文圈內13%的大聰明指點一下克隆和複製的差
07/07 03:14, 12F
→
07/07 03:14, 9月前 , 13F
別嗎
07/07 03:14, 13F
推
07/07 06:22, 9月前 , 14F
查了一下大聰明的發言紀錄，不意外
07/07 06:22, 14F
推
07/07 09:20, 9月前 , 15F
我來解釋的話，克隆人是用同樣細胞，做出一個嬰兒讓他長
07/07 09:20, 15F
→
07/07 09:20, 9月前 , 16F
大，複製人的意思是用科技憑空生出一個一模一樣的人吧！
07/07 09:20, 16F
本來clone這個字被發明時是用在園藝上用芽繁殖的方法（clon是拉丁文的twig），像是 https://kmweb.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=pedia&sub_theme=km&id=946 但是現代英文和中文已經和複製幾乎是相同的意思了 https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-chinese-traditional/clone
推
07/07 10:34, 9月前 , 17F
85年前是1938年，那個時候的技術有進步到可以克隆了嗎？
07/07 10:34, 17F
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 07/07/2023 11:50:13
推
07/07 19:10, 9月前 , 18F
你不懂？難道你也不懂凡間的道理？難不成你也是聯繫者
07/07 19:10, 18F
→
07/07 19:10, 9月前 , 19F
？
07/07 19:10, 19F
‣ 更多 chordate 的文章
文章代碼(AID): #1afaoEk5 (C_Chat)