[新聞] 罵線上玩家「小雞雞」！他被告解釋「很弱的意思」　法官認同

看板C_Chat作者 (萬里花我老婆)時間2年前 (2023/04/11 14:23), 編輯推噓87(88推 1噓 63→)
留言152則, 120人參與, 2年前最新討論串1/1
罵線上玩家「小雞雞」！他被告解釋「很弱的意思」　法官認同 記者劉人豪／高雄報導 李姓男子玩大型MMORPG 線上遊戲《Dekaron獵魔出擊》時，與另名玩家發生不愉快，在公 開頻道中發布「○○○小雞雞」訊息辱罵對方，遭提告公然侮辱罪，李男出庭解釋說是「 很弱的意思」，高雄地方法院認為，英語「chicken」確有表示一個人「膽小」、「怯懦 」之意，判李男無罪。 判決書指出，李男稱跟對方有買賣的問題，交易過程不愉快，在《Dekaron獵魔出擊》公 共頻道看到有人跟該名玩家吵架，就順口補了句「○○○小雞雞」，稱當時沒想很多，是 要表示「很弱」的意思。 法院認為，「小雞雞」可能指生殖器等諸多可能，容有多重疑義，若依李男的解釋，佐以 英語「chicken」除指「雞」以外，確有表示一個人「膽小」、「怯懦」之意，李男表示 「很弱」一事，並非全然無稽。 法院審酌，李男譏笑告訴人「很弱」，而一個人是否「很弱」，與社會大眾對其人格及社 會地位係給予「高尚之正面評價」或「低劣之負面評價」，彼此間似無絕對關聯。亦即「 很弱」尚難直接解為負面評價，難證明李男言語在客觀上足使讓告訴人社會評價受貶抑， 判李男無罪。 https://www.ettoday.net/news/20230411/2476834.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.193.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681194190.A.8C6.html
→
04/11 14:24, 2年前 , 1F
有讀書的重要性
04/11 14:24, 1F
推
04/11 14:24, 2年前 , 2F
便便小雞雞
04/11 14:24, 2F
→
04/11 14:24, 2年前 , 3F
所以覺得法官很弱，可以罵法官小雞雞嗎?
04/11 14:24, 3F
→
04/11 14:25, 2年前 , 4F
法院認證的可用罵人詞
04/11 14:25, 4F
推
04/11 14:25, 2年前 , 5F
小雞雞
04/11 14:25, 5F
→
04/11 14:25, 2年前 , 6F
沒有可不可以,只有你賠不賠的起
04/11 14:25, 6F
推
04/11 14:25, 2年前 , 7F
對方慘遭法院認證小雞雞
04/11 14:25, 7F
→
04/11 14:25, 2年前 , 8F
哈哈小ㄐㄐ
04/11 14:25, 8F
推
04/11 14:25, 2年前 , 9F
法院認證小ㄐㄐ
04/11 14:25, 9F
推
04/11 14:26, 2年前 , 10F
龍貓候補生的勢力已經入侵法院了，司法gg
04/11 14:26, 10F
→
04/11 14:26, 2年前 , 11F
大概又要洗個五頁多小雞雞文了吧 煩死了小雞雞
04/11 14:26, 11F
推
04/11 14:26, 2年前 , 12F
法院認證 太苦了
04/11 14:26, 12F
推
04/11 14:26, 2年前 , 13F
絨絨鼠表示：
04/11 14:26, 13F
→
04/11 14:26, 2年前 , 14F
小雞雞
04/11 14:26, 14F
推
04/11 14:26, 2年前 , 15F
溫馨提醒，每個法官判決不同，A無罪B可能有罪，不要做
04/11 14:26, 15F
→
04/11 14:26, 2年前 , 16F
傻事
04/11 14:26, 16F
推
04/11 14:26, 2年前 , 17F
ㄐㄐ
04/11 14:26, 17F
推
04/11 14:27, 2年前 , 18F
以前不是有判例說這個只是罵線上的角色所以污辱不成力嗎
04/11 14:27, 18F
推
04/11 14:27, 2年前 , 19F
這樣都能凹過去
04/11 14:27, 19F
→
04/11 14:27, 2年前 , 20F
沒關係 咱們很喜歡判例這東西 記得跟你律師說這件事
04/11 14:27, 20F
推
04/11 14:28, 2年前 , 21F
法匠
04/11 14:28, 21F
推
04/11 14:28, 2年前 , 22F
概念式連結 法官說得算
04/11 14:28, 22F
推
04/11 14:28, 2年前 , 23F
04/11 14:28, 23F
推
04/11 14:28, 2年前 , 24F
法院認證
04/11 14:28, 24F
→
04/11 14:30, 2年前 , 25F
我猜是原告可能告很多人，法官起不爽才這樣判
04/11 14:30, 25F
推
04/11 14:30, 2年前 , 26F
不是阿 過往都只是判決不是判例 而且台灣早廢除判例了
04/11 14:30, 26F
→
04/11 14:30, 2年前 , 27F
不然依文中情境，這個罵小雞雞的只是一個路人
04/11 14:30, 27F
推
04/11 14:30, 2年前 , 28F
怎麼感覺像調情
04/11 14:30, 28F
→
04/11 14:30, 2年前 , 29F
不是原告正在爭吵的那個對象，八成跟原告吵的那個也被告
04/11 14:30, 29F
推
04/11 14:30, 2年前 , 30F
哭啊
04/11 14:30, 30F
→
04/11 14:30, 2年前 , 31F
所以不同甚至同個法官搞雙標你也不能說啥 只能上訴看能
04/11 14:30, 31F
→
04/11 14:30, 2年前 , 32F
不能遇到會認同你的法官
04/11 14:30, 32F
推
04/11 14:31, 2年前 , 33F
然後這種案例就是一再顯示公然侮辱這種事情走刑事庭有
04/11 14:31, 33F
→
04/11 14:31, 2年前 , 34F
多蠢而已
04/11 14:31, 34F
→
04/11 14:31, 2年前 , 35F
學姊：
04/11 14:31, 35F
推
04/11 14:31, 2年前 , 36F
以後可以罵小雞雞
04/11 14:31, 36F
推
04/11 14:32, 2年前 , 37F
小ㄐㄐ
04/11 14:32, 37F
推
04/11 14:32, 2年前 , 38F
那可以罵臭雞雞嗎 會不會被法官要求當庭檢查XDDD
04/11 14:32, 38F
推
04/11 14:33, 2年前 , 39F
小只因只因
04/11 14:33, 39F
還有 73 則推文
→
04/11 15:44, 2年前 , 113F
誰先上
04/11 15:44, 113F
推
04/11 15:46, 2年前 , 114F
學姊：
04/11 15:46, 114F
推
04/11 15:48, 2年前 , 115F
嘿嘿雞雞嘿嘿
04/11 15:48, 115F
→
04/11 15:49, 2年前 , 116F
會得出法院認證這個結論到底是怎麼回事xd
04/11 15:49, 116F
推
04/11 15:52, 2年前 , 117F
法官：就真的很小啊
04/11 15:52, 117F
推
04/11 15:59, 2年前 , 118F
小雞雞
04/11 15:59, 118F
推
04/11 16:01, 2年前 , 119F
笑死 小ㄐㄐ
04/11 16:01, 119F
→
04/11 16:09, 2年前 , 120F
哈哈法院認證
04/11 16:09, 120F
推
04/11 16:14, 2年前 , 121F
你真是小雞雞啊
04/11 16:14, 121F
推
04/11 16:31, 2年前 , 122F
搞不好新聞沒寫的是，法官要求原告脫褲子確認
04/11 16:31, 122F
→
04/11 16:31, 2年前 , 123F
之後認定說詞符合事實就判被告無罪了
04/11 16:31, 123F
推
04/11 16:33, 2年前 , 124F
哈哈，法官認證
04/11 16:33, 124F
推
04/11 16:38, 2年前 , 125F
笑死
04/11 16:38, 125F
→
04/11 16:49, 2年前 , 126F
小雞雞就爆氣了，那這個網路世界不適合你啊
04/11 16:49, 126F
→
04/11 16:58, 2年前 , 127F
台灣法律給各位的啟示不是要告到輸贏,
04/11 16:58, 127F
→
04/11 16:58, 2年前 , 128F
而是起訴不起訴過程就可以合法搞到對方戶籍地個資
04/11 16:58, 128F
→
04/11 16:58, 2年前 , 129F
接下來該做甚麼你各位知道了吧
04/11 16:58, 129F
推
04/11 16:58, 2年前 , 130F
法院認證 慘
04/11 16:58, 130F
推
04/11 17:01, 2年前 , 131F
這檢察官也是無聊 這也要起訴來煩法官
04/11 17:01, 131F
→
04/11 17:05, 2年前 , 132F
???好喔
04/11 17:05, 132F
推
04/11 17:15, 2年前 , 133F
法院認證的小雞雞 有夠嗆
04/11 17:15, 133F
→
04/11 18:10, 2年前 , 134F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
04/11 18:10, 134F
推
04/11 18:16, 2年前 , 135F
法官認證笑死wwww
04/11 18:16, 135F
推
04/11 18:25, 2年前 , 136F
這就是台灣法律爛的原因…根本沒有一套標準
04/11 18:25, 136F
推
04/11 18:27, 2年前 , 137F
法官小雞雞
04/11 18:27, 137F
推
04/11 18:33, 2年前 , 138F
法院認證的小雞雞
04/11 18:33, 138F
推
04/11 18:51, 2年前 , 139F
法院認證小雞雞
04/11 18:51, 139F
→
04/11 18:58, 2年前 , 140F
唸書的重要性
04/11 18:58, 140F
推
04/11 19:35, 2年前 , 141F
唱歌夾著小雞雞我呸
04/11 19:35, 141F
→
04/11 20:45, 2年前 , 142F
臭比較負面吧 小的確有點難判定
04/11 20:45, 142F
→
04/11 20:48, 2年前 , 143F
笑死
04/11 20:48, 143F
推
04/11 21:34, 2年前 , 144F
以後罵人臭鮑魚484也同理啊 那很精彩欸
04/11 21:34, 144F
→
04/11 22:37, 2年前 , 145F
讚 以後可以用小雞雞罵人了
04/11 22:37, 145F
推
04/12 00:34, 2年前 , 146F
法官小雞雞
04/12 00:34, 146F
→
04/12 00:36, 2年前 , 147F
法官明明就是認定被告說的小雞雞並不是在指原告的雞雞大
04/12 00:36, 147F
→
04/12 00:36, 2年前 , 148F
小，所以雞雞實際大小根本無關他的判決，怎麼會有法院認
04/12 00:36, 148F
→
04/12 00:36, 2年前 , 149F
證之說...
04/12 00:36, 149F
推
04/12 07:44, 2年前 , 150F
法院認證小GG
04/12 07:44, 150F
推
04/12 08:05, 2年前 , 151F
法院認證
04/12 08:05, 151F
噓
04/12 08:29, 2年前 , 152F
樓下小雞雞
04/12 08:29, 152F
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1aDFpEZ6 (C_Chat)