[問題] 仙劍當初是如何得出迷宮是仙劍優勢的結論
仙劍1,讓玩家印象最深刻的是迷宮又臭又長
是怎樣的調查,
會讓製作小組認為迷宮又臭又長可以讓玩家受歡迎
以此做出仙劍2.3之類的
我問情篇玩到一半就玩不下去,
同一個迷宮要進進出出的走
仙界,迷宮,魔界
到魔界要進入迷宮,回仙界又要走過迷宮,然後又要走迷宮到魔界
同時期的幻想三國誌,就反過來,把迷宮簡單化
把重點放在戰鬥跟劇情
然後,手游時代崛起,然後這兩家就都沒有然後了
手游跟不上玩家需求
幻三的手游,切換畫面要讀取,戰鬥也要讀取,
整天進進出出都在讀取,刷能力要花資源,還有可能倒扣
話說回來
到底是怎樣的市場調查,
才會讓仙劍後面的開發主力是設計又臭又長的迷宮
怎麼會跟玩家真正想要的東西脫節
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679465228.A.6EF.html
推
03/22 14:08,
1年前
, 1F
03/22 14:08, 1F
同樣的迷宮走第一次很有趣,走第二次,第三次就不有趣了
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/22/2023 14:09:23
→
03/22 14:09,
1年前
, 2F
03/22 14:09, 2F
推
03/22 14:09,
1年前
, 3F
03/22 14:09, 3F
推
03/22 14:10,
1年前
, 4F
03/22 14:10, 4F
→
03/22 14:10,
1年前
, 5F
03/22 14:10, 5F
→
03/22 14:11,
1年前
, 6F
03/22 14:11, 6F
推
03/22 14:11,
1年前
, 7F
03/22 14:11, 7F
→
03/22 14:11,
1年前
, 8F
03/22 14:11, 8F
推
03/22 14:11,
1年前
, 9F
03/22 14:11, 9F
→
03/22 14:11,
1年前
, 10F
03/22 14:11, 10F
推
03/22 14:12,
1年前
, 11F
03/22 14:12, 11F
推
03/22 14:12,
1年前
, 12F
03/22 14:12, 12F
我只記得我買滿補氣的才去跑迷宮,跑到補氣用完,回程補給再跑
至少我玩的版本就是缺補品...
→
03/22 14:12,
1年前
, 13F
03/22 14:12, 13F
推
03/22 14:13,
1年前
, 14F
03/22 14:13, 14F
推
03/22 14:16,
1年前
, 15F
03/22 14:16, 15F
推
03/22 14:19,
1年前
, 16F
03/22 14:19, 16F
→
03/22 14:20,
1年前
, 17F
03/22 14:20, 17F
→
03/22 14:20,
1年前
, 18F
03/22 14:20, 18F
→
03/22 14:21,
1年前
, 19F
03/22 14:21, 19F
→
03/22 14:21,
1年前
, 20F
03/22 14:21, 20F
幻想三國誌就不是又臭又長的迷宮,還是因為迷宮只要走一次所以長沒關係
問情就是迷宮重複走到棄坑
也有可能因為同一個迷宮要重複進出才不想玩的
→
03/22 14:23,
1年前
, 21F
03/22 14:23, 21F
→
03/22 14:23,
1年前
, 22F
03/22 14:23, 22F
推
03/22 14:24,
1年前
, 23F
03/22 14:24, 23F
推
03/22 14:25,
1年前
, 24F
03/22 14:25, 24F
→
03/22 14:36,
1年前
, 25F
03/22 14:36, 25F
→
03/22 14:36,
1年前
, 26F
03/22 14:36, 26F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/22/2023 14:40:28
推
03/22 14:43,
1年前
, 27F
03/22 14:43, 27F
→
03/22 14:47,
1年前
, 28F
03/22 14:47, 28F
→
03/22 14:48,
1年前
, 29F
03/22 14:48, 29F
推
03/22 14:59,
1年前
, 30F
03/22 14:59, 30F
→
03/22 14:59,
1年前
, 31F
03/22 14:59, 31F
→
03/22 14:59,
1年前
, 32F
03/22 14:59, 32F
推
03/22 15:18,
1年前
, 33F
03/22 15:18, 33F
→
03/22 15:18,
1年前
, 34F
03/22 15:18, 34F
→
03/22 15:27,
1年前
, 35F
03/22 15:27, 35F
推
03/22 15:30,
1年前
, 36F
03/22 15:30, 36F
→
03/22 15:30,
1年前
, 37F
03/22 15:30, 37F
→
03/22 15:30,
1年前
, 38F
03/22 15:30, 38F
→
03/22 16:44,
1年前
, 39F
03/22 16:44, 39F
推
03/22 16:46,
1年前
, 40F
03/22 16:46, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):