[討論] 講談社的遊戲歷史書籍出包了

看板C_Chat作者 (工口)時間1年前 (2023/03/20 23:02), 編輯推噓8(8推 0噓 4→)
留言12則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1487241.html https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2303/16/news110.html 講談社找來如果杜拉克作者岩崎夏海與作家稻田豐史，撰寫類史書 遊戲的歷史共三本，於去年10月出版後惡評不斷，讓講談社發表聲 明致歉，表示目前正確認錯誤的情況當中 書籍出版後，業界人士表示此書部分內容與事實不符，此外作者對 部分事實做出超譯解釋，還有從想法中倒推，把自己的論點寫得好 像是真的，讓看過的業界人士直呼不爽 講談社了解狀況後，稍早發出聲明表示目前編輯部和作者進行全面 確認工作，沒有說明下一步會如何 == 看了一下亞馬遜的評論整理出的幾個缺點 #參考資料顯然不足，錯誤百出到罄竹難書 #部分內容與事實不符（而且還是已經和原作確認過的） #對部分事實以我流觀點做出超譯解釋，沒有做到客觀公正 #從想法中倒推，把自己的論點寫得好像是真的 #對於部分流行趨勢認知錯誤倒果為因 要撰寫這種類史書，從基本打底就不足 顯然彼得杜拉克也救不了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679324560.A.0D0.html
推
03/20 23:04, 1年前 , 1F
錯的點是 索爆打世界嗎
03/20 23:04, 1F
推
03/20 23:13, 1年前 , 2F
通常學院派的不喜歡做這麼近的歷史
03/20 23:13, 2F
→
03/20 23:13, 1年前 , 3F
遊戲歷史感覺蠻難寫的 資料不是很多 而且不是所有人都
03/20 23:13, 3F
→
03/20 23:13, 1年前 , 4F
願意談上班時的秘辛
03/20 23:13, 4F
推
03/20 23:14, 1年前 , 5F
是寫錯哪裡？
03/20 23:14, 5F
推
03/20 23:16, 1年前 , 6F
如果是歐美那邊寫的，可能就會當成小說還是散文看完了
03/20 23:16, 6F
推
03/20 23:20, 1年前 , 7F
遊戲史光每個陣營都可以先寫個幾本出來了
03/20 23:20, 7F
推
03/20 23:40, 1年前 , 8F
這本很多內容是作者自己腦補的，然後當事人就跳出來靠北
03/20 23:40, 8F
推
03/21 00:06, 1年前 , 9F
會不會其實是黑暗兵法，故意寫的錯誤百出，當事人就
03/21 00:06, 9F
→
03/21 00:06, 1年前 , 10F
會跳出來自己講歷史(X
03/21 00:06, 10F
→
03/21 00:16, 1年前 , 11F
XD
03/21 00:16, 11F
推
03/21 05:42, 1年前 , 12F
黑暗兵法ww
03/21 05:42, 12F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1a67MG3G (C_Chat)