[閒聊] AI繪圖失業潮，第一批原來不是繪師

看板C_Chat作者 (新八)時間1年前 (2023/03/20 13:52), 編輯推噓104(105推 1噓 117→)
留言223則, 119人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
而是網拍小模 https://i.imgur.com/2OjDSRi.jpg
原來只要在假人身上穿好衣服，再丟進AI裡唸咒語，商品宣傳圖就會自動完成了。 自帶吸粉效應的明星除外，沒有吸粉功能，單純的模特兒原來才是AI繪圖的第一批失業者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679291558.A.E42.html
推
03/20 13:55, 1年前 , 1F
可以
03/20 13:55, 1F
→
03/20 13:55, 1年前 , 2F
花紋會糊掉ㄅ，你看AI圖多一根黑黑的
03/20 13:55, 2F
推
03/20 13:55, 1年前 , 3F
會常常被告廣告不實
03/20 13:55, 3F
推
03/20 13:56, 1年前 , 4F
瑕疵P掉就可以了
03/20 13:56, 4F
推
03/20 13:56, 1年前 , 5F
這有連結嗎？ 怎麼看起來有點搞笑的感覺
03/20 13:56, 5F
推
03/20 13:57, 1年前 , 6F
對經營網路店面的服飾業者幫助很大，宣傳圖全靠ai，好
03/20 13:57, 6F
→
03/20 13:57, 1年前 , 7F
爽，不用花錢請攝影跟模特
03/20 13:57, 7F
→
03/20 13:57, 1年前 , 8F
AI圖是激凸了嗎
03/20 13:57, 8F
→
03/20 13:57, 1年前 , 9F
之前看AI cos圖就覺得水準挺高的 反正都要修不如用做的?
03/20 13:57, 9F
推
03/20 13:57, 1年前 , 10F
好像不錯耶，把內衣丟進去，讓ai接下去生圖就好
03/20 13:57, 10F
→
03/20 13:58, 1年前 , 11F
跟找女優把胸罩P上去有啥不同
03/20 13:58, 11F
推
03/20 13:59, 1年前 , 12F
最近一堆這種，第一眼都看不出來是不是AI，厲害了
03/20 13:59, 12F
推
03/20 14:01, 1年前 , 13F
都有ai奶妹了 問題不大
03/20 14:01, 13F
→
03/20 14:02, 1年前 , 14F
想激凸就激凸，咒語唸的好，性癖沒煩惱
03/20 14:02, 14F
推
03/20 14:02, 1年前 , 15F
用outpaint商品就不會糊掉了
03/20 14:02, 15F
推
03/20 14:04, 1年前 , 16F
我覺得這只會進一步降低消費者對商品照的信任程度...
03/20 14:04, 16F
→
03/20 14:04, 1年前 , 17F
不是吧，直接跳過實穿圖這樣連版型剪裁都不用管了欸
03/20 14:04, 17F
→
03/20 14:05, 1年前 , 18F
蛤 這是照片吧 有沒有廣告不實的嫌疑
03/20 14:05, 18F
→
03/20 14:05, 1年前 , 19F
照騙
03/20 14:05, 19F
推
03/20 14:06, 1年前 , 20F
很簡單 未來會有部分業者宣傳圖標註真實人類模特兒
03/20 14:06, 20F
→
03/20 14:06, 1年前 , 21F
非AI產生
03/20 14:06, 21F
推
03/20 14:06, 1年前 , 22F
我覺得如果店家真的要用這種宣傳照，要寫明是生成的圖
03/20 14:06, 22F
→
03/20 14:06, 1年前 , 23F
倒不是說人比較好，而是要告訴消費者這不是照片
03/20 14:06, 23F
推
03/20 14:07, 1年前 , 24F
正確的用法
03/20 14:07, 24F
→
03/20 14:08, 1年前 , 25F
有啥好信任度的? 難不成是賣人嗎?
03/20 14:08, 25F
→
03/20 14:08, 1年前 , 26F
只要商品本身沒修改 我覺得沒啥問題
03/20 14:08, 26F
推
03/20 14:08, 1年前 , 27F
03/20 14:08, 27F
→
03/20 14:08, 1年前 , 28F
廣告不實有無敵的咒文 圖片僅供參考
03/20 14:08, 28F
→
03/20 14:08, 1年前 , 29F
對店家真的很方便…
03/20 14:08, 29F
推
03/20 14:09, 1年前 , 30F
商品是真的就好阿，就算你用真人模特兒，難道穿起來就會跟
03/20 14:09, 30F
→
03/20 14:09, 1年前 , 31F
模特兒一樣嗎？
03/20 14:09, 31F
→
03/20 14:09, 1年前 , 32F
今天還有看到這個
03/20 14:09, 32F
→
03/20 14:09, 1年前 , 33F
可是萬一產品有些微不同 會不會變詐欺
03/20 14:09, 33F
推
03/20 14:09, 1年前 , 34F
沒啥吧 一般人也不知道模特兒的身體數值
03/20 14:09, 34F
推
03/20 14:09, 1年前 , 35F
這東西搞不好以後上傳自己的就可以網路試穿
03/20 14:09, 35F
→
03/20 14:09, 1年前 , 36F
實穿圖根本沒有意義阿 人家穿跟你穿是一回事嗎?
03/20 14:09, 36F
推
03/20 14:10, 1年前 , 37F
這咒語還有很多改善的空間
03/20 14:10, 37F
→
03/20 14:10, 1年前 , 38F
商品差異不要大到款式設計都不同，基本上還好
03/20 14:10, 38F
→
03/20 14:10, 1年前 , 39F
上冠希哥圖
03/20 14:10, 39F
還有 144 則推文
推
03/20 16:53, 1年前 , 184F
反正買的人跟模特兒穿起來也有差距，沒差吧
03/20 16:53, 184F
推
03/20 17:08, 1年前 , 185F
其實一些細節問題，請個畫師或者專精修圖就可以搞定
03/20 17:08, 185F
→
03/20 17:08, 1年前 , 186F
吧，成本肯定比較低吧
03/20 17:08, 186F
推
03/20 17:13, 1年前 , 187F
可以請身材好的真人拍佐證，然後連p成ai
03/20 17:13, 187F
推
03/20 17:13, 1年前 , 188F
結果開始丟純石膏像圖
03/20 17:13, 188F
推
03/20 17:15, 1年前 , 189F
泡麵就是實際不符的例子啊，反正買家的身材是一定不如小模
03/20 17:15, 189F
→
03/20 17:15, 1年前 , 190F
的
03/20 17:15, 190F
推
03/20 17:47, 1年前 , 191F
穿起來和用畫的，質感有差吧
03/20 17:47, 191F
推
03/20 18:10, 1年前 , 192F
小模比繪師還難失業好嗎XDD
03/20 18:10, 192F
推
03/20 18:22, 1年前 , 193F
AI想取代最古老的性產業還是有段距離啦
03/20 18:22, 193F
推
03/20 18:40, 1年前 , 194F
辦個線下活動就一堆火山孝子了 怕啥
03/20 18:40, 194F
→
03/20 19:02, 1年前 , 195F
說用AI就詐欺 不要說在網路上買衣服 在實體店面買衣
03/20 19:02, 195F
→
03/20 19:02, 1年前 , 196F
服穿起來哪時候有跟店外面看板的效果一樣好啦 那這樣
03/20 19:02, 196F
→
03/20 19:02, 1年前 , 197F
也要說賣衣服的都是詐欺嗎 更不要說店外看板或官方網
03/20 19:02, 197F
→
03/20 19:02, 1年前 , 198F
頁圖都嘛有P過臉P過身材 這不是詐欺什麼才是詐欺
03/20 19:02, 198F
推
03/20 19:31, 1年前 , 199F
模特兒穿的效果跟一般人穿的效果也不一樣阿lol
03/20 19:31, 199F
推
03/20 19:42, 1年前 , 200F
圖會不夠清楚吧
03/20 19:42, 200F
推
03/20 19:59, 1年前 , 201F
失真問題讓設計師疊照片修個圖就好了
03/20 19:59, 201F
推
03/20 20:11, 1年前 , 202F
網購時我很在意模特兒的身高跟三圍耶。也不太想買修圖過
03/20 20:11, 202F
→
03/20 20:11, 1年前 , 203F
度的商品。AI雖然省了賣家的錢，但會降低我的購買機率
03/20 20:11, 203F
推
03/20 20:26, 1年前 , 204F
誰有點錢了還在買網拍版型亂七八糟面料也亂搞的衣服
03/20 20:26, 204F
→
03/20 20:26, 1年前 , 205F
啊 國高中生在買那確實沒差
03/20 20:26, 205F
→
03/20 20:29, 1年前 , 206F
很多設計師牌圖都沒什麼修也會附尺碼啊 會修過頭的都
03/20 20:29, 206F
→
03/20 20:29, 1年前 , 207F
嘛sh_in 什麼的那種層級 笑
03/20 20:29, 207F
推
03/20 20:32, 1年前 , 208F
作為單純吸引顧客的宣傳圖其實沒差
03/20 20:32, 208F
→
03/20 20:32, 1年前 , 209F
但是要刺激顧客購買欲 放那張石膏模照片也一樣
03/20 20:32, 209F
推
03/20 20:33, 1年前 , 210F
真的是沒在買衣服才覺得天才 還好抬舉小模說什麼給人
03/20 20:33, 210F
→
03/20 20:33, 1年前 , 211F
夢想 幽默哦覺得大家都沒小模身材好/漂亮是吧w
03/20 20:33, 211F
推
03/20 20:54, 1年前 , 212F
雜誌和服飾店還真的不用請模特兒了 一流的你們去競爭吧
03/20 20:54, 212F
推
03/20 21:57, 1年前 , 213F
衣服網站的還是真人阿
03/20 21:57, 213F
推
03/20 22:03, 1年前 , 214F
小模的主要收入應該也不是拍服裝照吧
03/20 22:03, 214F
推
03/20 23:00, 1年前 , 215F
Ai 已經可以動跟講話了 而且聲音還分不出來是電腦配的
03/20 23:00, 215F
推
03/21 02:33, 1年前 , 216F
實穿有一個目的是要可以觀察同一件衣服在不同光源下的色差
03/21 02:33, 216F
→
03/21 02:33, 1年前 , 217F
、質地、垂墜度、會不會透內衣..等等，並不是單純看示範效
03/21 02:33, 217F
→
03/21 02:33, 1年前 , 218F
果好嗎～
03/21 02:33, 218F
推
03/21 18:49, 1年前 , 219F
就算是真人模特兒 還不是要到現場去試才準
03/21 18:49, 219F
→
03/22 07:25, 1年前 , 220F
很現實的問題啊AI要搞多美都行，小模再怎麼樣都會
03/22 07:25, 220F
→
03/22 07:25, 1年前 , 221F
有比較醜比較老的吧，光拍照場景人力還要修圖這些
03/22 07:25, 221F
→
03/22 07:25, 1年前 , 222F
不要錢？那為什麼不直接修，還一個小時產千張讓你
03/22 07:25, 222F
→
03/22 07:25, 1年前 , 223F
挑，大公司都不可能找幾百個來拍挑喜歡的了
03/22 07:25, 223F
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1a5_Icv2 (C_Chat)
‣ 更多 uei1201 的文章
文章代碼(AID): #1a5_Icv2 (C_Chat)