[問題] 為啥合理性在誠哥的電影這麼重要

看板C_Chat作者 (奇奇.NN.蒂蒂)時間2年前 (2023/03/07 02:26), 編輯推噓15(19推 4噓 41→)
留言64則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
我看C洽和電影版對鈴芽的討論 很多都是集中在某個設定或某個劇情的合理性 然後就會分成兩派 一派覺得觀眾自己想像就好 一派覺得這些設定沒有交代清楚就是缺失 不止鈴芽，天氣和君名當年也有過類似的情況:網友給出負評，原因是因為某個非現實的設 定沒有交代清楚 可是我就覺得很奇怪了。如果把這種對於超現實/奇幻世界搞清楚的要求套到宮老或是細田 守的電影，那這些電影也是一大堆可以因為沒有解釋而被批評的地方啊 例如霍爾、神隱少女、天空之城、魔法公主、跳躍吧時空少女、夏日大作戰... 可是這些作品卻比較少會像新海誠的作品，被拿放大鏡檢視每個超現實的設定有沒有交代清 楚。有沒有人知道是為什麼? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.183.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678127179.A.1B2.html
→
03/07 02:32, 2年前 , 1F
因為比較多人看分母多 看漫威電影也是整天有人在講合理性
03/07 02:32, 1F
→
03/07 02:32, 2年前 , 2F
就知道
03/07 02:32, 2F
→
03/07 02:34, 2年前 , 3F
就很想嘴凸顯不媚俗與眾不同 但不知道嘴什麼 只好嘴邏輯
03/07 02:34, 3F
→
03/07 02:34, 2年前 , 4F
因為它的演出讓人很難不注意到
03/07 02:34, 4F
→
03/07 02:35, 2年前 , 5F
才會有這麼多邏輯大師 每天在那大談邏輯 看邏輯課本卡快
03/07 02:35, 5F
推
03/07 02:38, 2年前 , 6F
對邏輯學大師來說劇情邏輯嚴不嚴謹比好不好看還重要
03/07 02:38, 6F
→
03/07 02:43, 2年前 , 7F
如果會影響觀感的話就會有問題
03/07 02:43, 7F
→
03/07 02:44, 2年前 , 8F
他們就任為劇情交代不清到一定程度了才會出來評論
03/07 02:44, 8F
推
03/07 02:44, 2年前 , 9F
沒辦法 有的情節或劇情是會讓人覺得 這時候好像螢
03/07 02:44, 9F
→
03/07 02:44, 2年前 , 10F
幕上要有彈幕吐槽一樣
03/07 02:44, 10F
→
03/07 02:44, 2年前 , 11F
難道有人會在意魯夫的二檔是什麼原理嗎
03/07 02:44, 11F
推
03/07 02:44, 2年前 , 12F
紅了才會有人嘴 宮老的電影現在播一定也會被挑毛病
03/07 02:44, 12F
→
03/07 02:45, 2年前 , 13F
難道有人會在意巨人為什麼能憑空出現嗎
03/07 02:45, 13F
→
03/07 02:45, 2年前 , 14F
結論就是他們覺得不夠好看才會提出這些疑問
03/07 02:45, 14F
→
03/07 02:45, 2年前 , 15F
把意見不同通通打成「只在意邏輯」真的不必
03/07 02:45, 15F
推
03/07 02:46, 2年前 , 16F
邏輯仔都很喜歡自己把劇情留白帶歪再來嘴你沒邏輯
03/07 02:46, 16F
噓
03/07 02:49, 2年前 , 17F
誠哥會上PTT嗎
03/07 02:49, 17F
→
03/07 03:06, 2年前 , 18F
因為那些作品太古老啊廢話
03/07 03:06, 18F
→
03/07 03:07, 2年前 , 19F
都十幾二十年前的不然你發串來討論咩
03/07 03:07, 19F
→
03/07 03:13, 2年前 , 20F
合理性其次，反人性才是
03/07 03:13, 20F
→
03/07 03:32, 2年前 , 21F
合不合理跟出不出戲不一樣
03/07 03:32, 21F
→
03/07 03:45, 2年前 , 22F
夠好看的時候就不會有這問題
03/07 03:45, 22F
噓
03/07 03:47, 2年前 , 23F
你也舉個例是哪個設定阿
03/07 03:47, 23F
→
03/07 03:47, 2年前 , 24F
例如說前一秒叫部隊出擊湮滅證據，後一秒放個廣告
03/07 03:47, 24F
→
03/07 03:48, 2年前 , 25F
哈哈 大家做活動啦 然後收隊的劇情的確智障
03/07 03:48, 25F
噓
03/07 05:42, 2年前 , 26F
合理性意思是不要自己打臉自己
03/07 05:42, 26F
→
03/07 05:42, 2年前 , 27F
懂？
03/07 05:42, 27F
推
03/07 05:50, 2年前 , 28F
講真的，誠哥是有做到合理性的，只是有些部分可能沒
03/07 05:50, 28F
→
03/07 05:50, 2年前 , 29F
有明講
03/07 05:50, 29F
推
03/07 06:40, 2年前 , 30F
找不到東西挑，硬要展現自己跟別讓不一樣
03/07 06:40, 30F
推
03/07 07:08, 2年前 , 31F
就為嘴而嘴啊 硬要找理由
03/07 07:08, 31F
推
03/07 07:23, 2年前 , 32F
奇幻要求比較低吧 龍貓 魔女宅急便這種現代的可能就
03/07 07:23, 32F
→
03/07 07:23, 2年前 , 33F
要求更高一點 風起要求最高
03/07 07:23, 33F
→
03/07 07:43, 2年前 , 34F
只是比較有名有東西吵
03/07 07:43, 34F
推
03/07 07:51, 2年前 , 35F
不挑出來嘴怎麼能顯示自己與眾不同
03/07 07:51, 35F
推
03/07 08:01, 2年前 , 36F
不踩一捧一 怎麼凸顯自身品味的尊爵不凡
03/07 08:01, 36F
→
03/07 08:07, 2年前 , 37F
沒吧？單純人紅是非多，自然也有更多想法衝突而已
03/07 08:07, 37F
推
03/07 08:12, 2年前 , 38F
就是因為背景設定得太完整複雜所以才會去追究合理性，像
03/07 08:12, 38F
→
03/07 08:12, 2年前 , 39F
是你的名字和天氣之子留白的地方背後有整套神話體系設定
03/07 08:12, 39F
→
03/07 08:12, 2年前 , 40F
，要是擺明了留白就是留白倒不會有人挖了
03/07 08:12, 40F
推
03/07 08:49, 2年前 , 41F
如果是B級片 就不會要求合理性了
03/07 08:49, 41F
→
03/07 08:49, 2年前 , 42F
導演想怎麼呈現 讓觀眾覺得這是怎樣的影片
03/07 08:49, 42F
推
03/07 09:11, 2年前 , 43F
因為有人吹過頭，常常就會引來設定黨圍剿
03/07 09:11, 43F
→
03/07 09:19, 2年前 , 44F
失智的劇情會讓人整個出戲
03/07 09:19, 44F
→
03/07 09:37, 2年前 , 45F
就是東西做到有水準，但是有不足的地方人家才會挑合理性
03/07 09:37, 45F
→
03/07 09:37, 2年前 , 46F
，希望作品能更完善，有點可惜的意味吧，我倒是很反彈全
03/07 09:37, 46F
→
03/07 09:37, 2年前 , 47F
肯定的心得文。
03/07 09:37, 47F
噓
03/07 09:48, 2年前 , 48F
天氣之子我手上有槍啊超有邏輯的笑死
03/07 09:48, 48F
推
03/07 10:05, 2年前 , 49F
我說自己的狀況，因為新海誠的作品的世界觀設定其實都
03/07 10:05, 49F
→
03/07 10:05, 2年前 , 50F
有點…半途而廢的感覺，早期這問題不大因為受眾本來就
03/07 10:05, 50F
→
03/07 10:05, 2年前 , 51F
小並且文青風格讓觀眾能注重在情感的部分
03/07 10:05, 51F
推
03/07 10:23, 2年前 , 52F
他第一部就沒在交代設定了吧
03/07 10:23, 52F
推
03/07 10:26, 2年前 , 53F
合理性影響劇情的帶入感，無論什麼題材都一樣
03/07 10:26, 53F
→
03/07 10:28, 2年前 , 54F
今天要一個路人突然亂入說我也不能沒有草太，然後變成要
03/07 10:28, 54F
→
03/07 10:28, 2年前 , 55F
石你覺得Ok嗎
03/07 10:28, 55F
推
03/07 10:30, 2年前 , 56F
創作如合理性與邏輯有顯著瑕疵，會很影響觀看感受。
03/07 10:30, 56F
→
03/07 10:30, 2年前 , 57F
但現實生活卻又是情感選擇大於邏輯
03/07 10:30, 57F
推
03/07 11:14, 2年前 , 58F
我是不會特別在乎這個啦，主要還是看他的演出節奏
03/07 11:14, 58F
→
03/07 11:14, 2年前 , 59F
順不順，只要夠順那就瑕不掩瑜，不夠順的話那可能
03/07 11:14, 59F
→
03/07 11:14, 2年前 , 60F
就會被放大檢視了，個人來說君名跟鈴芽都是前者
03/07 11:14, 60F
推
03/07 11:35, 2年前 , 61F
因為他想到一半 剩下一半可能是沒呈現或沒想 你就會想幫
03/07 11:35, 61F
→
03/07 11:35, 2年前 , 62F
他想完
03/07 11:35, 62F
→
03/07 12:22, 2年前 , 63F
有些作品是暗線可考，誠哥的基本上沒什麼暗線所以邏輯
03/07 12:22, 63F
→
03/07 12:22, 2年前 , 64F
就很重要了
03/07 12:22, 64F
‣ 更多 chipnndale 的文章
文章代碼(AID): #1a1Z1B6o (C_Chat)