[問題] 灌籃高手的成功是靠JUMP的責編?

看板C_Chat作者 (庫特わふ)時間1年前 (2023/01/26 11:13), 1年前編輯推噓21(21推 0噓 31→)
留言52則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
已經初五開工，隔壁板還在大戰灌籃高手。 電影版好不好看，是個人主觀看法，所以覺得難看或好看都尊重。 不過最新態勢已經變成類似發言。 「就是砸招牌 就跟鳥山明一樣 只是證明那時候的漫畫為什麼劇情吸引人 因為後面有個很認真的責編 沒有責編就很容易放飛自己」 「井上什麼浪人劍客的其他作品也不好看 他的講故事能力本來就不怎樣」 先不論井上的講故事能力，但是灌籃高手印象中，和網路上查得資料，井上當初和集英社 是鬧得蠻不愉快，甚至傳言草草結束連載也是因為這緣故。 現在變成灌籃高手的成功是JUMP責編的功勞，有點和當初認知有出入。 所以不知當時灌高連載時到底是什麼狀況呢? 有請版友解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674702784.A.D23.html
推
01/26 11:14, 1年前 , 1F
責編會換人啊 鳥山明就換過好幾個
01/26 11:14, 1F
→
01/26 11:15, 1年前 , 2F
現在除了尾田那種動不得的以外 責編都還是有一定影響
01/26 11:15, 2F
→
01/26 11:15, 1年前 , 3F
責編是輪換的 銀魂也換過好幾個 那功勞到底要給誰
01/26 11:15, 3F
→
01/26 11:16, 1年前 , 4F
石黑正數就在家有街貓酸過有些責編喜歡亂搞了
01/26 11:16, 4F
推
01/26 11:16, 1年前 , 5F
這如果說得通 那爛尾漫畫責任能不能也推給責編？
01/26 11:16, 5F
→
01/26 11:16, 1年前 , 6F
但也在四格內演過強大的責編能指出作者想不到的盲點
01/26 11:16, 6F
推
01/26 11:17, 1年前 , 7F
老實說砸自己牌的Jump老作者有缺鳥山跟井上嗎? 那堆搞授
01/26 11:17, 7F
推
01/26 11:17, 1年前 , 8F
現在比較看得見對作品影響力的責編像是SpyxFamily跟
01/26 11:17, 8F
→
01/26 11:17, 1年前 , 9F
鏈鋸人的林士平
01/26 11:17, 9F
→
01/26 11:17, 1年前 , 10F
爆漫王捧責編的時候也被罵過一輪了
01/26 11:17, 10F
→
01/26 11:17, 1年前 , 11F
像尼特學姐只是去幫忙上色時隨口講幾句就能讓漫畫人氣往前
01/26 11:17, 11F
→
01/26 11:18, 1年前 , 12F
權宇宙的也是各種險啊,所託非人自己的眼光等於有問題.
01/26 11:18, 12F
→
01/26 11:18, 1年前 , 13F
你看岸本自己玩的機八傳
01/26 11:18, 13F
→
01/26 11:19, 1年前 , 14F
JUMP捧半天還不是被斬掉 反而是當初沒甚麼人看好的坂本
01/26 11:19, 14F
→
01/26 11:19, 1年前 , 15F
現在變成砥柱級的打鬥漫畫
01/26 11:19, 15F
→
01/26 11:21, 1年前 , 16F
負面例子就我英 弄到現在各種爆走收不回來
01/26 11:21, 16F
推
01/26 11:23, 1年前 , 17F
就前期沒紅聽責編，紅了自己畫想畫的，不然漫畫早就得
01/26 11:23, 17F
→
01/26 11:23, 1年前 , 18F
冠軍啦，哪來現在電影版吵翻天
01/26 11:23, 18F
推
01/26 11:27, 1年前 , 19F
很多成名的都這樣啦，為了五斗米折腰畫受歡迎的，成名
01/26 11:27, 19F
→
01/26 11:27, 1年前 , 20F
後想做自己錯了嗎
01/26 11:27, 20F
→
01/26 11:29, 1年前 , 21F
大部分的週刊作品都是啊 所以虎頭蛇尾的一堆
01/26 11:29, 21F
推
01/26 11:31, 1年前 , 22F
那巨人結局是責編還作者的XD 那劇情爛可以甩鍋責編嗎
01/26 11:31, 22F
推
01/26 11:33, 1年前 , 23F
這種無法證實的就看看，是共同討論的成果
01/26 11:33, 23F
→
01/26 11:33, 1年前 , 24F
巨人都紅那麼久了 是要地位多高的責編才有影響力
01/26 11:33, 24F
→
01/26 11:35, 1年前 , 25F
舉個責編差點弄掉的例子好了
01/26 11:35, 25F
推
01/26 11:35, 1年前 , 26F
紅很久又變成責編沒權力影響了喔 笑死
01/26 11:35, 26F
→
01/26 11:35, 1年前 , 27F
神龍之謎的何布當初就是作者力保才沒退場變成大魔導師
01/26 11:35, 27F
→
01/26 11:36, 1年前 , 28F
那通靈王腰斬那麼多次是誰的鍋
01/26 11:36, 28F
→
01/26 11:36, 1年前 , 29F
通靈王腰斬是出版社的問題 轉到哪家倒哪家
01/26 11:36, 29F
→
01/26 11:37, 1年前 , 30F
食戟不就是責編搞爛的
01/26 11:37, 30F
→
01/26 11:39, 1年前 , 31F
食戟是除了作畫外集體擺爛的結果
01/26 11:39, 31F
推
01/26 11:41, 1年前 , 32F
老前輩直接告訴你 要玩豪洨就玩大一點 老子直接讓料理走路
01/26 11:41, 32F
推
01/26 11:43, 1年前 , 33F
烘培王哪個人包又是誰的主意XDDD
01/26 11:43, 33F
推
01/26 11:48, 1年前 , 34F
烘焙王出包不就是作者不爽決定把自己的漫畫搞爛嗎
01/26 11:48, 34F
推
01/26 12:00, 1年前 , 35F
坂本一開始Jump待遇就給的很好耶，保護期後馬上就排到
01/26 12:00, 35F
→
01/26 12:00, 1年前 , 36F
前五去，他沒有不看好過啊
01/26 12:00, 36F
→
01/26 12:01, 1年前 , 37F
然後食戟整體看起來是原作附田自己爆炸
01/26 12:01, 37F
推
01/26 12:12, 1年前 , 38F
火影岸本也是沒責編管他就爆炸的類型
01/26 12:12, 38F
→
01/26 12:13, 1年前 , 39F
看那個八丸傳..
01/26 12:13, 39F
推
01/26 12:14, 1年前 , 40F
有好的責編（SPY 火影），也令人無言的（冠茂 小學
01/26 12:14, 40F
→
01/26 12:14, 1年前 , 41F
館55事件，雷句原稿事件）所以不好說
01/26 12:14, 41F
小學館55事件，真的另人印象深刻
推
01/26 12:16, 1年前 , 42F
浪人劍客 real 甚至零秒出手都很好看啊
01/26 12:16, 42F
→
01/26 12:18, 1年前 , 43F
灌籃高手的話，唯一有著墨就是只有作者堅持要畫籃球
01/26 12:18, 43F
→
01/26 12:18, 1年前 , 44F
漫畫，不然只是在當年隨處可見的不良少年打架漫畫
01/26 12:18, 44F
推
01/26 12:24, 1年前 , 45F
火影會紅責編也有很大功勞，改了超多岸本前期的設定
01/26 12:24, 45F
推
01/26 12:34, 1年前 , 46F
就有好的當然也有壞的，講不完啦
01/26 12:34, 46F
看來是無頭公案了。 只能說就算以後就算原作者親自跳下來編導，可能還要再帶當初責編， 才能製作出符合觀眾期待作品? 不過責編那麼多位，要帶哪位 ※ 編輯: nadekowang (59.126.46.95 臺灣), 01/26/2023 12:49:27
推
01/26 13:25, 1年前 , 47F
我記得是聽編輯建議用櫻木當主角的
01/26 13:25, 47F
推
01/26 16:00, 1年前 , 48F
那種少數偏激的言論當放屁就好了吧
01/26 16:00, 48F
→
01/26 16:00, 1年前 , 49F
但編輯的確很重要沒錯 櫻木是那種無腦系主角中比較討
01/26 16:00, 49F
→
01/26 16:00, 1年前 , 50F
喜的那個 但用流川當主角是真的太無情
01/26 16:00, 50F
→
01/26 16:00, 1年前 , 51F
無趣
01/26 16:00, 51F
推
01/26 22:30, 1年前 , 52F
責編那麽厲害早就複製好幾個七龍珠出來了
01/26 22:30, 52F
‣ 更多 nadekowang 的文章
文章代碼(AID): #1ZqU_0qZ (C_Chat)