[閒聊] 大家覺得非常具有參考價值的獎項?

看板C_Chat作者 (沙琴)時間1年前 (2023/01/07 00:18), 編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
我很喜歡依照榜單看書 不過也有些著名榜單照著翻幾次後會發現 對我個人來說，這榜單沒有什麼參考價值，大部分排名高的作品都不合口味 好的方向來說 這幾年的"這本漫畫真厲害"我就覺得很棒，排名高的作品大部分都很有意思 我不喜歡的作品多半也能理解排名高的理由 與此同時，隔壁的"這本輕小說真厲害" 這幾年就不太對我口味，我覺得好的作品倒不是完全不會出現 但多半排在後頭 然後提一個大名鼎鼎，但我覺得近十年來很沒有參考價值的獎項 "雨果獎"，可能是世上最著名的科幻獎項 就像藤本樹這幾年在這本漫畫真厲害上瘋狂排名一樣 前幾年雨果獎也有個得主史無前例的用一部作品的三部曲三年連冠 這個系列叫做Broken Earth Series 這是部什麼樣的作品呢? 英文維基上找點設定介紹直譯給大家看 "原基人：有能力控制能量的人" "守護者：戰士、獵人和刺客，其任務是通過痛苦和訓練或處決來控制原基基因" "食石者：長壽、移動的雕塑般的生物，可以穿過岩石，這也是他們的飲食" 我不敢評論說這部作品多爛多不好，但是這部作品一般來說應該會分類成奇幻冒險小說吧? 而且它真的值得連拿三年的獎項嗎? 不好理解的話，它三年連冠就像是弱化版的哈利波特三連冠雨果獎一樣 實際上大約在十年前開始，繞著雨果獎 SJW和保守主義者、種族歧視者打得不亦樂乎 從那之後的雨果獎，可能就不太算得上多有參考價值的榜單了 回到原題，不知道大家覺得哪些作品榜單比較適合用來挑選作品? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.182.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673021906.A.1BF.html
推
01/07 00:20, 1年前 , 1F
好的作品本來就不一定熱門
01/07 00:20, 1F
→
01/07 00:21, 1年前 , 2F
你看那些得oscar的電影 有幾部票房能擠進歷史前100
01/07 00:21, 2F
→
01/07 00:21, 1年前 , 3F
我覺得漫厲比輕厲好的一點就是，輕厲熱門作佔比太大
01/07 00:21, 3F
→
01/07 00:22, 1年前 , 4F
漫歷真的很多一看題材就知道不好賣的作品 還是排前面
01/07 00:22, 4F
推
01/07 00:24, 1年前 , 5F
我都是去書店隨便翻翻就是 我看到書店的榜單前十
01/07 00:24, 5F
→
01/07 00:25, 1年前 , 6F
也大部分不是我喜歡的
01/07 00:25, 6F
→
01/07 00:25, 1年前 , 7F
書店榜單大部分是銷售排行吧
01/07 00:25, 7F
推
01/07 00:29, 1年前 , 8F
話說你都看原文的喔
01/07 00:29, 8F
→
01/07 00:30, 1年前 , 9F
有些靠迷版翻譯
01/07 00:30, 9F
→
01/07 00:30, 1年前 , 10F
洛杉磯影評人協會獎(LAFCA Awards)
01/07 00:30, 10F
推
01/07 00:32, 1年前 , 11F
樓主應該是想問小說和漫畫吧
01/07 00:32, 11F
→
01/07 00:32, 1年前 , 12F
acg我只看有開放給玩家/粉絲選的
01/07 00:32, 12F
→
01/07 00:32, 1年前 , 13F
不一定要隨波逐流會
01/07 00:32, 13F
→
01/07 00:32, 1年前 , 14F
但起碼比一堆奇奇怪怪的人在投還要有參考價值
01/07 00:32, 14F
→
01/07 00:33, 1年前 , 15F
這種大量業內/半業內人士投出來的獎好像都比較硬
01/07 00:33, 15F
→
01/07 00:34, 1年前 , 16F
要這樣說的話還真的很難找 畢竟不會給衛道人士打到
01/07 00:34, 16F
→
01/07 00:34, 1年前 , 17F
的獎項 那應該是沒啥公信力的才有可能
01/07 00:34, 17F
→
01/07 00:35, 1年前 , 18F
主要是還是要看你喜好吧
01/07 00:35, 18F
推
01/07 00:39, 1年前 , 19F
像輕小說漫畫這種板上都很容易問到你想要的答案
01/07 00:39, 19F
→
01/07 00:39, 1年前 , 20F
但如果是歐美的那就很難問到了
01/07 00:39, 20F
→
01/07 00:40, 1年前 , 21F
圖書館的那種歐美小說都不曾看過有人討論
01/07 00:40, 21F
→
01/07 00:41, 1年前 , 22F
我確實主要是想問ACGN的榜單啦
01/07 00:41, 22F
→
01/07 00:46, 1年前 , 23F
我可以老實告訴你沒有
01/07 00:46, 23F
→
01/07 00:46, 1年前 , 24F
acg直接就是人氣
01/07 00:46, 24F
→
01/07 00:46, 1年前 , 25F
再不濟就是有人推薦然後看好評率
01/07 00:46, 25F
→
01/07 00:46, 1年前 , 26F
歷年acg只要開始找磚家來荼毒
01/07 00:46, 26F
→
01/07 00:46, 1年前 , 27F
那個榜就是直接爛掉
01/07 00:46, 27F
推
01/07 00:49, 1年前 , 28F
看了一下近幾年榜單 還真的很多題材類似的 不過有
01/07 00:49, 28F
→
01/07 00:49, 1年前 , 29F
好幾部我覺得不錯的
01/07 00:49, 29F
推
01/07 00:56, 1年前 , 30F
我也沒要回答就是 只是看到原來有這些獎 一般都是
01/07 00:56, 30F
→
01/07 00:56, 1年前 , 31F
隨便找找 有喜歡就買 話說你也可以隨時去書店網站
01/07 00:56, 31F
→
01/07 00:56, 1年前 , 32F
看有啥新書阿 看標題分類覺得有興趣就點看看
01/07 00:56, 32F
推
01/07 00:59, 1年前 , 33F
只能說聲抱歉了
01/07 00:59, 33F
推
01/07 01:29, 1年前 , 34F
星雲賞（日本）還蠻對到我的波長，ACG跟影劇改編也蠻
01/07 01:29, 34F
→
01/07 01:29, 1年前 , 35F
多的
01/07 01:29, 35F
推
01/07 01:37, 1年前 , 36F
漫厲的評選人類型涵蓋的範圍感覺滿廣的 投出來的作品
01/07 01:37, 36F
→
01/07 01:37, 1年前 , 37F
可以對應的喜好類型也不少 今年上榜的我就看過一半以上
01/07 01:37, 37F
→
01/07 01:41, 1年前 , 38F
艾斯納獎
01/07 01:41, 38F
推
01/07 01:49, 1年前 , 39F
動畫的話，Reddit動畫大賞還不錯
01/07 01:49, 39F
推
01/07 02:38, 1年前 , 40F
直木賞
01/07 02:38, 40F
推
01/07 04:40, 1年前 , 41F
我覺得找到跟你胃口很像的評測人比較好
01/07 04:40, 41F
推
01/07 08:10, 1年前 , 42F
我都是挑直木賞 滿對我胃口
01/07 08:10, 42F
推
01/07 09:04, 1年前 , 43F
我以為你是來嘴三體的 沒事
01/07 09:04, 43F
推
01/07 09:22, 1年前 , 44F
喜歡的作品得獎就有參考價值 反之亦然
01/07 09:22, 44F
推
01/07 09:38, 1年前 , 45F
只推漫畫大賞，每年前幾名的作品幾乎都很有意思
01/07 09:38, 45F
→
01/07 10:20, 1年前 , 46F
不是嘴三體 只是建議一下要吹三體不要拿星雲獎當理由
01/07 10:20, 46F
→
01/07 10:20, 1年前 , 47F
不是三體爛 是現在星雲獎爛
01/07 10:20, 47F
→
01/07 10:21, 1年前 , 48F
打錯 以上星雲獎都該改成雨果獎
01/07 10:21, 48F
推
01/07 11:43, 1年前 , 49F
諾貝爾文學獎
01/07 11:43, 49F
‣ 更多 orcazodiac 的文章
文章代碼(AID): #1Zk4dI6_ (C_Chat)