[路人]為什麼會有人圓底瓶用本生燈加熱

看板C_Chat作者 (沒有人啦)時間1年前 (2022/12/03 15:18), 1年前編輯推噓40(42推 2噓 53→)
留言97則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ihvqJbW.jpg
他們做的實驗我猜是自製溫度計 那個加熱裝置跟本生燈不太一樣不過應該是差不多的東西 這幕真的是滿滿的問題 為什麼要用本生燈加熱圓底瓶 本生燈是一個點的熱源啊幹 要直接加熱只能加熱試管這種細的東西 為什麼中間要放一層陶瓷纖維網 陶瓷纖維網是要拿來讓本生燈這種一個點的熱源橫向擴散到一個面用的 圓底瓶底部又不是平面 靠空氣導熱性這麼差的介質加熱是要加熱到什麼時候 拜託要加熱圓底瓶乖乖去用加熱包填海砂或是油浴好不好 -- https://i.imgur.com/3psGt2y.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.137.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670051892.A.534.html
推
12/03 15:18, 1年前 , 1F
安全阿
12/03 15:18, 1F
明火哪裡安全- -
→
12/03 15:19, 1年前 , 2F
因為國高中本來就只有本生燈能用
12/03 15:19, 2F
推
12/03 15:19, 1年前 , 3F
刺激啊
12/03 15:19, 3F
→
12/03 15:20, 1年前 , 4F
骨頭社動畫師：我就不能畫錯一個地方嗎
12/03 15:20, 4F
推
12/03 15:20, 1年前 , 5F
本生燈的優點是安全火源 跟什麼一個點根本沒關係好嗎= =
12/03 15:20, 5F
我才不相信那會比加熱包安全 而且這樣加熱效率一定很差
→
12/03 15:21, 1年前 , 6F
現在學校實驗沒在用酒精燈了吧
12/03 15:21, 6F
→
12/03 15:21, 1年前 , 7F
中學的理化實驗室都是有什麼加減用
12/03 15:21, 7F
推
12/03 15:25, 1年前 , 8F
骨頭社：考驗你各位你有沒有認真看啦
12/03 15:25, 8F
→
12/03 15:26, 1年前 , 9F
國中生做實驗又不是要加熱速度快XD
12/03 15:26, 9F
效率還是要有 不然實驗課頂多兩個小時要花多久等你煮水
→
12/03 15:27, 1年前 , 10F
你是大學實驗室待太久了嗎 居然跟國中生要求效率..
12/03 15:27, 10F
推
12/03 15:27, 1年前 , 11F
這樣擺是加熱心酸的哦
12/03 15:27, 11F
推
12/03 15:30, 1年前 , 12F
這張能吐槽的地方不只這裡吧...
12/03 15:30, 12F
推
12/03 15:30, 1年前 , 13F
沒用過本生燈算老人嗎，我就沒用過==
12/03 15:30, 13F
→
12/03 15:32, 1年前 , 14F
只用過酒精燈欸 國高中有這個能用ㄇ
12/03 15:32, 14F
推
12/03 15:35, 1年前 , 15F
加熱太快拖不過一堂課的時間
12/03 15:35, 15F
推
12/03 15:36, 1年前 , 16F
這個應該是要把水蒸氣冷卻轉換成冷水吧?
12/03 15:36, 16F
→
12/03 15:36, 1年前 , 17F
黑板上面有寫要實驗的東西
12/03 15:36, 17F
有可能 我沒看到黑板 雖然我不知道這當實驗要看什麼
→
12/03 15:37, 1年前 , 18F
知道實驗項目 國中這樣還OK吧 只是要時間水的狀態變
12/03 15:37, 18F
→
12/03 15:37, 1年前 , 19F
化而已
12/03 15:37, 19F
→
12/03 15:37, 1年前 , 20F
*實踐
12/03 15:37, 20F
推
12/03 15:38, 1年前 , 21F
漲姿勢了
12/03 15:38, 21F
推
12/03 15:39, 1年前 , 22F
我去找了日本中學的實驗照片 真的就是長得像動畫這樣
12/03 15:39, 22F
→
12/03 15:39, 1年前 , 23F
大概差在為了畫面好看沒有穿白大褂吧 https://i.imgur
12/03 15:39, 23F
→
12/03 15:39, 1年前 , 24F
.com/FWyVVUL.jpg
12/03 15:39, 24F
→
12/03 15:39, 1年前 , 25F
12/03 15:39, 25F
→
12/03 15:40, 1年前 , 26F
12/03 15:40, 26F
推
12/03 15:42, 1年前 , 27F
用平底就很正常啊 圓底應該真的作畫失誤
12/03 15:42, 27F
推
12/03 15:42, 1年前 , 28F
不過樓上照片還真不是圓底瓶
12/03 15:42, 28F
推
12/03 15:42, 1年前 , 29F
樓上 那是加熱燒杯 燒杯底是平的沒問題
12/03 15:42, 29F
→
12/03 15:43, 1年前 , 30F
圓的通常都要用海砂下去加熱
12/03 15:43, 30F
推
12/03 15:43, 1年前 , 31F
只有用過粉紅色酒精燈
12/03 15:43, 31F
推
12/03 15:43, 1年前 , 32F
Ouroboros剛好凸顯動畫拿的瓶子有問題啊XD
12/03 15:43, 32F
※ 編輯: mayolane (114.136.159.46 臺灣), 12/03/2022 15:45:31
推
12/03 15:45, 1年前 , 33F
酒精燈容易變汽油彈 現在學校已經沒在用了
12/03 15:45, 33F
推
12/03 15:45, 1年前 , 34F
重點是不會有人拿圓底瓶這樣加熱
12/03 15:45, 34F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
12/03 17:29, 1年前 , 58F
網加熱燒瓶的
12/03 17:29, 58F
→
12/03 17:29, 1年前 , 59F
架空世界不是沒邏輯的世界，你硬要凹那就把這種plot device
12/03 17:29, 59F
→
12/03 17:29, 1年前 , 60F
作用講清楚
12/03 17:29, 60F
推
12/03 17:31, 1年前 , 61F
就作畫失誤吧
12/03 17:31, 61F
→
12/03 17:32, 1年前 , 62F
你想提出作者設定的世界真的有這樣加熱效率好的規則，那至
12/03 17:32, 62F
→
12/03 17:32, 1年前 , 63F
少列出支持的文獻資料好嗎
12/03 17:32, 63F
推
12/03 18:06, 1年前 , 64F
有沒有可能是為了觀察三相變化刻意降低導熱效率？
12/03 18:06, 64F
→
12/03 18:08, 1年前 , 65F
無聊
12/03 18:08, 65F
推
12/03 18:20, 1年前 , 66F
酒精燈被淘汰了嗎？以前教室只有酒精燈說
12/03 18:20, 66F
推
12/03 18:22, 1年前 , 67F
怎麼有人在悲憤 戳到童年創傷嗎
12/03 18:22, 67F
→
12/03 18:23, 1年前 , 68F
你不如說是主角用超能力加熱
12/03 18:23, 68F
推
12/03 18:25, 1年前 , 69F
理組看電影差不多就是這樣子
12/03 18:25, 69F
推
12/03 18:33, 1年前 , 70F
我國高中那時只有酒精燈能用
12/03 18:33, 70F
推
12/03 18:47, 1年前 , 71F
雖然看不懂 不過塞風壺不就這樣加熱的嗎？也是圓底啊
12/03 18:47, 71F
推
12/03 18:47, 1年前 , 72F
你不care那個世界曾經出現超大型花椰菜 但卻很在意國中
12/03 18:47, 72F
→
12/03 18:47, 1年前 , 73F
生用圓瓶做實驗
12/03 18:47, 73F
→
12/03 20:13, 1年前 , 74F
呵呵，好在乎邏輯，這麼在乎光是超能力這種無中生有的能量
12/03 20:13, 74F
→
12/03 20:14, 1年前 , 75F
不符合能量守恆，這個最明顯的都不計較了，計較一個燒瓶
12/03 20:14, 75F
→
12/03 20:19, 1年前 , 76F
作者有解釋超能力的能量來源嗎? 沒有吧...但It's Just Work
12/03 20:19, 76F
→
12/03 20:21, 1年前 , 77F
架空還在乎邏輯，除非是一開始就主打貼近現實，不然創作直
12/03 20:21, 77F
→
12/03 20:22, 1年前 , 78F
接加入完全不合邏輯的規則又如何了?
12/03 20:22, 78F
推
12/03 21:14, 1年前 , 79F
那個實驗是水的液態>氣態>液態變化 不是自製溫度計
12/03 21:14, 79F
→
12/03 21:16, 1年前 , 80F
圖片滿明顯就是燒瓶裡面的水加熱變成水蒸氣
12/03 21:16, 80F
→
12/03 21:16, 1年前 , 81F
導入旁邊泡在冷水的試管裡面 讓水蒸氣冷卻
12/03 21:16, 81F
→
12/03 21:16, 1年前 , 82F
然後後重新變回液態水
12/03 21:16, 82F
→
12/03 21:17, 1年前 , 83F
我是不覺得計較燒瓶燒杯加熱效率意義在哪啦
12/03 21:17, 83F
→
12/03 21:18, 1年前 , 84F
反正水不用到沸點也能變水蒸氣 只是溫度高效果較佳
12/03 21:18, 84F
→
12/03 21:19, 1年前 , 85F
這實驗是裝水容器的瓶口要夠小 才能有效收集水蒸氣
12/03 21:19, 85F
→
12/03 21:20, 1年前 , 86F
要兼顧加熱效率跟水蒸氣收集可能三角燒瓶會比較好
12/03 21:20, 86F
→
12/03 21:22, 1年前 , 87F
但真要說 圖中這種配置 要是加熱效率太好
12/03 21:22, 87F
→
12/03 21:22, 1年前 , 88F
我反而比較怕旁邊的試管會先爆炸
12/03 21:22, 88F
推
12/03 21:34, 1年前 , 89F
國高中生的實驗室加熱不是本生就是酒精啊...
12/03 21:34, 89F
推
12/04 00:30, 1年前 , 90F
我也覺得用砂浴比較好 不過天知道日本的學校器材是怎樣
12/04 00:30, 90F
→
12/04 00:32, 1年前 , 91F
也許真的就是有什麼用什麼 也有一種平底圓肚的瓶子
12/04 00:32, 91F
→
12/04 04:40, 1年前 , 92F
超能力的設定符合plot device的邏輯，燒瓶的邏輯是啥？你沒
12/04 04:40, 92F
→
12/04 04:40, 1年前 , 93F
解釋啊，我講的邏輯是劇作理論的邏輯不是自然邏輯，劇本和
12/04 04:40, 93F
→
12/04 04:40, 1年前 , 94F
文學比較學不是隨便你亂掰就會過的耶
12/04 04:40, 94F
→
12/04 04:43, 1年前 , 95F
超能力是原作者canon設定的佐證俯拾皆是
12/04 04:43, 95F
→
12/04 04:43, 1年前 , 96F
你現在要提出這燒瓶不是一個簡單的作畫失誤而是原作者認真
12/04 04:43, 96F
→
12/04 04:43, 1年前 , 97F
給作品製作的設定，所以你的文獻資料呢？
12/04 04:43, 97F
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1ZYlWqKq (C_Chat)