Re: [新聞]台灣VTuber遭噁男「螢幕摸胸」:可能觸法

看板C_Chat作者 (網路上最真道理性的齁粉)時間1年前 (2022/11/25 06:55), 1年前編輯推噓-4(157)
留言13則, 9人參與, 1年前最新討論串12/32 (看更多)
如果判斷是否是性騷擾是看是否本人看的到, 在hololive的聊天室留對vtuber色色的厄介留言, 也會被告性騷擾嗎??? 因為本人看的到留言啊.... 可是明明是對vtuber色色, 為什麼中之人可以告....中之人和vtuber是分離的兩個人啊.. 當著小雛的面性騷擾miko,就像當著miko的面性騷擾peko, 應該都不關前者那個人的事.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.166.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669330525.A.714.html

11/25 06:59, 1年前 , 1F
id
11/25 06:59, 1F

11/25 07:04, 1年前 , 2F
首先,你引文可以不用把所有推文都引嗎 = =
11/25 07:04, 2F

11/25 07:04, 1年前 , 3F
再來,日本是已經有中之人告贏侮辱vtuber形象留言
11/25 07:04, 3F

11/25 07:04, 1年前 , 4F
的案例了;雖然台灣還沒判決過,但畢竟台灣法界有
11/25 07:04, 4F

11/25 07:04, 1年前 , 5F
很大一支是繼受日本法學,很可能看法也類似
11/25 07:04, 5F

11/25 07:04, 1年前 , 6F

11/25 07:09, 1年前 , 7F
截一堆推文搞屁哦艸
11/25 07:09, 7F

11/25 07:14, 1年前 , 8F
引文太長
11/25 07:14, 8F

11/25 07:16, 1年前 , 9F
又是你
11/25 07:16, 9F

11/25 07:23, 1年前 , 10F
引用這麼多是在衝三小
11/25 07:23, 10F

11/25 07:35, 1年前 , 11F
快笑死
11/25 07:35, 11F

11/25 07:35, 1年前 , 12F
好長 我是說引文
11/25 07:35, 12F

11/25 12:33, 1年前 , 13F
商業行為當然是看有沒賺頭才決定要不要告啊
11/25 12:33, 13F
※ 編輯: macaron5566 (223.136.70.77 臺灣), 11/27/2022 07:35:55
文章代碼(AID): #1ZV_PTSK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1ZV_PTSK (C_Chat)