[閒聊] 瘟疫公司全員感染，致死率超低算輸嗎？

看板C_Chat作者 (西西西瓜)時間3年前 (2022/10/27 14:54), 編輯推噓26(27推 1噓 40→)
留言68則, 31人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
我第一次玩的時候被海線格陵蘭還是冰島雷到 還沒傳染進去就被關港口了 一般通關是毀滅世界 那假如是讓世界上全部人都感染 可是把致死率都拔掉會贏嗎？ 以物種的角度是贏的 不殺死宿主，又保持族群的存活 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.88.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666853671.A.6F0.html
推
10/27 14:56, 3年前 , 1F
乳酸菌的概念ㄇ
10/27 14:56, 1F
→
10/27 14:56, 3年前 , 2F
一定要全殺 全感染不算
10/27 14:56, 2F
推
10/27 14:56, 3年前 , 3F
遊戲機制最終一定會研發解藥疫苗 你只感染致死不會贏
10/27 14:56, 3F
→
10/27 14:56, 3年前 , 4F
就這樣
10/27 14:56, 4F
→
10/27 14:56, 3年前 , 5F
除非你保證不會被研發出解藥啊
10/27 14:56, 5F
→
10/27 14:57, 3年前 , 6F
不然有解藥你全感染了然後全被解藥消滅怎麼辦
10/27 14:57, 6F
→
10/27 14:57, 3年前 , 7F
另外有一種是蠕蟲精神控制的 就可以全感染就贏
10/27 14:57, 7F
推
10/27 14:57, 3年前 , 8F
不死人就有解藥了當然算輸 有夠雲的= =
10/27 14:57, 8F
→
10/27 14:59, 3年前 , 9F
就要你殺人啊 感染不殺疫苗就來了
10/27 14:59, 9F
推
10/27 15:00, 3年前 , 10F
這遊戲叫瘟疫公司
10/27 15:00, 10F
推
10/27 15:05, 3年前 , 11F
算輸喔，不過如果是指人類角度的話要看立場，立場不
10/27 15:05, 11F
→
10/27 15:05, 3年前 , 12F
對一樣是輸
10/27 15:05, 12F
→
10/27 15:05, 3年前 , 13F
先點傳播 中期傳播+突變 感染差不多 點數一次灌死亡
10/27 15:05, 13F
→
10/27 15:05, 3年前 , 14F
率
10/27 15:05, 14F
→
10/27 15:05, 3年前 , 15F
就算死亡比例少一樣被洗成防疫失敗
10/27 15:05, 15F
推
10/27 15:14, 3年前 , 16F
全員感染都沒有被發現，就算你贏
10/27 15:14, 16F
推
10/27 15:15, 3年前 , 17F
要全感染又沒發現 不過初期就會跳有醫生發現症狀之類的
10/27 15:15, 17F
推
10/27 15:17, 3年前 , 18F
難度提高醫生是一定會發現的
10/27 15:17, 18F
推
10/27 15:19, 3年前 , 19F
那遊戲內的人類都開外掛能研發出百分之百痊癒的特效
10/27 15:19, 19F
→
10/27 15:19, 3年前 , 20F
藥，會輸
10/27 15:19, 20F
推
10/27 15:21, 3年前 , 21F
最少的網頁遊戲版全員感染就幾乎等於贏了
10/27 15:21, 21F
→
10/27 15:21, 3年前 , 22F
除非你的時間點真的爛到會被治回來
10/27 15:21, 22F
推
10/27 15:25, 3年前 , 23F
因為瘟疫公司勝利條件是殺人阿，不然以現實來說能永
10/27 15:25, 23F
→
10/27 15:25, 3年前 , 24F
遠傳染不被絕滅就是物種的勝利了
10/27 15:25, 24F
推
10/27 15:26, 3年前 , 25F
現實世界中感染率100%致死率0%是完全勝利
10/27 15:26, 25F
→
10/27 15:26, 3年前 , 26F
遊戲中感染率100%致死率0%無症狀病毒出現：
10/27 15:26, 26F
→
10/27 15:27, 3年前 , 27F
世界政府「我們要拋下所有成見共同研發解藥！」
10/27 15:27, 27F
→
10/27 15:28, 3年前 , 28F
應該就會研發出解藥然後就會反轉
10/27 15:28, 28F
→
10/27 15:29, 3年前 , 29F
在遊戲中 你休想當個好病毒
10/27 15:29, 29F
推
10/27 15:30, 3年前 , 30F
傳染率100%致死率0%不只是完全勝利，沒幾年病毒DNA都
10/27 15:30, 30F
→
10/27 15:30, 3年前 , 31F
要鑲進人類基因組了
10/27 15:30, 31F
→
10/27 15:30, 3年前 , 32F
現實世界如果很輕微的疾病傳播，大概也不會被注意，除非
10/27 15:30, 32F
→
10/27 15:30, 3年前 , 33F
真的有立即危險
10/27 15:30, 33F
→
10/27 15:30, 3年前 , 34F
人類的基因組中有9%是過去病毒遺留的片段，比目前已
10/27 15:30, 34F
推
10/27 15:31, 3年前 , 35F
網頁版和上市遊戲版差很多，遊戲版要殺人癱瘓解藥
10/27 15:31, 35F
→
10/27 15:31, 3年前 , 36F
網頁版的重點只有非洲外海那艘該死的船
10/27 15:31, 36F
→
10/27 15:31, 3年前 , 37F
知有功能的基因序列還多，某種角度上人類還比較像病
10/27 15:31, 37F
→
10/27 15:31, 3年前 , 38F
基因組裡面本來就有一些可能是病毒遺跡的片段
10/27 15:31, 38F
→
10/27 15:31, 3年前 , 39F
毒人呢
10/27 15:31, 39F
→
10/27 15:32, 3年前 , 40F
以物種的角度是大成功啊
10/27 15:32, 40F
推
10/27 15:33, 3年前 , 41F
粒線體：？
10/27 15:33, 41F
推
10/27 15:35, 3年前 , 42F
HPV 盛行率高，傳染性高，被證實會導致某些癌症，大眾好
10/27 15:35, 42F
→
10/27 15:35, 3年前 , 43F
像也沒很恐慌就是了
10/27 15:35, 43F
→
10/27 15:37, 3年前 , 44F
粒線體可能是細菌，被真核細胞吞噬後，沒被分解反而用與
10/27 15:37, 44F
→
10/27 15:37, 3年前 , 45F
細胞共生，與感染不太一樣
10/27 15:37, 45F
推
10/27 15:39, 3年前 , 46F
要單純感染就蠕蟲模式吧，猩猩跟喪屍模式也是要殺光人
10/27 15:39, 46F
推
10/27 15:39, 3年前 , 47F
細菌病毒會害你，粒線體就是每個人都可以養的肉OO
10/27 15:39, 47F
→
10/27 15:40, 3年前 , 48F
聖誕快樂病毒要「殺人」嗎，忘了
10/27 15:40, 48F
推
10/27 15:40, 3年前 , 49F
物種角度的勝利 遊戲角度的失敗
10/27 15:40, 49F
→
10/27 15:41, 3年前 , 50F
不過聖誕快樂好像是用某個既有模式下去換皮的
10/27 15:41, 50F
→
10/27 15:42, 3年前 , 51F
遊戲就是設定人類會不論理由幹死你，所以你需要讓他們
10/27 15:42, 51F
→
10/27 15:42, 3年前 , 52F
確實喪失反抗能力
10/27 15:42, 52F
噓
10/27 15:50, 3年前 , 53F
@bladesinger 有人說到重點了，粒腺體可能就是跟人
10/27 15:50, 53F
→
10/27 15:50, 3年前 , 54F
類共存的生物
10/27 15:50, 54F
推
10/27 16:00, 3年前 , 55F
你不要被人發現致死率超低也沒差
10/27 16:00, 55F
→
10/27 16:01, 3年前 , 56F
玩寄生蟲有機會感染大半人還不被人發現
10/27 16:01, 56F
推
10/27 16:06, 3年前 , 57F
弓形蟲表示這個我熟
10/27 16:06, 57F
→
10/27 16:07, 3年前 , 58F
蟑螂跳蚤等等想跟人類共存，但人類只想幹死你也沒
10/27 16:07, 58F
→
10/27 16:07, 3年前 , 59F
用啊
10/27 16:07, 59F
推
10/27 16:35, 3年前 , 60F
裏面的疫苗強到靠北，一出來你就被滅種
10/27 16:35, 60F
→
10/27 16:44, 3年前 , 61F
真的~而且那解藥派送的速度也是很快，出來沒多久感染
10/27 16:44, 61F
→
10/27 16:44, 3年前 , 62F
率全崩
10/27 16:44, 62F
推
10/27 17:25, 3年前 , 63F
這遊戲你完全不點症狀還是會被發現 有夠離譜
10/27 17:25, 63F
推
10/27 17:47, 3年前 , 64F
殺死宿主本來就是一個低能自毀行為
10/27 17:47, 64F
→
10/27 17:47, 3年前 , 65F
大家共存不是很好嗎
10/27 17:47, 65F
推
10/27 17:50, 3年前 , 66F
記得猿病毒dlc目標是高傳染但不要高致死率的啊
10/27 17:50, 66F
推
10/27 18:09, 3年前 , 67F
不行，殺不死人就是等解藥出來
10/27 18:09, 67F
推
10/27 19:12, 3年前 , 68F
疫苗都開發完了，就瘟疫公司的話早掰了
10/27 19:12, 68F
‣ 更多 LLSGG 的文章
文章代碼(AID): #1ZMYidRm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LLSGG 的文章
文章代碼(AID): #1ZMYidRm (C_Chat)