[閒聊] AI or 真人? 10題速測 已回收

看板C_Chat作者 (紫)時間3年前 (2022/10/16 16:53), 編輯推噓263(264推 1噓 173→)
留言438則, 241人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
昨天看到版上轉貼的測試 想說自己也來做個題數少一些 變化多一些的版本 https://forms.gle/zpov7mFSgVTTemob6 10題速測 歡迎大家來挑戰~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.145.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665910383.A.7A2.html
推
10/16 16:54, 3年前 , 1F
請問這是用AI畫的嗎
10/16 16:54, 1F
→
10/16 16:55, 3年前 , 2F
有些是 有些不是
10/16 16:55, 2F
推
10/16 16:55, 3年前 , 3F
60 嗚嗚
10/16 16:55, 3F
推
10/16 16:55, 3年前 , 4F
玩久了滿輕鬆的
10/16 16:55, 4F
推
10/16 16:55, 3年前 , 5F
60 分不太出來
10/16 16:55, 5F
→
10/16 16:56, 3年前 , 6F
你好猛XD 你是目前為止唯一一個100
10/16 16:56, 6F
→
10/16 16:56, 3年前 , 7F
你的下一個分數是70
10/16 16:56, 7F
→
10/16 16:57, 3年前 , 8F
目前30則回應
10/16 16:57, 8F
推
10/16 16:57, 3年前 , 9F
60分 老實說 沒辦法很明確的分辨 這樣算通過圖靈測試了
10/16 16:57, 9F
→
10/16 16:57, 3年前 , 10F
嗎
10/16 16:57, 10F
推
10/16 16:58, 3年前 , 11F
60
10/16 16:58, 11F
→
10/16 16:58, 3年前 , 12F
60
10/16 16:58, 12F
推
10/16 16:58, 3年前 , 13F
50分 看來我很適合AI環境
10/16 16:58, 13F
推
10/16 16:59, 3年前 , 14F
10/16 16:59, 14F
推
10/16 16:59, 3年前 , 15F
只是大家的訓練跟接觸量還不夠啦 跟食物一樣也不是
10/16 16:59, 15F
→
10/16 16:59, 3年前 , 16F
所有人都能分辨味道的細微差異 所以加MSG就能有基本
10/16 16:59, 16F
→
10/16 16:59, 3年前 , 17F
盤
10/16 16:59, 17F
→
10/16 16:59, 3年前 , 18F
這個是給人類的圖靈測驗嗎？
10/16 16:59, 18F
→
10/16 16:59, 3年前 , 19F
狂 第二個100
10/16 16:59, 19F
推
10/16 16:59, 3年前 , 20F
50
10/16 16:59, 20F
→
10/16 16:59, 3年前 , 21F
現在絕大部分人都50分 XD
10/16 16:59, 21F
推
10/16 17:00, 3年前 , 22F
40 慘
10/16 17:00, 22F
→
10/16 17:00, 3年前 , 23F
100則回應了
10/16 17:00, 23F
→
10/16 17:00, 3年前 , 24F
100回應了嗎 有沒有統計正答率不到20%的圖XD
10/16 17:00, 24F
→
10/16 17:01, 3年前 , 25F
目前最多答錯是Q2
10/16 17:01, 25F
→
10/16 17:01, 3年前 , 26F
正答率25%
10/16 17:01, 26F
推
10/16 17:01, 3年前 , 27F
幹 60 話說要怎麼知道錯哪些
10/16 17:01, 27F
推
10/16 17:01, 3年前 , 28F
20，我就是那個分不出來的可撥仔
10/16 17:01, 28F
→
10/16 17:01, 3年前 , 29F
做完看分數往下拉就會知道你哪些錯了
10/16 17:01, 29F
推
10/16 17:02, 3年前 , 30F
理論上分不出來應該要50分吧 因為猜對機率一半一半
10/16 17:02, 30F
→
10/16 17:02, 3年前 , 31F
我眼拙= = 有寫得分
10/16 17:02, 31F
→
10/16 17:02, 3年前 , 32F
是說可以用這篇的圖回一篇怎麼分辨AI的文嗎
10/16 17:02, 32F
推
10/16 17:03, 3年前 , 33F
80 你真的放太少啦
10/16 17:03, 33F
推
10/16 17:03, 3年前 , 34F
40...
10/16 17:03, 34F
推
10/16 17:03, 3年前 , 35F
60分
10/16 17:03, 35F
推
10/16 17:04, 3年前 , 36F
90 錯背景都是水墨的那個
10/16 17:04, 36F
推
10/16 17:04, 3年前 , 37F
"眼角下面有幾條奇怪的線=AI"，用這個方法80分
10/16 17:04, 37F
推
10/16 17:04, 3年前 , 38F
40 而且一堆亂猜
10/16 17:04, 38F
→
10/16 17:04, 3年前 , 39F
可 不過希望隔個一天
10/16 17:04, 39F
還有 359 則推文
推
10/16 20:57, 3年前 , 399F
80分 對不起那個真人繪師
10/16 20:57, 399F
推
10/16 21:03, 3年前 , 400F
90 每天有看繪師圖的習慣
10/16 21:03, 400F
推
10/16 21:04, 3年前 , 401F
才40分，我想去自殺了
10/16 21:04, 401F
推
10/16 21:11, 3年前 , 402F
玩第二次也只能60分 看來我很好騙
10/16 21:11, 402F
推
10/16 21:24, 3年前 , 403F
80分
10/16 21:24, 403F
→
10/16 21:33, 3年前 , 404F
基本上看頭髮，細緻到不可思議就是AI
10/16 21:33, 404F
推
10/16 21:45, 3年前 , 405F
70 太抽象的不好認之外 可以拿溢色和關節鎖骨來辨別
10/16 21:45, 405F
→
10/16 21:45, 3年前 , 406F
這個有些人畫的跟照片一樣分不出來，但也不會說那用人
10/16 21:45, 406F
→
10/16 21:45, 3年前 , 407F
畫的就好啊w
10/16 21:45, 407F
→
10/16 21:55, 3年前 , 408F
10/16 21:55, 408F
推
10/16 21:58, 3年前 , 409F
30分QQ
10/16 21:58, 409F
推
10/16 22:06, 3年前 , 410F
猜不出來不用太在意 因為題目本來就選了難以猜出來的
10/16 22:06, 410F
→
10/16 22:07, 3年前 , 411F
就自己最近玩這些AI的感覺 要蓄意產出預期中的結果沒
10/16 22:07, 411F
→
10/16 22:07, 3年前 , 412F
那麼容易 這些漂亮的成果多半是偶然的產物
10/16 22:07, 412F
推
10/16 22:09, 3年前 , 413F
博士:ez
10/16 22:09, 413F
→
10/16 22:13, 3年前 , 414F
80分
10/16 22:13, 414F
推
10/16 22:24, 3年前 , 415F
阿...我真的第一次就0分，我是有逆AI辨識之眼嗎...
10/16 22:24, 415F
推
10/16 23:03, 3年前 , 416F
60
10/16 23:03, 416F
推
10/17 00:05, 3年前 , 417F
我只有30分QQ
10/17 00:05, 417F
推
10/17 00:21, 3年前 , 418F
只有一個真吧
10/17 00:21, 418F
推
10/17 00:25, 3年前 , 419F
90 哈哈哈 好簡單
10/17 00:25, 419F
→
10/17 00:27, 3年前 , 420F
頭髮太多分岔，畫到一半斷尾，無法解釋的線條差異
10/17 00:27, 420F
推
10/17 00:31, 3年前 , 421F
Ai有個明顯問題就是會大量佈滿特徵
10/17 00:31, 421F
推
10/17 00:58, 3年前 , 422F
50，只看過ptt的ai圖
10/17 00:58, 422F
噓
10/17 01:05, 3年前 , 423F
圖靈測試成功 結果AI畫的好又快 笑死
10/17 01:05, 423F
推
10/17 02:16, 3年前 , 424F
60 我盡力了
10/17 02:16, 424F
推
10/17 02:27, 3年前 , 425F
10/17 02:27, 425F
→
10/17 02:27, 3年前 , 426F
有在畫圖也有在用AI 比較能猜到哪些地方是AI畫得 但也可
10/17 02:27, 426F
→
10/17 02:27, 3年前 , 427F
能因此被誤導 有些時候真人筆觸或畫法真的接近AI
10/17 02:27, 427F
推
10/17 02:42, 3年前 , 428F
10/17 02:42, 428F
→
10/17 02:43, 3年前 , 429F
最近看太多AI圖了 其實還蠻好判斷的
10/17 02:43, 429F
→
10/17 06:10, 3年前 , 430F
不是啊 每一張都有可能是人畫的啊 = =
10/17 06:10, 430F
推
10/17 07:35, 3年前 , 431F
才30分
10/17 07:35, 431F
推
10/17 12:01, 3年前 , 432F
50分 真的分不太出來，答錯的幾乎都是猜真人結果是Qi
10/17 12:01, 432F
→
10/17 12:01, 3年前 , 433F
Ai
10/17 12:01, 433F
推
10/17 18:05, 3年前 , 434F
40...
10/17 18:05, 434F
推
10/17 18:17, 3年前 , 435F
50分...
10/17 18:17, 435F
推
10/17 21:52, 3年前 , 436F
50
10/17 21:52, 436F
推
10/17 23:23, 3年前 , 437F
50
10/17 23:23, 437F
推
10/17 23:52, 3年前 , 438F
70 ...
10/17 23:52, 438F
‣ 更多 aria0520 的文章
文章代碼(AID): #1ZIyPlUY (C_Chat)
‣ 更多 aria0520 的文章
文章代碼(AID): #1ZIyPlUY (C_Chat)