Re: [討論] AI未來會是工具，還是取代繪師？已回收

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間3年前 (2022/10/03 18:22), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 44→)
留言50則, 10人參與, 3年前最新討論串5/20 (看更多)
我覺得單圖委託那種會消失 現在不是很多繪師會接案 付錢就能請畫師按各種要求作畫 這種以後應該就會被AI取代 畢竟同質性非常高，就是按照要求畫張單圖 只要關鍵字對了就可能達到你心目中的八成 比起花大錢去達成100% 我想利用AI完成的會更多 除非你就是想支持特定畫師那就另當別論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664792552.A.7D0.html ※ 編輯: Sinreigensou (101.12.44.146 臺灣), 10/03/2022 18:23:45
推
10/03 18:29, 3年前 , 1F
不求畫風的會是這樣吧。可是很多畫家也是靠畫風吸引人的
10/03 18:29, 1F
→
10/03 18:29, 3年前 , 2F
，他們的「版權物」都有很明顯的風格。就像mimic，其實只
10/03 18:29, 2F
→
10/03 18:29, 3年前 , 3F
是顆頭而已，但如果要用別人的圖input，還是要授權。或許
10/03 18:29, 3F
→
10/03 18:29, 3年前 , 4F
可以在這個授權上……看看能怎麼賣吧。
10/03 18:29, 4F
→
10/03 18:30, 3年前 , 5F
以後連畫風也能模仿也不意外了
10/03 18:30, 5F
→
10/03 18:37, 3年前 , 6F
畫風就算沒AI也能模仿吧　但是那就不是你的東西
10/03 18:37, 6F
→
10/03 18:37, 3年前 , 7F
前提是你要餵夠AI
10/03 18:37, 7F
→
10/03 18:38, 3年前 , 8F
在你餵夠AI前要有看一堆難以名狀之物的準備
10/03 18:38, 8F
→
10/03 18:44, 3年前 , 9F
依舊是工具啊(′・ω・`)
10/03 18:44, 9F
→
10/03 18:45, 3年前 , 10F
上色或風格的模仿會變得比較容易達成
10/03 18:45, 10F
→
10/03 18:45, 3年前 , 11F
但還是得要有領頭羊出來讓人模仿
10/03 18:45, 11F
推
10/03 18:45, 3年前 , 12F
反正一堆都未經畫師同意直接拿圖訓練了，喜歡哪個畫風
10/03 18:45, 12F
→
10/03 18:45, 3年前 , 13F
丟圖訓練不是更快?誰還在跟你談版權對不對
10/03 18:45, 13F
→
10/03 18:46, 3年前 , 14F
然而大家都模仿很快就會失去新鮮感
10/03 18:46, 14F
→
10/03 18:48, 3年前 , 15F
在市場上容易流於「嗯這個很炫但我看過很多了」而滯銷
10/03 18:48, 15F
→
10/03 18:49, 3年前 , 16F
另一個問題則是角色特色
10/03 18:49, 16F
→
10/03 18:50, 3年前 , 17F
無論是之前的維多利亞風格或今天出現的novelAI畫風
10/03 18:50, 17F
→
10/03 18:50, 3年前 , 18F
讓人驚豔的都是畫工而非獨特性
10/03 18:50, 18F
→
10/03 18:51, 3年前 , 19F
任何一張圖要拿來擔當漫畫或遊戲的主角
10/03 18:51, 19F
推
10/03 18:51, 3年前 , 20F
所以我說的是看要怎麼讓畫家收錢。這方面我也很悲觀。
10/03 18:51, 20F
→
10/03 18:51, 3年前 , 21F
都會讓人覺得缺乏辨識度而不足以勝任
10/03 18:51, 21F
→
10/03 18:56, 3年前 , 22F
訂閱制呀，1.畫師賣練好的資料庫 2.畫師和大AI商簽約，美
10/03 18:56, 22F
→
10/03 18:57, 3年前 , 23F
你也玩我也玩 到最後一定超級膩的 我已經看到很多人連發類
10/03 18:57, 23F
→
10/03 18:57, 3年前 , 24F
似的圖 很快就會審美疲勞
10/03 18:57, 24F
→
10/03 18:57, 3年前 , 25F
每個月提供幾張圖讓AI訓練，反向也幫忙調整、修正AI
10/03 18:57, 25F
→
10/03 18:57, 3年前 , 26F
啊對了順便一提 有些圖庫沒有經過畫師同意喔使用喔
10/03 18:57, 26F
→
10/03 18:58, 3年前 , 27F
疲勞倒不是問題，裏漫不也常常有相同畫風、場景的，一樣
10/03 18:58, 27F
→
10/03 18:58, 3年前 , 28F
能用，偶爾還是能產出比以前更好的。營利這塊難處理而已
10/03 18:58, 28F
→
10/03 19:00, 3年前 , 29F
啊問題就是一堆人都不去想 只會找某人的畫風...何不直接找
10/03 19:00, 29F
→
10/03 19:00, 3年前 , 30F
畫家買
10/03 19:00, 30F
→
10/03 19:02, 3年前 , 31F
才剛開始而已，這些問題等1~2年後再去煩惱吧。
10/03 19:02, 31F
→
10/03 19:02, 3年前 , 32F
說不定到時就會出現你自己編劇，挑選繪師風格幫你完成裏
10/03 19:02, 32F
→
10/03 19:02, 3年前 , 33F
漫的工具了。
10/03 19:02, 33F
→
10/03 19:03, 3年前 , 34F
不會想的人 啊這跟拿素材圖沒有兩樣
10/03 19:03, 34F
→
10/03 19:04, 3年前 , 35F
本來那些就不是付費主力呀，會出錢的都是特定人。你說挺
10/03 19:04, 35F
→
10/03 19:05, 3年前 , 36F
畫家的，有不少都有買fantxx了吧。
10/03 19:05, 36F
→
10/03 19:05, 3年前 , 37F
只是未來會改變付款方式而已，要說改變，就像底片機變數
10/03 19:05, 37F
→
10/03 19:05, 3年前 , 38F
位相機一樣，你很難阻止這洪流。
10/03 19:05, 38F
推
10/03 19:22, 3年前 , 39F
我覺得不會
10/03 19:22, 39F
→
10/03 19:22, 3年前 , 40F
肯定有人連訓練AI都懶
10/03 19:22, 40F
→
10/03 19:34, 3年前 , 41F
要訓練AI畫裏漫會是更大的工程
10/03 19:34, 41F
→
10/03 19:35, 3年前 , 42F
那個由上到下由右到左的敘事邏輯不太可能一頁一頁去算
10/03 19:35, 42F
→
10/03 19:35, 3年前 , 43F
要訓練的話應該就得一格一格讓AI去算
10/03 19:35, 43F
→
10/03 19:37, 3年前 , 44F
由人腦來思考每一格要呈現的畫面是什麼再交給AI去畫
10/03 19:37, 44F
→
10/03 19:39, 3年前 , 45F
如果每一格的動作連貫性/鏡頭遠近都要像前幾篇那樣
10/03 19:39, 45F
→
10/03 19:40, 3年前 , 46F
輸入一大堆prompt試錯，直到試到自己要的每一格分鏡為止
10/03 19:40, 46F
→
10/03 19:41, 3年前 , 47F
工程之大其實也不亞於自己拿繪圖平板下去畫
10/03 19:41, 47F
推
10/03 19:44, 3年前 , 48F
我覺得要看ai價格
10/03 19:44, 48F
→
10/03 19:44, 3年前 , 49F
如果人工比機器便宜，這種委託應該不會消失
10/03 19:44, 49F
推
10/04 08:49, 3年前 , 50F
以後大陸免洗小說,換皮手遊,騙錢廣告都可以用AI生圖
10/04 08:49, 50F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1ZEhVeVG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1ZEhVeVG (C_Chat)