Re: [討論] 牛頓也殺不死的男人(雷)

看板C_Chat作者 (moneywayne501st)時間1年前 (2022/09/25 02:49), 1年前編輯推噓29(29推 0噓 13→)
留言42則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
其實這個還好 目前實際上最扯的「高空自由落體」發生在二戰的歐洲戰場 （那些計算好的自由落體玩家不算的話） 這位老哥叫做Alan Magee 是美國空軍第八航空軍的B-17轟炸機的下機槍手 https://i.imgur.com/7HNbvIn.jpg
https://i.imgur.com/IQ5xQRZ.jpg
1943年的時候Alan在執行轟炸法國的任務 這個時候他的轟炸機被擊中開始墜落 他急忙的想跳機結果發現降落傘的主傘被防空炮破壞了 當他想要跑去無線電室拿備用傘的時候 卻因為氧氣不足而昏迷 直接從6700公尺高的空中摔落 把法國聖納澤爾車站的玻璃穹頂當成緩衝砸到地上 結果竟然沒死 只折斷了七根骨頭、肺部腎臟受傷、還有四肢跟頭的一些擦傷 （以從6700公尺摔下來來講根本是無傷啊...... 後來他被德軍俘虜 直到1945年德國投降為止 順帶一提 他活到2003年 享年84歲 https://i.imgur.com/UVn1PWp.jpg
實際上就是 雖然看動畫小說漫畫有時候會覺得劇情很扯 但是現實往往會有更誇張的 畢竟 寫作要講邏輯 但是現實不用 誰會猜得到開車開一開會被飛機撞呢對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.17.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664045346.A.C52.html
→
09/25 03:05, 1年前 , 1F
： 0
09/25 03:05, 1F
推
09/25 03:19, 1年前 , 2F
機率為0的事情都可能發生了，怎麼會不符合邏輯呢？
09/25 03:19, 2F
推
09/25 03:19, 1年前 , 3F
我記得我們台灣這邊之前也有一個跳傘然後傘故障還是啥
09/25 03:19, 3F
→
09/25 03:19, 1年前 , 4F
的沒法打開，最後落地卻沒死的軍人
09/25 03:19, 4F
那個是主傘沒全開 這老兄是主傘爛了昏迷沒辦法拉副傘
推
09/25 03:20, 1年前 , 5F
主傘沒全開還是有作用吧
09/25 03:20, 5F
→
09/25 03:22, 1年前 , 6F
但是6700公尺？ 這絕對不對吧
09/25 03:22, 6F
沒 真人真事主傘是被防空炮打爛了開都開不了的那種
推
09/25 04:42, 1年前 , 7F
建議2樓重修機率
09/25 04:42, 7F
推
09/25 04:50, 1年前 , 8F
樓上你要確定欸
09/25 04:50, 8F
→
09/25 06:08, 1年前 , 9F
建議樓樓上重修紀錄
09/25 06:08, 9F
推
09/25 06:08, 1年前 , 10F
1在小數點後面太多位通常會被當作或定義為零 但不會
09/25 06:08, 10F
→
09/25 06:08, 1年前 , 11F
等於零
09/25 06:08, 11F
→
09/25 07:31, 1年前 , 12F
邱森萬
09/25 07:31, 12F
推
09/25 08:09, 1年前 , 13F
是要重修機率沒錯
09/25 08:09, 13F
→
09/25 08:10, 1年前 , 14F
像是最簡單的particle in a box，如果有位能無限大的壁
09/25 08:10, 14F
→
09/25 08:10, 1年前 , 15F
壘，的確不會穿出壁壘外
09/25 08:10, 15F
推
09/25 08:40, 1年前 , 16F
你居然用無限大去對付他的無限近零
09/25 08:40, 16F
→
09/25 08:41, 1年前 , 17F
pdf直接定義是0的話確實不會發生啊
09/25 08:41, 17F
→
09/25 08:42, 1年前 , 18F
限定0-1 區間隨機取值
09/25 08:42, 18F
→
09/25 08:42, 1年前 , 19F
區間以外的機率0 就不可能發生
09/25 08:42, 19F
推
09/25 08:43, 1年前 , 20F
但現實不是上述的理想狀態啊
09/25 08:43, 20F
推
09/25 08:49, 1年前 , 21F
0就是0ㄚ，因為進位所以變成0就不是0ㄚ
09/25 08:49, 21F
推
09/25 09:00, 1年前 , 22F
哈哈 什麼開車開一開被飛機撞 我還風箏放一放被風箏放上
09/25 09:00, 22F
→
09/25 09:00, 1年前 , 23F
天呢
09/25 09:00, 23F
推
09/25 09:04, 1年前 , 24F
公尺跟公分單位要弄清楚欸 這三小
09/25 09:04, 24F
推
09/25 09:12, 1年前 , 25F
公分也夠扯了吧...正常人從三四樓掉下來都可能摔死了
09/25 09:12, 25F
推
09/25 09:16, 1年前 , 26F
維基上寫four miles 確實是夠扯
09/25 09:16, 26F
推
09/25 09:23, 1年前 , 27F
太猛了
09/25 09:23, 27F
推
09/25 09:36, 1年前 , 28F
只能猜中途有遇到上升氣流減速，但還是很扯
09/25 09:36, 28F
※ 編輯: money501st (118.168.17.179 臺灣), 09/25/2022 09:45:59
推
09/25 09:50, 1年前 , 29F
這太扯了吧 公尺欸 小說也不會寫的這麼誇張
09/25 09:50, 29F
推
09/25 10:32, 1年前 , 30F
數學上0.0...1=0，所以機率=0會發生是對的
09/25 10:32, 30F
推
09/25 10:49, 1年前 , 31F
比扯鈴還扯
09/25 10:49, 31F
推
09/25 10:53, 1年前 , 32F
樓下支援刃牙圖
09/25 10:53, 32F
推
09/25 11:25, 1年前 , 33F
機率零會發生是類似0-1之間有無數點 任意一個數字猜中的機
09/25 11:25, 33F
→
09/25 11:25, 1年前 , 34F
率都是零 但是還是有可能被猜中 一般真的是零的就不會發生
09/25 11:25, 34F
推
09/25 11:57, 1年前 , 35F
好啦，認真說這案例發生機率不會是0，不該舉這
09/25 11:57, 35F
推
09/25 12:13, 1年前 , 36F
終端速度了解一下
09/25 12:13, 36F
推
09/25 12:51, 1年前 , 37F
把0.000…1記成0的是沒念高中吧…
09/25 12:51, 37F
推
09/25 13:01, 1年前 , 38F
除非你要講極限，但只是很小的明確數字就不能直接當0
09/25 13:01, 38F
推
09/25 13:29, 1年前 , 39F
你各位的0都各自表述逆？
09/25 13:29, 39F
推
09/25 13:53, 1年前 , 40F
這邊的無限小=/=零
09/25 13:53, 40F
推
09/26 00:19, 1年前 , 41F
0.0....1=0喔，不是近似不用極限，數學上就是零
09/26 00:19, 41F
推
09/26 00:21, 1年前 , 42F
當然你要很嚴謹加上近似符號也行，但基本上=就是對的
09/26 00:21, 42F
‣ 更多 money501st 的文章
文章代碼(AID): #1ZBr4YnI (C_Chat)