[情報] 抄襲知名插畫家！台中超夯酒店被罵爆

看板C_Chat作者 (大河武)時間1年前 (2022/08/30 13:23), 編輯推噓69(74推 5噓 92→)
留言171則, 85人參與, 1年前最新討論串1/1
抄襲知名插畫家！「台中超夯酒店」被罵爆：丟臉丟到國外 https://i.imgur.com/oeWehy8.jpg
今年6月正式開幕的「台中鳳凰酒店」爆出抄襲事件，一名國外的知名插畫家發現，鳳凰酒 店的親子套房整個牆面都採用他的插畫圖案，但卻未向他本人取得任何授權，讓他氣憤在推 特發文，引起關注。對此鳳凰酒店也發布聲明道歉，但插畫家認為，他們自稱是藝術酒店， 卻用抄襲的方式進行裝潢，相當諷刺。 https://i.imgur.com/aZ6sqUv.jpg
擅長繪畫海洋生物、小動物的插畫家Norin在Twitter有超過15萬粉絲追蹤，8月15日，Norin 突然分享一家在台中的飯店，發現整個親子套房內都是他的插畫作品，但卻未取得授權，讓 Norin有些氣憤。他發文寫道「一直告訴自己，只要我能繼續創作新東西就沒事了」，但Nor in認為對方偷的程度「夠做成一本雜誌目錄」，讓他覺得不能容忍，才選擇公開。 https://i.imgur.com/pl2OauV.jpg
Norin還貼出酒店的相關資訊，狠酸「他們是一家宣傳藝術品的酒店，所以這是對他們的諷 刺」，更表示自己沒想過，現在居然可以住在「牆上有我畫的圖的飯店」，認為店家應該要 道歉。Norin還透露，有朋友幫他聯繫台中鳳凰酒店，但提到抄襲對方卻拒絕回復；酒店種 種舉動不僅可能觸法，也有損台灣形象。 對此鳳凰酒店也發出道歉聲明，表示裝潢是委託欣漢實業股份有限公司與光晨工程實業有限 公司負責規劃親子客房壁紙圖像之取得與輸出工程。鳳凰酒店強調他們「非常重視智慧財產 權」，裝潢過程凡使用圖像素材皆應取得合法授權，這是無庸置疑也是最基本的標準作業流 程。 https://i.imgur.com/sttjO99.jpg
但近日爆出抄襲事件，酒店承諾將撤除親子套房的壁紙，同時要求承包業者向插畫家Norin 正式公開道歉，並針對未經授權使用其插畫之行為，提出具體補償措施，以維護其權益。 但此番道歉聲明網友看了卻不買單，紛紛留言「建議直接在 twitter 上跟人家道歉。另外 ，在這段期間的營收也應該提撥，付授權費」、「丟臉丟到國外去」、「就是自己不願意道 歉的意思啊，太爛了吧」、「真的很丟臉…而且人家也不是沒有找過你們，沒有智慧財產權 的意識就不要打著尊重藝術設計的名義騙人了，而且外包公司你們選的，最好是你們沒有責 任。」 https://reurl.cc/GEjz8Z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661837031.A.AFE.html
推
08/30 13:24, 1年前 , 1F
哇~
08/30 13:24, 1F
推
08/30 13:25, 1年前 , 2F
日常 以後只會更多
08/30 13:25, 2F
推
08/30 13:26, 1年前 , 3F
丟給外包就腦袋放空應該蠻常見的
08/30 13:26, 3F
推
08/30 13:26, 1年前 , 4F
都是他們的錯
08/30 13:26, 4F
推
08/30 13:27, 1年前 , 5F
飯店牆壁真的有需要圖案嗎 素色就好了吧
08/30 13:27, 5F
→
08/30 13:27, 1年前 , 6F
不是啊你拆掉幹嘛？ 直接給錢談合作不就好了？ 還
08/30 13:27, 6F
→
08/30 13:27, 1年前 , 7F
能落實版權尊重不是嗎？
08/30 13:27, 7F
推
08/30 13:27, 1年前 , 8F
圖挺可愛的
08/30 13:27, 8F
推
08/30 13:27, 1年前 , 9F
以後可以推說是AI畫的
08/30 13:27, 9F
推
08/30 13:29, 1年前 , 10F
以為裝潢公司用免費圖庫吧
08/30 13:29, 10F
推
08/30 13:29, 1年前 , 11F
飯店想要有話題 就會弄個什麼主題房間 只是這間抄襲了
08/30 13:29, 11F
推
08/30 13:30, 1年前 , 12F
至少會道歉
08/30 13:30, 12F
推
08/30 13:30, 1年前 , 13F
台灣廠商 不EY
08/30 13:30, 13F
推
08/30 13:30, 1年前 , 14F
應該有設計師吧
08/30 13:30, 14F
推
08/30 13:30, 1年前 , 15F
看不懂這房間的設計美感
08/30 13:30, 15F
推
08/30 13:30, 1年前 , 16F
哪有抄襲AI畫的不算
08/30 13:30, 16F
推
08/30 13:31, 1年前 , 17F
要求承包業者道歉，自己怎麼不道歉？
08/30 13:31, 17F
推
08/30 13:31, 1年前 , 18F
哪裡有道歉？只是卸責給外包廠商而言
08/30 13:31, 18F
推
08/30 13:32, 1年前 , 19F
自己不道歉就可以推脫給承包商 把責任撇清
08/30 13:32, 19F
推
08/30 13:32, 1年前 , 20F
這篇新聞看不出哪裡有道歉耶
08/30 13:32, 20F
→
08/30 13:33, 1年前 , 21F
原創風行
08/30 13:33, 21F
→
08/30 13:33, 1年前 , 22F
然後去看臉書聲明也是一樣 完全沒有道歉
08/30 13:33, 22F
推
08/30 13:34, 1年前 , 23F
哪來的道歉，趕緊拆掉都是別人的錯，不關我的事只想閃
08/30 13:34, 23F
→
08/30 13:34, 1年前 , 24F
我這AI畫的==
08/30 13:34, 24F
→
08/30 13:34, 1年前 , 25F
笑死 連改都不改
08/30 13:34, 25F
→
08/30 13:35, 1年前 , 26F
承包商搞得所以不用道歉 :)
08/30 13:35, 26F
→
08/30 13:35, 1年前 , 27F
可憐哪
08/30 13:35, 27F
推
08/30 13:35, 1年前 , 28F
以後就可以說AI隨機算出來的
08/30 13:35, 28F
推
08/30 13:37, 1年前 , 29F
兩岸一家親
08/30 13:37, 29F
推
08/30 13:37, 1年前 , 30F
以後把多弄幾張作者的原圖丟進AI 產出來再加個幾筆就無
08/30 13:37, 30F
→
08/30 13:37, 1年前 , 31F
敵了 AI果然是將來裝潢出版業的救星
08/30 13:37, 31F
推
08/30 13:38, 1年前 , 32F
下次記得先丟給ai再出圖
08/30 13:38, 32F
推
08/30 13:39, 1年前 , 33F
AI出圖這種基本的應該是很好用
08/30 13:39, 33F
→
08/30 13:39, 1年前 , 34F
哪來的野雞作家 我抄是幫你宣傳 沒跟你收費就不錯了
08/30 13:39, 34F
推
08/30 13:40, 1年前 , 35F
推給外包就算負責了 不要太不滿
08/30 13:40, 35F
推
08/30 13:40, 1年前 , 36F
以後給AI畫就好
08/30 13:40, 36F
→
08/30 13:41, 1年前 , 37F
雲豹設計師?
08/30 13:41, 37F
推
08/30 13:42, 1年前 , 38F
阿 這間飯店要不要一起跟裝潢商出來談對畫師的賠償阿
08/30 13:42, 38F
推
08/30 13:42, 1年前 , 39F
台中酒店還以為是金錢豹咧
08/30 13:42, 39F
還有 92 則推文
→
08/30 15:41, 1年前 , 132F
酒店的事，道歉還要推給包商的爛酒店，還好我窮，沒錢
08/30 15:41, 132F
→
08/30 15:41, 1年前 , 133F
上酒店。
08/30 15:41, 133F
推
08/30 15:53, 1年前 , 134F
這一看就知道沒有簽正式契約 抓裝潢廠商來擋 啊廠商最
08/30 15:53, 134F
→
08/30 15:53, 1年前 , 135F
後也不了了之 跨國智財訴訟也很不好打就是
08/30 15:53, 135F
→
08/30 15:54, 1年前 , 136F
臺灣文創世界看的見 之前就有雲豹列車啦 呵呵
08/30 15:54, 136F
噓
08/30 16:12, 1年前 , 137F
南部人沒啥好意外的
08/30 16:12, 137F
噓
08/30 16:43, 1年前 , 138F
丟臉
08/30 16:43, 138F
推
08/30 16:54, 1年前 , 139F
「重視產權」但在驗收的時候鬼遮眼了，笑死
08/30 16:54, 139F
→
08/30 17:08, 1年前 , 140F
上面togs09邏輯很糟糕 現在碰到問題的又不是消費者
08/30 17:08, 140F
→
08/30 17:08, 1年前 , 141F
拿一堆消費爭議的例子來護航 邏輯能力和記者差不多
08/30 17:08, 141F
→
08/30 17:31, 1年前 , 142F
說不定又是外包給某果設計之類的
08/30 17:31, 142F
推
08/30 18:06, 1年前 , 143F
這就是台灣！
08/30 18:06, 143F
噓
08/30 18:14, 1年前 , 144F
都沒在看內文 聯絡酒店被拒絕 還在那邊不知情
08/30 18:14, 144F
推
08/30 18:14, 1年前 , 145F
外包之後就什麼都不是我的錯了喔 用侵犯版權營利的
08/30 18:14, 145F
→
08/30 18:14, 1年前 , 146F
是飯店 我可不認為丟一句都是外包的錯就好
08/30 18:14, 146F
→
08/30 18:24, 1年前 , 147F
切割給包商 大家都懂
08/30 18:24, 147F
推
08/30 18:52, 1年前 , 148F
這很台灣
08/30 18:52, 148F
推
08/30 19:19, 1年前 , 149F
推給包商 本來就該推 上面的是沒出社會?
08/30 19:19, 149F
→
08/30 19:21, 1年前 , 150F
套用ACG的話 一堆遊戲公司 沒炎上前 誰理你的意見?
08/30 19:21, 150F
→
08/30 19:21, 1年前 , 151F
沒炎上 中間少賺的 你負責? 甚至炎上更賺
08/30 19:21, 151F
→
08/30 19:22, 1年前 , 152F
碰到問題? 就跟一堆想等風坡平靜的處理方式 有啥差?
08/30 19:22, 152F
→
08/30 19:23, 1年前 , 153F
再說 還嗆什麼消費爭議 你的邏輯在哪?
08/30 19:23, 153F
→
08/30 19:24, 1年前 , 154F
什麼都是你的錯? 挖靠 那出門在外 搭計程車 搭公車 出車禍
08/30 19:24, 154F
→
08/30 19:25, 1年前 , 155F
是因為你沒有檢查 那台車有沒有保養好 還是因為你沒拜神
08/30 19:25, 155F
→
08/30 19:25, 1年前 , 156F
被死神看上 你的錯?
08/30 19:25, 156F
推
08/30 19:59, 1年前 , 157F
居然還有人護航酒店 笑死 這樣看來抄襲+不道歉真是"正常"
08/30 19:59, 157F
→
08/30 20:03, 1年前 , 158F
應該去google地圖給酒店一星
08/30 20:03, 158F
推
08/30 20:48, 1年前 , 159F
外包真好用 道德臉皮都不用管了
08/30 20:48, 159F
推
08/30 21:27, 1年前 , 160F
外包真好用連責任任都能全背
08/30 21:27, 160F
推
08/31 03:21, 1年前 , 161F
看起來最像沒出過社會的嗆人沒出過社會！？ 既然炎
08/31 03:21, 161F
→
08/31 03:21, 1年前 , 162F
上前讓你有機會處理你不管，那炎上後還想撇清責任…
08/31 03:21, 162F
→
08/31 03:21, 1年前 , 163F
這才像是沒出過社會的人會講的話吧？ 腦子跟
08/31 03:21, 163F
→
08/31 03:21, 1年前 , 164F
邏輯是好東西，願無腦護航的也有
08/31 03:21, 164F
推
08/31 11:36, 1年前 , 165F
上面一堆推文戾氣超重的，明明有些推文包括我的在內是針對
08/31 11:36, 165F
→
08/31 11:36, 1年前 , 166F
抄襲這件事主要兇手是誰。什麼時候變成保庇酒店了？至少我
08/31 11:36, 166F
→
08/31 11:36, 1年前 , 167F
從頭到尾都沒說酒店不該道歉啊。
08/31 11:36, 167F
推
08/31 13:55, 1年前 , 168F
你都知道"有些"推文了，不要當作沒看到開頭直接說『
08/31 13:55, 168F
→
08/31 13:55, 1年前 , 169F
關酒店什麼事的』、『本來就該推給包商』那位…？
08/31 13:55, 169F
→
08/31 13:56, 1年前 , 170F
這樣硬護航引戰的還不欠嘴？
08/31 13:56, 170F
推
08/31 16:55, 1年前 , 171F
酒店用抄襲的東西賺錢也是共犯阿 哪有都推給外包的道理
08/31 16:55, 171F
‣ 更多 KOGADOU 的文章
文章代碼(AID): #1Z3Pxdh- (C_Chat)