Re: [閒聊] 槓 這洗衣機功能怎還沒發明？
: 這洗衣機能自動偵測衣物口袋內還沒拿出來的，票券、衛生紙和雜物。
: 這功能超棒的吧！如果發明還不得諾貝爾婦女獎！
讓我想到這篇新聞
妳願意跟機器人發生性愛嗎？如果，男性愛機器人「硬上」女主人怎麼辦？
https://www.storm.mg/lifestyle/426649
節錄:
第一台男性機器人於2018年上市販售，售價約 10,000 英鎊（約新台幣41萬9, 628元），
但是性愛機器人技術延伸出的社會道德議題相當具有爭議性，若是男性愛機器人，在未得
到女性人類允許的情況下而「硬上」，強制發生性行為，那麼受處罰的應該是犯罪的機器
人本身，還是賦與機器人行為能力的研發者呢？
根據英國《地鐵報》報導，機器人專家、英國謝菲爾德大學的電腦科學家Noel Sharkey表
示，「機器人若強暴人類女性，責任應該歸屬於負責寫機器人程式的工程師或研發者」。
全球首位男性性愛機器人「亨利」（Henry）2018年將上市
Sharkey 向國外媒體《每日星報》表示，「不論是男性或女性性愛機器人本質上是沒有慾
望。這些無生命的硬體設備，必須透過電腦寫程式才能運作，因此，若是男性愛機器人強
暴一名人類女性，警方則會去將工程師或研發者抓去坐牢」。
舉例來說，製造商Realbotix所研發的男性愛機器人「亨利」其實是無法自主移動的，所
以這個想法仍然是假設的。
------------------------------------------------------------------------------
機器人的影片已經失聯了，猜測頂多是能簡單說話的玩偶，最多能原地做抽插動作
不是像機械公敵那種可以自己走的機器人
所以不會像魔鬼終結者那樣。
但原地抽插，根據主觀認定，也可能成為強姦行為
而責任歸屬，
機器人的行為，可以分類成自我意識跟他人給的
這篇引用的專家認為是工程師賦予的，所以工程師該負責任
如果不只是簡單行為，而是有接近人工智慧程度的，也是這樣看嗎？
而如果是機器人為自己負責任，則要把機器人視為人一樣
類似的議題，像目前自駕車出車禍，應該歸屬給車廠設計，還是駕駛人疏於管理?
不曉得大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.190.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660379597.A.601.html
※ 編輯: jeeyi345 (106.107.190.78 臺灣), 08/13/2022 16:33:48
→
08/13 16:40,
1年前
, 1F
08/13 16:40, 1F
→
08/13 17:22,
1年前
, 2F
08/13 17:22, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：