[新聞] 才賣1支《哆啦A夢》傘就挨告！涉侵害商標判拘50天　買主身分曝

看板C_Chat作者 (尼可)時間3年前 (2022/07/05 12:23), 3年前編輯推噓34(35推 1噓 29→)
留言65則, 50人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.ettoday.net/news/20220705/2287251.htm 才賣1支《哆啦A夢》傘就挨告！涉侵害商標判拘50天　買主身分曝 記者蔡怡萍／南投報導 一名彭姓女子想經營網購，自行購入了一批印有知名日本漫畫《哆啦A夢》圖樣的雨傘， 以每支390元的售價在蝦皮平台上販售，但才賣出1支，彭女就吃上侵害商標權官司，且 這1支還是被日商漫畫在台灣代理公司發現為蒐證而購買。南投地院簡易庭依侵害商標權 之商品罪，判彭女拘役50日，緩刑2年，沒收所得390元與沒賣掉的傘。 判決書指出，彭女明知《哆啦A夢》的商標名稱及圖樣，已依法向智慧財產局申請註冊登 記，但卻未得商標權人同意，在2021年4月起在蝦皮購物上，用其老公的名義辦帳號，以 每支390元的價格，刊登有《哆啦A夢》圖樣的雨傘進行銷售。 而這個舉動恰好被日商漫畫公司在台之代理公司發現，商標權人為了蒐證，先以消費者名 義訂購了1支雨傘，等到貨後確認為他們的商標商品，送鑑定後報警處理。 彭女到案後坦承事實，且在鑑定結果與商標權人提供的資料皆詳盡下，檢察官認定犯行， 向法院聲請簡易判決。 法院認為，彭女並無前科紀錄，因一時失慮而觸法，惟念她到案後坦承自白，所侵害之商 品價值非高、商品數量也不多，且彭女販售取得的390元，係因商標權人出於蒐證目的而 購入，顯無購買的真意，事實上不能完成買賣，屬販賣行為之未遂階段，考量犯罪動機、 背景等，依侵害商標權之商品罪處拘役50日，予緩刑2年。 備註： 哆啦A夢法務團隊不是很有名嗎? 不過只賣出一隻 還是代理商蒐證買的就真的搞笑了 現在早就不是以前那個隨意賣盜版周邊的時代了 蝦皮掛台灣還敢賣盜版啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656994995.A.D5D.html
→
07/05 12:23, 3年前 , 1F
哆啦~......
07/05 12:23, 1F
→
07/05 12:24, 3年前 , 2F
蒐證那句不上個色嗎XDDD
07/05 12:24, 2F
→
07/05 12:24, 3年前 , 3F
下次改賣穿短褲老鼠的傘試試看
07/05 12:24, 3F
推
07/05 12:24, 3年前 , 4F
笑死
07/05 12:24, 4F
→
07/05 12:24, 3年前 , 5F
去菜市場找應該還是有機會找到盜版週邊啦
07/05 12:24, 5F
→
07/05 12:24, 3年前 , 6F
我不是漫畫家.但這看起來違法了對吧
07/05 12:24, 6F
推
07/05 12:25, 3年前 , 7F
重拳出擊
07/05 12:25, 7F
→
07/05 12:25, 3年前 , 8F
搞不好她不知道是盜版 想轉賣就被婊了XD
07/05 12:25, 8F
推
07/05 12:25, 3年前 , 9F
啊不就青文XD
07/05 12:25, 9F
推
07/05 12:25, 3年前 , 10F
夾娃娃機不是也一堆嗎
07/05 12:25, 10F
→
07/05 12:26, 3年前 , 11F
看著就一般轉賣廚踢到鐵板
07/05 12:26, 11F
推
07/05 12:26, 3年前 , 12F
蒐證笑死
07/05 12:26, 12F
→
07/05 12:26, 3年前 , 13F
原來現在會抓嗎
07/05 12:26, 13F
→
07/05 12:27, 3年前 , 14F
可能被抓 只是可能
07/05 12:27, 14F
推
07/05 12:27, 3年前 , 15F
單獨店家比較難找 小學附近的書局常常賣一堆動漫盜版書
07/05 12:27, 15F
→
07/05 12:27, 3年前 , 16F
包
07/05 12:27, 16F
→
07/05 12:27, 3年前 , 17F
蝦皮上一堆活好好的
07/05 12:27, 17F
推
07/05 12:27, 3年前 , 18F
鬼滅的法務也很奇耙，但開張就踢到鐵板算他雖
07/05 12:27, 18F
→
07/05 12:29, 3年前 , 19F
菜市場以前很多變色或畫很醜版本的 不知道現在有沒有
07/05 12:29, 19F
推
07/05 12:30, 3年前 , 20F
唯一賣掉的1支還是代理商蒐證要用的，怎麼會想賣這個
07/05 12:30, 20F
推
07/05 12:30, 3年前 , 21F
蝦皮一堆貨源都不在台灣的，支那盜不盜版黨說了算
07/05 12:30, 21F
推
07/05 12:30, 3年前 , 22F
一堆買盜版淘寶貨再2倍價賣的
07/05 12:30, 22F
推
07/05 12:30, 3年前 , 23F
中國出貨的才抓不到
07/05 12:30, 23F
→
07/05 12:31, 3年前 , 24F
啊最上游印製的不抓？
07/05 12:31, 24F
推
07/05 12:31, 3年前 , 25F
衰
07/05 12:31, 25F
推
07/05 12:31, 3年前 , 26F
還是有啊 只是那要採證麻煩 網拍資料證據都有 簡單多了
07/05 12:31, 26F
推
07/05 12:31, 3年前 , 27F
先以消費者名義訂購了1支雨傘 笑死
07/05 12:31, 27F
→
07/05 12:32, 3年前 , 28F
Po在電商上不就擺明了留電磁紀錄給人抓
07/05 12:32, 28F
推
07/05 12:34, 3年前 , 29F
如果在中國你就贏了
07/05 12:34, 29F
推
07/05 12:34, 3年前 , 30F
先以消費者名義訂購了1支雨傘
07/05 12:34, 30F
推
07/05 12:34, 3年前 , 31F
多拉A夢也敢賣
07/05 12:34, 31F
推
07/05 12:37, 3年前 , 32F
只是先殺小雞 蝦皮上還有一整群猴子山在看呢
07/05 12:37, 32F
推
07/05 12:38, 3年前 , 33F
好奇像那些網路平台販賣二手正版PVC的實質上也算違反法
07/05 12:38, 33F
→
07/05 12:38, 3年前 , 34F
律嗎？
07/05 12:38, 34F
推
07/05 12:39, 3年前 , 35F
都正版了是要違啥法
07/05 12:39, 35F
→
07/05 12:41, 3年前 , 36F
笑死 賣一隻就被抓 賣掉那隻還是原告買的
07/05 12:41, 36F
推
07/05 12:42, 3年前 , 37F
就是「轉賣」這件事情 會被代理商告嗎？
07/05 12:42, 37F
正版的就不會，二手交易正常啊
推
07/05 12:47, 3年前 , 38F
蝦? 如果是正版的水貨 會被告ㄇ
07/05 12:47, 38F
推
07/05 12:48, 3年前 , 39F
現在早就不是以前小叮噹一本五元了 但我想回到過去QQ
07/05 12:48, 39F
→
07/05 12:48, 3年前 , 40F
不會。轉賣設違法是會動搖交易市場根基的，只要你賣的
07/05 12:48, 40F
→
07/05 12:48, 3年前 , 41F
東西是正版的銷售品就沒問題。
07/05 12:48, 41F
→
07/05 12:49, 3年前 , 42F
雖然也就是如此轉賣仔才這麼多…市場自由機制也沒辦法
07/05 12:49, 42F
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 07/05/2022 12:51:21
推
07/05 12:52, 3年前 , 43F
所以這個人是因為賣盜版雨傘違法，並不是因為轉賣版權物
07/05 12:52, 43F
→
07/05 12:53, 3年前 , 44F
可以賣小叮噹 不能賣哆啦A夢
07/05 12:53, 44F
推
07/05 12:54, 3年前 , 45F
我新聞裡看不出來是抓盜版還是抓水貨耶。
07/05 12:54, 45F
推
07/05 12:57, 3年前 , 46F
明顯是賣盜版吧，看不出來就多看幾次
07/05 12:57, 46F
→
07/05 12:59, 3年前 , 47F
侵犯商標權基本上就是盜版商品了吧？至少我是沒聽說賣
07/05 12:59, 47F
→
07/05 12:59, 3年前 , 48F
二手被告侵犯商標權的XD
07/05 12:59, 48F
→
07/05 13:02, 3年前 , 49F
盜版是啥
07/05 13:02, 49F
推
07/05 13:10, 3年前 , 50F
沒收的之後會怎樣 拿去回收嗎
07/05 13:10, 50F
推
07/05 13:12, 3年前 , 51F
就盜版阿 文中寫的蠻清楚的 自己印官方圖片在傘上賣
07/05 13:12, 51F
推
07/05 13:20, 3年前 , 52F
為蒐證所以無購買真意 -> 所以以後要先要等出售一個後
07/05 13:20, 52F
→
07/05 13:20, 3年前 , 53F
再買回蒐證才是正解
07/05 13:20, 53F
→
07/05 13:24, 3年前 , 54F
出貨地:中國大陸
07/05 13:24, 54F
推
07/05 13:29, 3年前 , 55F
送鑑定的動作就是要確認賣的是正版還盜版啊，但如果賣的
07/05 13:29, 55F
→
07/05 13:29, 3年前 , 56F
是正版，原廠還會告嗎?
07/05 13:29, 56F
→
07/05 13:37, 3年前 , 57F
沒党證
07/05 13:37, 57F
推
07/05 13:42, 3年前 , 58F
我以為台灣夜市還有很多耶
07/05 13:42, 58F
噓
07/05 13:42, 3年前 , 59F
說好的台日友好呢？總算看清日本人的嘴臉了
07/05 13:42, 59F
推
07/05 13:46, 3年前 , 60F
用哆啦A夢當關鍵字去查裁判書跑出來的案例有夠多
07/05 13:46, 60F
推
07/05 14:22, 3年前 , 61F
一開始取得的就是盜版貨，你在本國賣被本國代理商抓到一
07/05 14:22, 61F
→
07/05 14:22, 3年前 , 62F
定死啊，代理商買一把蒐證之餘還有送資料回日本確認有沒
07/05 14:22, 62F
→
07/05 14:22, 3年前 , 63F
有這產品，如果是正版品就沒辦法怎樣，單純轉賣生意而已
07/05 14:22, 63F
推
07/05 14:38, 3年前 , 64F
活該
07/05 14:38, 64F
推
07/05 18:16, 3年前 , 65F
販賣因果成立且完成 這叫未遂？！
07/05 18:16, 65F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1YmxoprT (C_Chat)