Re: [討論] 最終幻想當初沒上pc是不是自殺式決定?
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言:
: 最終幻想
: Final Fantasy 擁有精美的畫面
: 相對龐大的劇情
: 很多年出一款就算了
: 當初還選擇跟PS綁在一起
: 死活不上PC
古早古早FF7就有PC版了,小時候跑去隔壁大哥哥家就特別看他玩這款
FF系列某方面而言是卡在自有引擎上面,從水晶工具一直到夜光引擎
ReFF7乾脆直接跳過夜光引擎,用回業界標準Unreal4
祖傳引擎爛沒關係,隔壁bethesda也是祖傳爛引擎一再改版 bug不斷
但這並沒有妨礙遊戲製作的進度
你可以說Todd是吹牛大王,但他訂下的發售期程倒是幾乎不會跳票
另一個主要的原因是 隨著遊戲市場擴大,對"大作"的要求越來越高
製作團隊的規模也越來越大、對項目管理有更嚴苛的要求
那SQEX在這方面,至少從FF15的開發來看,還處於已知用火的時代
標榜自己是"創作者"的"天才"製作人隨心所欲發散思維找靈感找方向
龐大團隊在底下慢工出細活十年磨一劍,很努力的弄了一堆"達不到要求"的廢案出來
理想中的大作還沒做完,開發經費就快燒完了,這點不只是SQEX的問題
不過最近的Tales of Arise倒是給出了個很好的範例
如何運用有限的資源和時間開發出大家都能滿意的 "2A"作品
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656084456.A.5A2.html
※ 編輯: takase (36.233.226.245 臺灣), 06/24/2022 23:30:50
推
06/24 23:31,
1年前
, 1F
06/24 23:31, 1F
→
06/24 23:31,
1年前
, 2F
06/24 23:31, 2F
推
06/24 23:32,
1年前
, 3F
06/24 23:32, 3F
推
06/24 23:33,
1年前
, 4F
06/24 23:33, 4F
→
06/24 23:36,
1年前
, 5F
06/24 23:36, 5F
推
06/24 23:38,
1年前
, 6F
06/24 23:38, 6F
→
06/24 23:38,
1年前
, 7F
06/24 23:38, 7F
推
06/24 23:39,
1年前
, 8F
06/24 23:39, 8F
→
06/24 23:40,
1年前
, 9F
06/24 23:40, 9F
→
06/24 23:40,
1年前
, 10F
06/24 23:40, 10F
推
06/24 23:51,
1年前
, 11F
06/24 23:51, 11F
→
06/25 00:00,
1年前
, 12F
06/25 00:00, 12F
→
06/25 00:01,
1年前
, 13F
06/25 00:01, 13F
推
06/25 00:01,
1年前
, 14F
06/25 00:01, 14F
→
06/25 00:02,
1年前
, 15F
06/25 00:02, 15F
推
06/25 00:04,
1年前
, 16F
06/25 00:04, 16F
→
06/25 00:05,
1年前
, 17F
06/25 00:05, 17F
→
06/25 00:06,
1年前
, 18F
06/25 00:06, 18F
→
06/25 00:07,
1年前
, 19F
06/25 00:07, 19F
→
06/25 00:13,
1年前
, 20F
06/25 00:13, 20F
→
06/25 00:13,
1年前
, 21F
06/25 00:13, 21F
→
06/25 00:13,
1年前
, 22F
06/25 00:13, 22F
推
06/25 00:27,
1年前
, 23F
06/25 00:27, 23F
推
06/25 00:40,
1年前
, 24F
06/25 00:40, 24F
推
06/25 01:05,
1年前
, 25F
06/25 01:05, 25F
推
06/25 01:14,
1年前
, 26F
06/25 01:14, 26F
→
06/25 01:37,
1年前
, 27F
06/25 01:37, 27F
→
06/25 07:02,
1年前
, 28F
06/25 07:02, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):