[新聞]創作臺灣歷史小說、漫畫,角色到底該穿什麼?讓《福爾摩沙時尚圖鑑》幫幫你已回收

看板C_Chat作者 ( )時間3年前 (2022/06/08 11:44), 編輯推噓25(26127)
留言54則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
https://okapi.books.com.tw/article/15819?loc=0b_001 創作臺灣歷史小說、漫畫,角色到底該穿什麼?讓《福爾摩沙時尚圖鑑》幫幫你 作者:謝宜安 內容提供:聯經出版 / 2022-06-01 瀏覽次數(1182) 代表臺灣的服飾是什麼? 近年,中國興起了一波「漢服復興運動」──這一波運動主張,漢人也應該擁有屬於自己 的「民族服飾」,因為先前的長袍馬褂、旗袍與唐裝皆是源於滿族服飾,無法代表漢人。 漢服運動者從中國歷史上的服飾挑選,選定唐、宋、明代的服飾,統稱為「漢服」。近來 隨著中國電商與小眾服飾市場的發展,漢服成為一種新興時尚。對於部分漢服愛好者來說 ,穿著漢服代表展現對中國的認同。 漢服之於臺灣,迎來了一個有別於中國的問題──對臺灣人來說,漢服是我們的代表服飾 嗎? 如果不是,那代表臺灣的服飾又是什麼? 尋找這些問題的答案,我們可以翻開《福爾摩沙時尚圖鑑》。《福爾摩沙時尚圖鑑》依照 荷西、明鄭、清朝與日治等歷史分期,以漫畫畫風重繪該時期的男女服飾。若我們以女性 來說,臺灣過去是否有人穿著漢服?有,明代寧靖王妃妾,穿的就是如今被視為漢服的明 代仕女服飾。清代統治前期,臺灣漢人女性的穿著,也還遺留晚明形制,只是穿得「炫富 兼不規矩」,才是正港的臺灣style。無論是以人數或時間長度來說,要以明代服飾代表 臺灣,已經有些牽強;更不用說漢服中的唐制、宋制,更與臺灣無關。反而是被漢服史觀 排除的清代大襟衫,在臺灣廣受歡迎,橫跨清朝與日治兩個時代,比漢服更有資格榮登「 臺灣女人代表服飾」的寶座。 就如同「中國文化並不能代表臺灣文化」,中國的服飾文化,也不能代表臺灣。 穿什麼與不穿什麼,是個大問題 在當代,我們在衣著方面擁有高度的自由,無論你要穿裙穿褲,穿高跟鞋或穿布鞋,都沒 問題。就算我穿得像洛可可時期的貴族夫人,走在路上都不會被警察抓走──但綜觀過去 臺灣,服裝從來不是單純的身外之物:服裝標示一個人的性別、族群與階級,甚至還有思 想。在特定時期要是穿得不對,可能引來警察關切。正如《福爾摩沙時尚圖鑑》也提到的 ,二戰時穿著長衫(旗袍)的女性走在路上,除了迎來異樣的眼光,還會遭到警察取締。 即便在數年之前,長衫還是席捲婦女界的新興時尚,只是開了戰,便是不一樣的光景。 因此乍看之下,服飾史似乎是關於身外之物的歷史──但身體外的物質,代表著身體內的 性質。清領前期無論男女都穿得炫富又僭越,羅漢腳也能穿綾羅,女性甚至能夠盛裝趴趴 走,流露邊緣地帶天高皇帝遠的快樂;客家女性透過反折把衣服變出口袋的魔法,簡直像 直接把「勤儉」穿在身上;清代的長袍馬褂與大襟衫,到了日治時代,成了臺灣人表示「 我們跟你們不一樣」的政治語言;戰爭時期為男女制定「國民服」與「標準服」,臺灣女 性偏不愛官方那套裙裝,而喜歡來自北海道婦女勞動服的燈籠褲「モンペ」,還穿成跟日 本女性不同的樣子這些服飾細節,都標示著臺灣的特殊:我們既不是中國人,也不是 日本人。就算和清朝人或日本人穿著一樣的衣服,臺灣人也總是能穿出自己的特色。 https://i.imgur.com/ciliqsn.png
戰爭時期的男性「國民服」。(圖/《福爾摩沙時尚圖鑑》) https://i.imgur.com/c8kFRPv.jpg
臺灣女性偏不愛官方那套裙裝「標準服」,而喜歡日本勞動婦女的燈籠褲,還穿成跟日本 女性不同的樣子。(圖/《福爾摩沙時尚圖鑑》) 《福爾摩沙時尚圖鑑》當然也找得到我們熟悉的,臺灣人隨性、開放的特質,總是不乖乖 按規矩穿衣服的調皮性格,以及一言不合就混搭的精神。當代表文明的西方白紗進入臺灣 ,碰上傳統喜氣大紅,婚服到底該怎麼辦?沒問題,小孩子才做選擇,我全都要──新式 白混合傳統紅,成為可愛又喜氣的折衷粉,白紗配漢人刺繡衫裙,也無違和。至於日本人 帶來的和服要不要穿?選擇標準很務實──涼快的留下來,太熱太厚的不需要。於是通風 又快乾的木屐,和穿著起來輕鬆方便的浴衣、羽織,完全融入了臺灣男性的日常穿著。臺 灣男子們穿木屐還不是最稀奇的,臺灣男子還可以腳踩木屐、身穿洋服西褲、頭戴斗笠, 一身服飾便集齊日治時代和、洋、漢三大文化元素,彷彿用服裝爽朗說著:「無論什麼, 都給我來一點」。而且這套混搭不只是酷而已,它還兼顧實用功能:木屐透氣涼快,斗笠 擋雨防曬,完全適合炎熱多雨的寶島。 https://i.imgur.com/jRysoA7.png
給我們這代人的臺灣服飾史 許多年輕創作者可能都有過這樣的經驗:我要創作臺灣歷史的小說/漫畫,但我的角色到 底該穿什麼?《福爾摩沙時尚圖鑑》足以回答這些困惑。它不只以深入淺出的方式,齊全 整理了臺灣三百年各時期族群的代表服飾,還以當代讀者習慣的日式畫風呈現。這很重要 ,同樣一套衫裙,無論是置於中式的肖像畫,或者是西式的版畫中,又或是日治時期的報 紙插畫,它都不會有《福爾摩沙時尚圖鑑》裡呈現這般,在我們眼裡看來如此清晰。「臺 灣服飾誌」團隊找出文物、選擇適合代表該時代的服飾,接著再由繪師阿毛子將材料以畫 筆「翻譯成」我們的當代之眼可以辨識的樣子。在這過程中,那些曾經的服飾,以及曾經 穿著的人,都彷彿再次清晰起來。 《福爾摩沙時尚圖鑑》也為歷史上常被忽略的女性還魂顯影。在荷治、明鄭到清領前期, 文物與紀錄中鮮少見到女性身影。鄭成功與陳永華都留下不少肖像,因此能知道他們穿什 麼,但是殉死於寧靖王的五妃們,卻無彼時的畫像紀錄。大航海時代的漢人女性與荷蘭婦 女也少有圖像,「臺灣服飾誌」抱持著一種平反的心情,對照當時的其他繪畫,為她們留 下一席之地。相較於照顧到性別,《福爾摩沙時尚圖鑑》無法觸及原住民族群,序言裡也 解釋了原因。 從歷史衣櫃裡找衣服 那話說回來,「代表臺灣人的服飾」到底是什麼?我想這個問題可以保持開放。你可以選 擇蔣渭水也選過的長袍馬褂,當作心中的「臺灣服」;也可以選擇襯衫加上大襟衫、滾邊 下裙與瑪麗珍鞋的臺洋折衷風,概括多元的摩登時代──在歷史的衣櫃裡,它們都是你的 選擇。 謝宜安 1992年生,彰化鹿港人。文字工作者。現居臺北。 臺中女中、政治大學中文系、臺灣大學中文所畢業。 「臺北地方異聞工作室」成員。 參與製作桌遊《說妖》。《說妖卷一:無明長夜》、《說妖卷二:修羅妄執》、《臺灣妖 怪學就醬》作者之一。另著有《特搜!臺灣都市傳說》、《臺灣都市傳說百科》(合著) 等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654659855.A.D2D.html

06/08 11:45, 3年前 , 1F
跟問代表美國的服飾是什麼差不多.
06/08 11:45, 1F

06/08 11:47, 3年前 , 2F
笑死,成為臺灣人
06/08 11:47, 2F

06/08 11:47, 3年前 , 3F
看起來就醜
06/08 11:47, 3F

06/08 11:50, 3年前 , 4F
比基尼
06/08 11:50, 4F

06/08 11:51, 3年前 , 5F
西裝配木屐蠻帥的
06/08 11:51, 5F

06/08 11:53, 3年前 , 6F
看起來是有考據底子的內容啊 感覺蠻不錯的
06/08 11:53, 6F

06/08 11:54, 3年前 , 7F
有考據給推
06/08 11:54, 7F

06/08 11:54, 3年前 , 8F
推考據 其他就不說了
06/08 11:54, 8F

06/08 11:58, 3年前 , 9F
台灣人審美不太行
06/08 11:58, 9F

06/08 12:01, 3年前 , 10F
這不就以前在笑的華國美學嗎==
06/08 12:01, 10F

06/08 12:02, 3年前 , 11F
有買這本 推裡面的考據跟服飾示意說明 能夠確實讓讀者對
06/08 12:02, 11F

06/08 12:02, 3年前 , 12F
各時代的台灣人到底都穿啥有概念 倒是不懂好笑在哪
06/08 12:02, 12F

06/08 12:13, 3年前 , 13F
好像古老的電影海報喔
06/08 12:13, 13F

06/08 12:16, 3年前 , 14F

06/08 12:18, 3年前 , 15F
以前台灣人穿這樣吧
06/08 12:18, 15F

06/08 12:19, 3年前 , 16F
糟了 我到現在還是穿木屐
06/08 12:19, 16F

06/08 12:21, 3年前 , 17F
哪個年代穿的都不一樣,不過日殖時期肯定不算台灣人
06/08 12:21, 17F

06/08 12:21, 3年前 , 18F
傳統服飾
06/08 12:21, 18F

06/08 12:27, 3年前 , 19F
與其說呈現傳統服飾,不如說這本書是呈現「每個年代大家
06/08 12:27, 19F

06/08 12:27, 3年前 , 20F
都在穿什麼」例如日治時期的混搭風(頭戴斗笠穿白襯衫腳
06/08 12:27, 20F

06/08 12:27, 3年前 , 21F
踩木屐的混亂邪惡模式XD)或清領時期的僭越浮誇風(清代
06/08 12:27, 21F

06/08 12:27, 3年前 , 22F
有規定什麼階級只能穿什麼材質&顏色,結果天高皇帝遠的台
06/08 12:27, 22F

06/08 12:27, 3年前 , 23F
灣根本沒在鳥你,穿得超華麗奢彌的XD)
06/08 12:27, 23F

06/08 12:27, 3年前 , 24F
*清領初期
06/08 12:27, 24F

06/08 12:31, 3年前 , 25F
06/08 12:31, 25F

06/08 12:39, 3年前 , 26F
這種工具書很重要啊
06/08 12:39, 26F

06/08 12:42, 3年前 , 27F
推個
06/08 12:42, 27F

06/08 12:44, 3年前 , 28F
好有趣的書
06/08 12:44, 28F

06/08 12:57, 3年前 , 29F
這麼考究畫這麼老土 去做紀錄片就好了搞什麼動漫 你看鬼
06/08 12:57, 29F

06/08 12:59, 3年前 , 30F
滅墮姬跟戀柱那大正時代最好有這種穿著跟髮型 一直被文化
06/08 12:59, 30F

06/08 13:00, 3年前 , 31F
等bw上電子版
06/08 13:00, 31F

06/08 13:00, 3年前 , 32F
使命綁死難怪動漫發展這麼難
06/08 13:00, 32F

06/08 13:01, 3年前 , 33F
工具書是需要
06/08 13:01, 33F

06/08 13:03, 3年前 , 34F
戰爭時期的女性服裝意外的很現代耶
06/08 13:03, 34F

06/08 13:10, 3年前 , 35F
常常有人指指點點說台灣動漫應該怎麼發展,但其實根本
06/08 13:10, 35F

06/08 13:10, 3年前 , 36F
沒在創作,只會出一張嘴= =
06/08 13:10, 36F

06/08 13:10, 3年前 , 37F
還蠻實用的參考書藉的阿
06/08 13:10, 37F

06/08 13:16, 3年前 , 38F
戰時服裝現代,是因為當時日本比中國還要西化阿
06/08 13:16, 38F

06/08 13:21, 3年前 , 39F
動畫也可以寓教於樂啊 一下說不該被文化使命綁死 結果人
06/08 13:21, 39F

06/08 13:21, 3年前 , 40F
家結合動漫畫風輕鬆呈現又有意見 矛盾欸
06/08 13:21, 40F

06/08 13:34, 3年前 , 41F
不錯
06/08 13:34, 41F

06/08 14:03, 3年前 , 42F
穿汗衫
06/08 14:03, 42F

06/08 14:25, 3年前 , 43F
有考據給推 考據的本來就老土 但依舊是未來改造的基石囉
06/08 14:25, 43F

06/08 14:50, 3年前 , 44F
一直裸體做愛就不用穿衣服惹
06/08 14:50, 44F

06/08 15:25, 3年前 , 45F
上面噓的邏輯有問題 這本就是考據的參考書籍 講的是真實性
06/08 15:25, 45F

06/08 15:35, 3年前 , 46F
這種標題就是搞你動漫創作 什麼動漫要參考 出書做資料那
06/08 15:35, 46F

06/08 15:37, 3年前 , 47F
有什麼問題 問題是用這種態度下規矩 動漫創作有何必要照
06/08 15:37, 47F

06/08 15:39, 3年前 , 48F
這 日本人最重資料考察也不會去管你這個 歷史歸歷史 創作
06/08 15:39, 48F

06/08 15:41, 3年前 , 49F
歸創作 台灣就是一堆人搞不清楚 拿著放大鏡挑創作毛病
06/08 15:41, 49F

06/08 15:48, 3年前 , 50F
看著你的作品說"該穿什麼"
06/08 15:48, 50F

06/08 17:14, 3年前 , 51F
事實上 台灣就是沒什麼代表性的服裝 要寫實 自然無趣
06/08 17:14, 51F

06/08 18:15, 3年前 , 52F
還是要穿吊嘎
06/08 18:15, 52F

06/08 19:17, 3年前 , 53F
藍白拖鞋可以算台灣特色嗎
06/08 19:17, 53F

06/09 01:03, 3年前 , 54F
噓的到底是哪裡有問題XDDD
06/09 01:03, 54F
文章代碼(AID): #1Ye1iFqj (C_Chat)