[閒聊] 火影裡面,小櫻這角色其實很突兀吧
如題
貫穿整部火影的故事其實是兄弟紛爭、理念之爭
從最一開始的因陀羅、阿修羅爭執
到之後的柱間與斑的分歧
再到之後鳴人與佐助的理念之爭
從頭到尾,都是這樣的爭鬥
因陀羅跟阿修羅的查克拉沒有附在小櫻身上
六道仙人出現的時候,也是把查克拉分給鳴佐兩人,可沒有分給小櫻
然後對立之印、和解之印這種十分有象徵意義的東西也是他們兩個在結
整部漫畫從頭到尾,不論是明面上的主題或是暗藏的內涵,完完全全都跟小櫻無關啊!
所以說,火影在最後故意安排小櫻入場其實非常突兀吧?
很像是作者為了給小櫻戲份,為了湊cp 強行插入的
大家怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.62.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654182821.A.A97.html
推
06/02 23:14,
1年前
, 1F
06/02 23:14, 1F
其實把小櫻跟雛田他們擺在同樣地位就可以,真的沒必要在那邊搞什麼第七班集結,強行給戲份
推
06/02 23:15,
1年前
, 2F
06/02 23:15, 2F
推
06/02 23:16,
1年前
, 3F
06/02 23:16, 3F
推
06/02 23:17,
1年前
, 4F
06/02 23:17, 4F
推
06/02 23:17,
1年前
, 5F
06/02 23:17, 5F
推
06/02 23:18,
1年前
, 6F
06/02 23:18, 6F
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.62.234 臺灣), 06/02/2022 23:20:28
推
06/02 23:21,
1年前
, 7F
06/02 23:21, 7F
推
06/02 23:22,
1年前
, 8F
06/02 23:22, 8F
→
06/02 23:22,
1年前
, 9F
06/02 23:22, 9F
推
06/02 23:28,
1年前
, 10F
06/02 23:28, 10F
推
06/02 23:34,
1年前
, 11F
06/02 23:34, 11F
→
06/02 23:45,
1年前
, 12F
06/02 23:45, 12F
→
06/02 23:46,
1年前
, 13F
06/02 23:46, 13F
推
06/03 00:05,
1年前
, 14F
06/03 00:05, 14F
→
06/03 00:05,
1年前
, 15F
06/03 00:05, 15F
→
06/03 00:05,
1年前
, 16F
06/03 00:05, 16F
→
06/03 00:05,
1年前
, 17F
06/03 00:05, 17F
→
06/03 00:09,
1年前
, 18F
06/03 00:09, 18F
→
06/03 00:09,
1年前
, 19F
06/03 00:09, 19F
→
06/03 00:09,
1年前
, 20F
06/03 00:09, 20F
→
06/03 00:11,
1年前
, 21F
06/03 00:11, 21F
→
06/03 00:32,
1年前
, 22F
06/03 00:32, 22F
→
06/03 00:32,
1年前
, 23F
06/03 00:32, 23F
推
06/03 03:30,
1年前
, 24F
06/03 03:30, 24F
→
06/03 03:30,
1年前
, 25F
06/03 03:30, 25F
→
06/03 03:30,
1年前
, 26F
06/03 03:30, 26F
推
06/03 03:33,
1年前
, 27F
06/03 03:33, 27F
→
06/03 03:33,
1年前
, 28F
06/03 03:33, 28F
→
06/03 03:33,
1年前
, 29F
06/03 03:33, 29F
→
06/03 03:33,
1年前
, 30F
06/03 03:33, 30F
→
06/03 03:33,
1年前
, 31F
06/03 03:33, 31F
推
06/03 03:51,
1年前
, 32F
06/03 03:51, 32F
推
06/03 03:56,
1年前
, 33F
06/03 03:56, 33F
→
06/03 03:56,
1年前
, 34F
06/03 03:56, 34F
→
06/03 03:56,
1年前
, 35F
06/03 03:56, 35F
→
06/03 03:56,
1年前
, 36F
06/03 03:56, 36F
→
06/03 04:26,
1年前
, 37F
06/03 04:26, 37F
→
06/03 04:26,
1年前
, 38F
06/03 04:26, 38F
→
06/03 04:33,
1年前
, 39F
06/03 04:33, 39F
→
06/03 04:33,
1年前
, 40F
06/03 04:33, 40F
→
06/03 04:33,
1年前
, 41F
06/03 04:33, 41F
→
06/03 04:48,
1年前
, 42F
06/03 04:48, 42F
推
06/03 06:27,
1年前
, 43F
06/03 06:27, 43F
→
06/03 06:28,
1年前
, 44F
06/03 06:28, 44F
推
06/03 07:35,
1年前
, 45F
06/03 07:35, 45F
→
06/03 11:43,
1年前
, 46F
06/03 11:43, 46F
→
06/03 11:43,
1年前
, 47F
06/03 11:43, 47F
推
06/03 14:34,
1年前
, 48F
06/03 14:34, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):