Re: [閒聊] 武俠到最後只能變成仙俠嗎?

看板C_Chat作者 (華山派梁發)時間1年前 (2022/05/21 02:43), 編輯推噓25(26131)
留言58則, 30人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《Briefs0321 (來自褲襠的愛)》之銘言: : 武俠作品發展到了後面 : 幾乎都跟中國傳統的神話傳說脫不了關係 : 成仙得道、天界幽界、鬼怪魍魎...等等的中式奇幻 : 好像練劍練武最後都只能變成練氣練神 : 反觀日系的武俠作品 : 雖然也很多日式傳統神話傳說的日式奇幻作品 : 但也有真的維持住不往奇幻發展的作品 : 和邁向科幻的作品 : 發展的面相比中式傳統武俠作品要多太多了 : 那為何中式的永遠都只在武俠和仙俠之間徘徊 : 總是無法做出突破呢? : 難道就真的是人心終究要回到故鄉的 : 武俠作品注定只能進化為仙俠作品? 仙俠才不是進化,是偷懶。 我覺得仙俠其實跟日本的異世界題材差不多, 不管好壞,套上去你就可以開始瞎扯。 但寫不出來的扯來扯去就是那幾種套路。 通常武俠會變仙俠我個人都覺得是作者想拖戲而已。 再說武俠這個概念, 我認為金庸古龍那個年代之前其實沒有讓人印象深刻的武俠作品, 主要原因就是金庸古龍這兩個。 他們創造出了嶄新的風格,但也成為難以超越的兩座山。 金庸是飽覽各種中國經典的世家子弟, 他的武俠設定結合傳統武術、中醫、易經等概念。 以前沒人這樣推出過這種設定, 去看成名在金庸之前的蜀山劍俠傳,設定也沒這麼細。 後人也達不到這種等級。 古龍就捨棄這種嚴謹的設定, 把重點放在人身上。 你看古龍的角色大部分時間都在互噴, 出手通常五句以內就分勝負。 但他角色對白都塑造得很好,讓人捨不得放下書。 我覺得以後可能還有機會出現古龍這種風格的作品, 但金庸應該是沒機會了。 回到最初的問題, 為何武俠很難突破? 這種需要深厚國學底子才能做出的嚴謹設定太難改寫。 前置條件太嚴苛了。 但又何必突破? 小說是什麼, 小說就是在寫人的故事。 你把人寫好了,什麼故事都很動人。 也不用在那邊仙來仙去。 最後我要推薦近十幾年讓人印象深刻的武俠作品, 喬靖夫的 "武道狂之詩" 默默猴的 "妖刀記"(18禁注意) 徐浩峰的 "刀背藏身" 還有很好玩但也不用扯仙俠的遊戲"天命奇御" 我不喜歡鄭丰,她的角色都感受不到靈魂。 然後再推薦一個台式奇幻的作家星子, 最新作品"乩身"很讚。 可以去找來看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.158.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653072199.A.C96.html

05/21 02:46, 1年前 , 1F
西遊記、封神榜表示?
05/21 02:46, 1F

05/21 02:49, 1年前 , 2F
金庸也是修仙的好嗎
05/21 02:49, 2F

05/21 02:49, 1年前 , 3F
不一定是偷懶吧,就是添加奇幻要素而已,重點還是在有
05/21 02:49, 3F

05/21 02:49, 1年前 , 4F
沒有寫好,題材本身沒有高下之分
05/21 02:49, 4F

05/21 02:50, 1年前 , 5F
逍遙派的各種神功你跟我說是武俠?
05/21 02:50, 5F

05/21 02:51, 1年前 , 6F
這兩齣光是仙佛坐騎位階就搞瘋人了
05/21 02:51, 6F

05/21 02:52, 1年前 , 7F
推武道狂之詩(雖然不愛最後結局,不過瑕不掩瑜)
05/21 02:52, 7F

05/21 02:56, 1年前 , 8F
逍遙派頂多只是有那味道 離仙俠題材差多了好不好
05/21 02:56, 8F

05/21 02:57, 1年前 , 9F
武道狂之詩前面很可以 中後段很怪==
05/21 02:57, 9F

05/21 03:15, 1年前 , 10F
偷懶應該是本來看起來是武俠,寫一寫變仙俠吧。
05/21 03:15, 10F

05/21 03:17, 1年前 , 11F
逍遙派比較扯的是可以反老還童 不然大致還在武俠範圍
05/21 03:17, 11F

05/21 03:19, 1年前 , 12F
天龍有些的確跨到一點玄幻類 逍遙派已經突破人體生理限制
05/21 03:19, 12F

05/21 03:22, 1年前 , 13F
論強度其實還好 金庸板有不小的一派是認為逍遙三老=蕭
05/21 03:22, 13F

05/21 03:22, 1年前 , 14F
氏=神雕五絕
05/21 03:22, 14F

05/21 03:24, 1年前 , 15F
但金庸後期的作品武功附加的特性比較多 像是笑傲製冷效
05/21 03:24, 15F

05/21 03:25, 1年前 , 16F
果誇張的寒冰真氣 連城能讓人復活的神照經 鹿鼎搞不懂
05/21 03:25, 16F

05/21 03:25, 1年前 , 17F
原理的凝血神抓
05/21 03:25, 17F

05/21 03:26, 1年前 , 18F
氏後面少打父子兩字
05/21 03:26, 18F

05/21 03:27, 1年前 , 19F
乩身個人是覺得後面越來越尬就是
05/21 03:27, 19F

05/21 03:39, 1年前 , 20F
個人覺得逍遙派的返老還童並沒有脫離金庸過往武學設定
05/21 03:39, 20F

05/21 03:40, 1年前 , 21F
頂多是週期性這點增添很多神秘感
05/21 03:40, 21F

05/21 03:43, 1年前 , 22F
周伯通也有頭髮變黑的描寫 內功鍛鍊配合修身養性 能一
05/21 03:43, 22F

05/21 03:43, 1年前 , 23F
定程度上返老還童一直是金庸有帶到的概念
05/21 03:43, 23F

05/21 03:49, 1年前 , 24F
那跟修仙題材常見的祥獸 世外桃源 移山換海 騰雲駕霧 法
05/21 03:49, 24F

05/21 03:49, 1年前 , 25F
陣術式封印等要素還是差得多了
05/21 03:49, 25F

05/21 03:50, 1年前 , 26F
武道狂之詩有無限住人的影子
05/21 03:50, 26F

05/21 04:31, 1年前 , 27F
確實 網路小說就和輕小一樣有很多淺薄化的套路
05/21 04:31, 27F

05/21 05:23, 1年前 , 28F
05/21 05:23, 28F

05/21 05:47, 1年前 , 29F
我很好奇原PO看過英雄志嗎(・∀・)
05/21 05:47, 29F

05/21 06:13, 1年前 , 30F
武道狂之詩前面真的很好看 雖然某男人出現後劇情質量大
05/21 06:13, 30F

05/21 06:13, 1年前 , 31F
幅下降但應該都還在武俠範疇 功夫在高也幹不贏人海和槍
05/21 06:13, 31F

05/21 06:13, 1年前 , 32F
05/21 06:13, 32F

05/21 07:55, 1年前 , 33F
挑十幾本書裡的其中一個流派說全都是仙俠,很鄉民的做法
05/21 07:55, 33F

05/21 08:20, 1年前 , 34F
武道狂真的屌
05/21 08:20, 34F

05/21 08:26, 1年前 , 35F
推英雄志的想幹嘛 ==
05/21 08:26, 35F

05/21 08:48, 1年前 , 36F
那你該去看一下 死人經 新型武俠
05/21 08:48, 36F

05/21 08:51, 1年前 , 37F
武道狂只有前期好 後期八點檔化
05/21 08:51, 37F

05/21 08:59, 1年前 , 38F
鄭丰的人物沒有靈魂這點搞不太懂?
05/21 08:59, 38F

05/21 09:16, 1年前 , 39F
鄭丰不只沒靈魂 連劇情邏輯都偷懶
05/21 09:16, 39F

05/21 09:16, 1年前 , 40F
鄭丰要是有靈魂 就不會被貼假金庸的標籤了
05/21 09:16, 40F

05/21 09:43, 1年前 , 41F
武道狂一生推
05/21 09:43, 41F

05/21 09:53, 1年前 , 42F
很久以前看過鄭丰,文筆不夠優美,劇情也普通
05/21 09:53, 42F

05/21 10:03, 1年前 , 43F
妖刀記我印象中主角性格很勸退
05/21 10:03, 43F

05/21 10:38, 1年前 , 44F
仙俠相對武俠 的確更容易瞎掰 也就是原po說的瞎掰
05/21 10:38, 44F

05/21 10:39, 1年前 , 45F
但也同意3樓 題材本身沒有高低之分 只不過仙俠比較好掰
05/21 10:39, 45F

05/21 10:44, 1年前 , 46F
*原po說的偷懶
05/21 10:44, 46F

05/21 10:57, 1年前 , 47F
舞蹈狂三節手臂出場後都是垃圾不用看
05/21 10:57, 47F

05/21 10:58, 1年前 , 48F
仙俠也許好瞎掰 但看多後來會覺得脫離現實太多 以早年玄
05/21 10:58, 48F

05/21 10:59, 1年前 , 49F
幻名片火燒紅連寺大賣 後面一堆玄幻片但觀眾看多覺得太脫
05/21 10:59, 49F

05/21 11:00, 1年前 , 50F
離現實 另外對戰都是特效吐劍光或手在那比來比去 沒有實
05/21 11:00, 50F

05/21 11:01, 1年前 , 51F
際刀劍對打拳腳互戰那種拳拳到肉的扎實感 所以才又金庸古
05/21 11:01, 51F

05/21 11:02, 1年前 , 52F
假裝客棧一劍刺死蓮舟完結撒花就好
05/21 11:02, 52F

05/21 11:03, 1年前 , 53F
龍那種武俠又重執主流 霹靂也有被批武打都用特效沒實打
05/21 11:03, 53F

05/21 11:04, 1年前 , 54F
武俠片一堆 同時更寫實的武打也出來 最代表就是李小龍 以
05/21 11:04, 54F

05/21 11:05, 1年前 , 55F
真實格鬥對打為號召 不弄那些套招花拳繡腿花俏動作
05/21 11:05, 55F

05/21 14:48, 1年前 , 56F
現在居然還看得到星子的名字。當初日落後前傳的時候
05/21 14:48, 56F

05/21 14:48, 1年前 , 57F
還真的滿吸引人的
05/21 14:48, 57F

05/21 16:01, 1年前 , 58F
中國寫仙俠不就是因為扯到歷史就會跟政治沾上邊惹禍嗎
05/21 16:01, 58F
文章代碼(AID): #1YX-57oM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YX-57oM (C_Chat)