Re: [問題] 為什麼台灣的遊戲/薪水比 都比別國高?
※ 引述《Tsai07 (奇門遁甲)》之銘言：
: 沒仔細比較過，
: 不過日本薪水大概是台灣3倍多，
: 不管單機或是手遊課金，
: 價格也只比台灣高一點點，
: 或是更便宜也有，
: 美國更不用說，
: 單機遊戲基本上我覺得根本就同價，
: 手遊類課金比台灣便宜的也不算少，
: 所以...?
: 是它國都認為我們國家生活水平很高嗎???
嗯，要說的話應該是薪水低，
薪水低的問題，要溯源應該還是政治問題，
不過版規既然不能談政治，所以還是算了。
不過還是可以聊點偏前半段的部分，
經濟學有所謂的涓滴效應，
即是富人的錢會經由經濟循環逐漸流到下面的社會階級手上，
換言之，受薪階級的薪水有一部分就是受此影響。
而有多少會流到到受薪階級的手上，讓薪水提升，
則是受到經濟循環中，所謂的外循環跟內循環的狀態或比例的影響。
就非常簡化的說法，
一個代工的工廠接國外的單賺到錢，
有一部分獲利是用於發薪水給員工，拿去國內的商家消費，
這部分就會流向內循環，提高國內薪水或是至少維持薪水，
但有一部分的獲利是高階主管拿走，大部分拿去買進口車之類的國外產品，
那就不會提高國內產業的薪水，甚至要減薪提高剝削程度。
當然複雜點還會涉及國內產業結構與社會需求，
但總的來說，流入內循環的錢越少，薪水就越低。
總之台灣的經濟可能一直正成長，
但不代表有更多的比例進入內循環中讓薪水跟著成長，
而相對你注意到的其他國家大概是有更大的比例，
將經濟循環導入內循環中，所以遊戲/薪資的比例比較好看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.18.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653040172.A.943.html
推
05/20 17:50,
1年前
, 1F
05/20 17:50, 1F
流入房價的錢，如果是用於國內市場的消費，一樣歸在內循環，
但如果這些錢，是拿去買外國的產品，那就歸類在外循環。
某種程度上，就房價的部分，就是看地主之類的人，把錢花在哪的問題。
推
05/20 17:55,
1年前
, 2F
05/20 17:55, 2F
※ 編輯: zxcmoney (122.118.18.48 臺灣), 05/20/2022 17:55:28
推
05/20 18:00,
1年前
, 3F
05/20 18:00, 3F
政策也有影響，所以國產車才會是現在的國產車
反正，要深入聊到勢必會聊到政治，所以還算了吧
→
05/20 18:17,
1年前
, 4F
05/20 18:17, 4F
→
05/20 18:17,
1年前
, 5F
05/20 18:17, 5F
要說的話，還包含地緣政治上的產業地位，以及更早的政治抉擇，
像是發展的輕工業，還是重工業，勞力密集，還是知識密集，
往創新型國家發展，還是往追趕型國家發展之類的政治問題。
→
05/20 18:18,
1年前
, 6F
05/20 18:18, 6F
→
05/20 18:18,
1年前
, 7F
05/20 18:18, 7F
→
05/20 18:18,
1年前
, 8F
05/20 18:18, 8F
很遺憾，外循環的部分其實也會被記入GDP的一部分。
當然用GDP評估一些部分有其價值，但GDP並不一定會反應到薪資上。
※ 編輯: zxcmoney (122.118.18.48 臺灣), 05/20/2022 18:44:07
推
05/20 18:41,
1年前
, 9F
05/20 18:41, 9F
→
05/20 18:41,
1年前
, 10F
05/20 18:41, 10F
→
05/20 18:42,
1年前
, 11F
05/20 18:42, 11F
推
05/20 18:44,
1年前
, 12F
05/20 18:44, 12F
→
05/20 18:44,
1年前
, 13F
05/20 18:44, 13F
→
05/20 18:46,
1年前
, 14F
05/20 18:46, 14F
推
05/20 20:23,
1年前
, 15F
05/20 20:23, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：