Re: [閒聊] 為何鮮少台廠遊戲業者願意善待台灣玩家

看板C_Chat作者zxcmoney (修司)時間1年前 (2022/05/17 16:10)推噓3(3推 0噓 32→)

留言35則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《ShiFatOtaku (東區死肥宅)》之銘言： : 撇除專攻台灣單機遊戲市場的業者，國產遊戲業者若有意開發其他國家市場，極常出現其他 : 國家的特典、週邊、價格竟然比台灣本地還優惠、精美的情況，照理來說不是應該優先以台 : 灣玩家為主嗎？為何幾乎都是台灣玩家遭到坑殺？恩，突然想到這個信任的演化 https://audreyt.github.io/trust-zh-TW/ 總之，就是用博弈論來解釋信任機制演化的科普遊戲。而某種程度上來說，廠商跟玩家之間也有類似的現象，以遊戲中的模仿貓來說，廠商做好遊戲，模仿貓玩家買正版與周邊支持，廠商只想坑玩家賺錢，模仿貓玩家下次就不支持了。當然也有可能有黑到底玩家或紅櫻仔玩家，但這可能就跟玩家的身家條件有關了，黑倒底玩家，就算他們再喜歡一類遊戲，但不花錢廠商就不出續作，最終來說，他們不具有市場影響力，只能在其他類型的玩家貢獻下跟著玩。紅櫻仔就是死忠，反正他們喜歡的遊戲類型，就會永遠存在。總之，其他國家的情況可能是這樣，能信任的廠商，跟模仿貓玩家之間能互利互惠，所以能發展起來。而不能信任的廠商，由於被騙一次後就不受模仿貓玩家的信任，所以漸漸的就不會有消費買單，就漸漸被市場淘汰了。因此最終市場上能留下的，基本上是能互利互惠的廠商。但實際上這是有前提的，其中一點就是互動的次數夠多，而實際上不論是單機遊戲時期，還是群募拓展期，很多模仿貓玩家都是對各類遊戲廠商選擇相信的，但很多遊戲廠商反過來利用這點，賺一波就跑。所以很多模仿貓玩家被騙一次，下次有廠商出現，就不會選擇先相信，而是選擇觀望，如果長期做出來的成績值得相信，那再跟進相信。這導致即使是想建立互信的廠商，需要有更多資本，才能建立起與模仿貓玩家的互信，但也因此很多廠商做一次，覺得沒賺錢就放棄了，或資本不足，無法撐到互信的建立。基本上就是長期累績下來就是玩家對遊戲廠商的信心崩盤。以及反向遊戲廠商對玩家的信心崩盤，對於少數願意買單的玩家只會試著坑到更多錢，而非互利互惠的建立互信。總之，台灣可能已經發展到接近信任崩盤的境界，當然，這其中也有台灣社會的歷史與文化上的影響就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652775006.A.D24.html

→

AN94

05/17 16:11, 1年前 , 1^F

05/17 16:11, 1^F

→

haha98

05/17 16:12, 1年前 , 2^F

05/17 16:12, 2^F

→

haha98

05/17 16:13, 1年前 , 3^F

05/17 16:13, 3^F