Re: [閒聊] 絕對惡到底是什麼

看板C_Chat作者 (傑夫熊)時間1年前 (2022/05/17 09:49), 1年前編輯推噓8(8013)
留言21則, 11人參與, 1年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《bulico (abcd)》之銘言: : 絕對惡 : 餓狼的夢想 : 但餓狼沒給出明確的定義 : 看來他也不知道是什麼 : 好像就是很壞、壞到極點的人 : 但到底有多壞? : 以前教授常罵我 : 講那麼多廢話 : 可以舉個例子嗎 : 如果絕對惡要舉例的話,該怎麼舉? : 不簽聯絡簿算絕對惡嗎? : 上廁所不沖馬桶算絕對惡嗎? : 發明馬賽克的人也算絕對惡嗎? 沒有目的,也沒有所求 對世間也沒有任何怨恨 始終像出家人一樣心如止水,看透一切執著 只是想幹壞事就去幹壞事 就跟想喝水時去喝水一樣 滿足生物本能,除此之外別無所求 做完壞事也沒有任何成就感跟悔恨 即使背負任何代價甚至死亡也沒有一絲情感波動 在外人眼中已經連野獸都稱不上 就是一種會殺人的「物體」而已 這應該就算絕對惡了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.130.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652752180.A.78C.html

05/17 09:57, 1年前 , 1F
不就絕對善的對立面?
05/17 09:57, 1F
※ 編輯: jeffbear79 (42.73.130.127 臺灣), 05/17/2022 09:59:00

05/17 10:01, 1年前 , 2F
你的壞事可能對某些人來說是好事..善惡沒絕對
05/17 10:01, 2F

05/17 10:03, 1年前 , 3F
一顆隕石沒理由的把恐龍滅了 但那也只是對恐龍來說是惡
05/17 10:03, 3F

05/17 10:04, 1年前 , 4F
那瘋狂造人算絕對善嗎
05/17 10:04, 4F

05/17 10:04, 1年前 , 5F
對後來的物種來說這反而可能是個機會
05/17 10:04, 5F

05/17 10:05, 1年前 , 6F
微生物細菌病毒不都是這樣
05/17 10:05, 6F

05/17 10:07, 1年前 , 7F
細菌病毒的目的是繁殖和複製 背後仍然是有理由的
05/17 10:07, 7F

05/17 10:09, 1年前 , 8F
瘋狂造人對其他生物而言是一種惡 因為物種會失去多樣化
05/17 10:09, 8F

05/17 10:10, 1年前 , 9F
人跟畜生的分別是有思考能力。細菌病毒就只是生存本能
05/17 10:10, 9F

05/17 10:12, 1年前 , 10F
這篇說得這種人不像有思考能力阿
05/17 10:12, 10F

05/17 10:19, 1年前 , 11F
那要是你說的這個絕對惡人,偶然殺了一個另一個惡人,
05/17 10:19, 11F

05/17 10:19, 1年前 , 12F
假設希特勒好了,那對猶太人而言,這個絕對惡人是不是
05/17 10:19, 12F

05/17 10:19, 1年前 , 13F
變善人了?
05/17 10:19, 13F

05/17 10:27, 1年前 , 14F
希特勒是英雄啊 他把一戰後跌到谷底的德國救起來了
05/17 10:27, 14F

05/17 10:28, 1年前 , 15F
有權力後想殺討厭的人的方面 我倒覺得很正常
05/17 10:28, 15F

05/17 10:28, 1年前 , 16F
像我就想把會種小黃瓜(和我討厭的蔬菜)的農夫 全部消失
05/17 10:28, 16F

05/17 10:30, 1年前 , 17F
很多畜生也會思考啊 人類是相對的聰明很多 但順從本能這點
05/17 10:30, 17F

05/17 10:30, 1年前 , 18F
與其他畜生並沒有太大差別
05/17 10:30, 18F

05/17 12:53, 1年前 , 19F
不是啊。就混亂邪惡啊
05/17 12:53, 19F

05/17 13:08, 1年前 , 20F
混亂邪惡起碼會享受作惡,但絕對惡是沒有情緒的作惡
05/17 13:08, 20F

05/18 00:29, 1年前 , 21F
PSYCHO-PASS心靈判官的慎島
05/18 00:29, 21F
文章代碼(AID): #1YWlyqUC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YWlyqUC (C_Chat)