[閒聊]微軟信任Sony 與任天堂，但不信任亞馬遜已回收

看板C_Chat作者 (pl132)時間4年前 (2022/01/22 23:08), 編輯推噓49(49推 0噓 62→)
留言111則, 55人參與, 4年前最新討論串1/1
微軟信任Sony 與任天堂，但不信任亞馬遜跟 Facebook https://0rz.tw/jklXr 儘管微軟已經在電玩遊戲這一塊耕耘了 40 年，但是要從 2001 年開始，他們才開始透過 自家的硬體進入遊戲機領域。最近他們推出了第4代 Xbox 主機，是當今遊戲機業務的三 大主要參與者之一，另一個 兩家想當然是任天堂和 Sony。 但其他科技巨頭也想從中獲得樂趣。Google 最近嘗試了 Stadia，亞馬遜有他們的 Luna 概念，至於Facebook 也正在涉足很多事情。在最近一次訪談當中，Xbox 高層 Phil Spencer 解釋說他對此感到擔憂，因為上述科技巨頭公司並不熟悉遊戲，可能不會把對這 個行業最好的東西放在首位，不過他認為任天堂、Sony 和 Valve 倒是有： 「他們在電子遊戲領域有著悠久的歷史。從長遠來看，任天堂不會做任何損害遊戲的事情 ，因為這是他們從事的業務。Sony 也是如此，我相信他們。 ...Valve 也相同。當我們 來看微軟的其他大型科技競爭對手時：Google 有搜索和 Chrome，亞馬遜有購物， Facebook 有社交網站，等等這些大型消費業務。......我們在內部進行過討論，聊到這 些事情對於其他科技公司來說很重要，關於他們可以接觸到多少消費者，遊戲對我們來說 可能就是這樣。」 這種立場可以解釋微軟最近的許多行為，比如為身為競爭對手的遊戲機發行一些遊戲，以 及與 Sony 合作開發雲端解決方案，同時進行這些驚人的收購，這使得其他巨頭更難進入 電玩遊戲領域。Spencer 甚至早在2020年的時候就說過，他認為亞馬遜和 Google 是對他 而言更不好的競爭對手，而不是 Sony，而且他似乎並沒有改變主意。 如果亞馬遜、Facebook 或 Google 在這個行業變得壯大，你認為這對電子遊戲和家用主 機有好處，還是像現在的三巨頭這樣的老牌公司更好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642864093.A.A78.html
→
01/22 23:09, 4年前 , 1F
FB當初還是靠網頁遊戲紅的 結果現在倒的差不多了
01/22 23:09, 1F
→
01/22 23:12, 4年前 , 2F
信任(X) 錢沒我多(O)
01/22 23:12, 2F
→
01/22 23:13, 4年前 , 3F
Meta的投機味有夠重 真的搞遊戲目的一定不是遊戲本身
01/22 23:13, 3F
推
01/22 23:13, 4年前 , 4F
現在的微軟CEO就雲端控，然後微軟雲端最大競爭對手就是
01/22 23:13, 4F
→
01/22 23:13, 4年前 , 5F
#相信索尼 #相信任天堂
01/22 23:13, 5F
→
01/22 23:13, 4年前 , 6F
亞馬遜
01/22 23:13, 6F
→
01/22 23:14, 4年前 , 7F
個人體感 facebook無意做什麼遊戲 只想做投機客
01/22 23:14, 7F
→
01/22 23:14, 4年前 , 8F
看過horizon world的感覺是 那個東西 不是“為遊戲人設計
01/22 23:14, 8F
→
01/22 23:15, 4年前 , 9F
”的東西 不像是gamer做的 更像是一群西裝主管在明亮會議
01/22 23:15, 9F
→
01/22 23:15, 4年前 , 10F
室裡指著個powerpoint 發想出來的東西
01/22 23:15, 10F
推
01/22 23:15, 4年前 , 11F
那就微軟結盟任天堂跟索尼對抗Facebook 和亞馬遜如何？
01/22 23:15, 11F
推
01/22 23:16, 4年前 , 12F
Meta一副就是來炒作賺錢的
01/22 23:16, 12F
推
01/22 23:18, 4年前 , 13F
就不是遊戲公司
01/22 23:18, 13F
推
01/22 23:18, 4年前 , 14F
Google連雲遊戲平台都搞不清楚該用什麼方向做就表
01/22 23:18, 14F
→
01/22 23:18, 4年前 , 15F
示他們在遊戲經營上根本是外行人
01/22 23:18, 15F
推
01/22 23:18, 4年前 , 16F
微軟的高度根本沒把那兩家當成敵人很合理
01/22 23:18, 16F
→
01/22 23:19, 4年前 , 17F
沒這麼誇張啦 以企業規模來說這兩家是夠力的敵人
01/22 23:19, 17F
→
01/22 23:20, 4年前 , 18F
他們是敵人啊 只是g社和meta目前沒表現出願意讓gamer做
01/22 23:20, 18F
→
01/22 23:20, 4年前 , 19F
但以遊戲業來說 這兩家就....據點兵長?
01/22 23:20, 19F
推
01/22 23:20, 4年前 , 20F
亞馬遜負責遊戲的，我記得好像也是個外行
01/22 23:20, 20F
→
01/22 23:20, 4年前 , 21F
遊戲的意願 亞馬遜倒是不錯 拼出一個new world
01/22 23:20, 21F
→
01/22 23:21, 4年前 , 22F
不就是隨便找個藉口抨擊未來有潛力競爭的對手而已=
01/22 23:21, 22F
→
01/22 23:21, 4年前 , 23F
=
01/22 23:21, 23F
→
01/22 23:21, 4年前 , 24F
亞麻crucible失敗了 但多投資還是能成功1次
01/22 23:21, 24F
推
01/22 23:21, 4年前 , 25F
信任(X 不在同個量級上(O
01/22 23:21, 25F
→
01/22 23:21, 4年前 , 26F
Google stadia不是大失敗嗎
01/22 23:21, 26F
推
01/22 23:22, 4年前 , 27F
臉書靠網遊紅那是台灣，我還以為它起家是靠約跑這大家都知道
01/22 23:22, 27F
→
01/22 23:22, 4年前 , 28F
一個我當盟主我們一起來聯合壟斷的概念
01/22 23:22, 28F
推
01/22 23:22, 4年前 , 29F
Meta說打造的東西要給10億人用，大概VR版臉書吧
01/22 23:22, 29F
推
01/22 23:23, 4年前 , 30F
你們不要過來啊
01/22 23:23, 30F
→
01/22 23:23, 4年前 , 31F
Google遊戲應該是沒指望了，負責人都跑了
01/22 23:23, 31F
推
01/22 23:23, 4年前 , 32F
信任(X，沒放在眼裡(O
01/22 23:23, 32F
推
01/22 23:24, 4年前 , 33F
意思就是真正有威脅的是這兩家，不是索任
01/22 23:24, 33F
→
01/22 23:25, 4年前 , 34F
Google自己都說不再開發遊戲了，變成只引入第三方遊戲
01/22 23:25, 34F
→
01/22 23:26, 4年前 , 35F
亞馬遜還有個New world可以拿出手
01/22 23:26, 35F
推
01/22 23:28, 4年前 , 36F
Meta跟amazon拿的出現金來收購暴雪吧，其他兩個就不用怕
01/22 23:28, 36F
→
01/22 23:28, 4年前 , 37F
新世界紅一二個月而已吧 現在涼的差不多了
01/22 23:28, 37F
推
01/22 23:29, 4年前 , 38F
開心農場、餐城、樓一幢、Farmville都好玩
01/22 23:29, 38F
推
01/22 23:29, 4年前 , 39F
祖克伯根本就是做輸別人就搞個新玩意來圈錢...
01/22 23:29, 39F
還有 32 則推文
推
01/22 23:59, 4年前 , 72F
遊戲三結義
01/22 23:59, 72F
→
01/22 23:59, 4年前 , 73F
然後new world這麼慘喔 我記得剛出來那時候不是說超強
01/22 23:59, 73F
推
01/23 00:03, 4年前 , 74F
亞馬遜整天背刺 輸了合約就告人,搞Azure也搞SpaceX
01/23 00:03, 74F
推
01/23 00:03, 4年前 , 75F
蘋果：默默抽上架費
01/23 00:03, 75F
→
01/23 00:04, 4年前 , 76F
這種沒水準的CEO帶領的企業誰想相信 難怪Musk整天罵
01/23 00:04, 76F
推
01/23 00:10, 4年前 , 77F
已遊戲產業而言後面三者確實不會想耕耘這個
01/23 00:10, 77F
→
01/23 00:10, 4年前 , 78F
太過利益導向
01/23 00:10, 78F
→
01/23 00:12, 4年前 , 79F
雖然企業目的都是賺錢 但本質上後三者和前面三者的從
01/23 00:12, 79F
→
01/23 00:12, 4年前 , 80F
一開始的理解概念就不一樣
01/23 00:12, 80F
→
01/23 00:17, 4年前 , 81F
google轉成遊戲發行商也不會比較好，怕是像EA那樣利益
01/23 00:17, 81F
→
01/23 00:17, 4年前 , 82F
導向狂出炒短線的遊戲
01/23 00:17, 82F
推
01/23 00:21, 4年前 , 83F
google也不是沒出過好玩的遊戲啊
01/23 00:21, 83F
→
01/23 00:21, 4年前 , 84F
01/23 00:21, 84F
推
01/23 00:23, 4年前 , 85F
最不能信任的是Google...很多服務說砍就砍的
01/23 00:23, 85F
推
01/23 00:26, 4年前 , 86F
網路廣告公司真的會做遊戲嗎？我深深的懷疑
01/23 00:26, 86F
→
01/23 00:28, 4年前 , 87F
只要蒸氣
01/23 00:28, 87F
→
01/23 00:33, 4年前 , 88F
廣告公司會用一堆廣告騙你說遊戲很好玩
01/23 00:33, 88F
推
01/23 00:45, 4年前 , 89F
Stadia真的來搞笑的，NVIDIA那個感覺都搞得比他好
01/23 00:45, 89F
推
01/23 00:50, 4年前 , 90F
New world真的搞笑 我們都還沒玩到就過氣了
01/23 00:50, 90F
→
01/23 01:00, 4年前 , 91F
近來只想撈錢 覺得玩家都是智障吃屎就飽
01/23 01:00, 91F
推
01/23 01:04, 4年前 , 92F
Stadia在它爛時就關掉是好事，好用又關掉才嘔，像goo.gl
01/23 01:04, 92F
推
01/23 01:11, 4年前 , 93F
大公司的戰爭 沒把小日本放在眼裡
01/23 01:11, 93F
推
01/23 01:20, 4年前 , 94F
廣告商的遊戲都很悲劇
01/23 01:20, 94F
推
01/23 01:24, 4年前 , 95F
不意外啊 這幾家都有鈔能力可以跟微軟PK當然怕 微軟
01/23 01:24, 95F
→
01/23 01:24, 4年前 , 96F
就吃軟不吃硬啊 任和索領先他但是鈔票沒他多不用怕
01/23 01:24, 96F
→
01/23 02:46, 4年前 , 97F
微軟對遊戲要是沒愛就不會撐到現在開始發光了
01/23 02:46, 97F
推
01/23 06:45, 4年前 , 98F
cv ex. a成長 m
01/23 06:45, 98F
推
01/23 07:11, 4年前 , 99F
微軟只是玩玩的話，三紅就不會砸幾百億救聲譽了
01/23 07:11, 99F
推
01/23 09:02, 4年前 , 100F
因為雲端微軟還是輸amazon啊，比錢也沒贏
01/23 09:02, 100F
推
01/23 09:32, 4年前 , 101F
就是一堆撈仔
01/23 09:32, 101F
推
01/23 09:55, 4年前 , 102F
是 亞馬遜也是造成42中隊要等打掉重練的原因之一
01/23 09:55, 102F
→
01/23 11:12, 4年前 , 103F
巨硬的對手根本一直都是這幾大巨頭 遊戲業是人家的副業而
01/23 11:12, 103F
→
01/23 11:12, 4年前 , 104F
已
01/23 11:12, 104F
→
01/23 11:15, 4年前 , 105F
索任想要隨時都能跟著老大哥混 這三個還不夠平行到當對手
01/23 11:15, 105F
→
01/23 11:15, 4年前 , 106F
01/23 11:15, 106F
→
01/23 11:18, 4年前 , 107F
對遊戲夠熟的話 對微軟的信任度應該都
01/23 11:18, 107F
→
01/23 11:18, 4年前 , 108F
會高過 google amazon meta 連蘋果在
01/23 11:18, 108F
→
01/23 11:18, 4年前 , 109F
老賈死後也是一臉銅臭而已
01/23 11:18, 109F
→
01/23 13:13, 4年前 , 110F
軟軟最低標準 至少還有找對遊戲熟的人來接遊戲部門搭救
01/23 13:13, 110F
推
01/23 19:07, 4年前 , 111F
菲爾也不信任騰訊
01/23 19:07, 111F
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1Xx1tTfu (C_Chat)