Re: [閒聊] 韓漫在台正版風氣為什麼海放日漫

看板C_Chat作者 (雲煙)時間2年前 (2022/01/20 18:37), 2年前編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 2年前最新討論串15/16 (看更多)
美國亞馬遜除了賣實體書 其實也可以自助出版,讓全球的創作者在網路發售電子書 中國玄幻小說龍頭──起點中文網, 也是網路起家 此前兩岸小說作者想賺錢 仰賴的是台灣傳統出版社建立的文學網站爭取知名度 還有遍布全台的出租店上架實體書來營利 Kakao 跟 Line 的 webtoon 在台灣能做大 也是因為兩家服務背後的母公司本業就是做網路產業的 有本錢燒,做出多國語言版本的網站推廣 這就是跟台灣與日本漫畫出版業最大的差異 導致後面發展途徑日益懸殊 傳統出版業不需要雇用一狗票網路/軟體工程師 但是我上列四個網站, 他們從公司成立,網站起家那天就在網路產業打滾 從內容創作、上架、市場行銷、金流全部一氣呵成, 都是圍繞網路在轉 根本不用顧慮傳統通路感受 但是過去20年就算有人提出應當注意網路發展之建言 台灣跟日本傳統出版社也不可能輕易割捨印刷廠、實體周刊、出租店、書店等傳統通路 畢竟這是他們獲利根本 他們公司內部所有的新科技變革,受到相對重視肯定不超過10年 智慧型手機衝擊出租店、更猖狂的盜版、還有更普及的手機遊戲都是這10年爆發的 此前日本國內雖然已經開發出一連串國內限定的手機服務 但肯定沒料到iOS 跟 Andoid 問世會變成這種局面 這樣對從那些公司誕生伊始就在網路產業打滾的 企業主幹是一海票工程師,而非各類編輯、企劃人員 商業模式與邏輯顯然不能等同視之 最終就是造成韓漫與日漫受眾消費習慣差異甚大的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.185.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642675063.A.E81.html

01/20 18:50, 2年前 , 1F
是的 非日本的地方能崛起 大程度靠網路平台
01/20 18:50, 1F
※ 編輯: octobird (61.224.185.191 臺灣), 01/20/2022 18:59:27

01/21 13:50, 2年前 , 2F
LINE manga台灣版已死
01/21 13:50, 2F
文章代碼(AID): #1XwJjtw1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1XwJjtw1 (C_Chat)