Re: [閒聊] 一方利用的地球自轉能量到底多大

看板C_Chat作者 (2007)時間2年前 (2022/01/01 20:39), 2年前編輯推噓31(32推 1噓 89→)
留言122則, 17人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
？？？這是一篇2021的文章，一個高中生寫的 我很懷疑2021年的高中生為什麼會挑台灣2010年出版，日本2007年出版的書裡一個段落做研 究，不過這到還好，兩百年前的小說都會有人拿來當論文了 不夠2010年，空想科學就曾經計算過這個問題了 https://m.gamer.com.tw/forum/Co.php?bsn=40823&snB=18164 而且內文也很剛好的提到沙皇炸彈，大概只是巧合對吧？ 轉自巴哈 柳田大神每週都接受來自日本各地學生關於空想科學的提問，給予解答後以傳真的方式發送 到各學校的圖書館，這就是《圖書館通信》。這些通信最後會收錄到《空想科學讀本》中去 。本次翻譯的就是其中一篇，關於一方通行的提問。 ■ 今周的提問： 《魔法禁書目錄》中登場的一方通行，為了破壞連核彈都能夠抵禦的大廈，而使地球的自轉 減慢了大約5分鐘，然後把那部分能量投擲出去。這個攻擊的威力到底有多大呢？ 藍色的地球是大家的東西。使用那個利用自傳能量的攻擊，是霸佔人類共有的財產的非常自 私的行為。但是，這個攻擊到底有多大威力呢？ ■ 威力相當於2100億枚氫彈爆炸 地球的品質是60垓噸（ZC：垓=10^20，比較準確的數字是5.9742×10^24kg）。垓是兆的一 億倍 地球的半徑是6400km，自轉造成赤道的速度是時速1700km。自轉所需的能量夠全世界用57億 年，或者相當於4×10^12枚氫彈爆炸的能量。 一方通行從中去取出了一部分能量。雖然可以確定是很恐怖的破壞力，但是“自轉減慢5分 鐘”到底有多大的能量呢？ 這取決於一方通行是在9月30日的什麼時間使用能力的。戰鬥開始的時間是晚上的7點02分。 從車上逃走，到廢物處理場戰鬥之後，使用能力大概是晚上9點左右。這個時候，地球還有3 小時就要轉完一圈了。減慢5分鐘就相當於原本用3小時轉過的角度，現在需要3小時零5分鐘 才能轉完，速度減慢為原來的97.3%。 能量是速度的平方，所以能量是原來的94.7%。 也就是說，一方通行奪取了自轉5.3%的能量。這相當於2100億枚氫彈爆炸的能量。換成炸藥 的話有330京噸（ZC：京=10^16）。如果鋪滿全地球的話會厚6.4km。 ZC：轉過的角度是固定的，設原來的速度為a，時間180min，減慢後需要185min，設減慢後 速度為x，即 180a=185x，x/a=0.973。 使用公式e=Iw^2/2計算，w為地球轉動的角速度。因為x:a=0.973，約掉I/2，E(x)：E(a=0.9 37^2，也就是0.947。 假設地球是完美球體，密度均勻的話，自轉的動能就是2.58×10^29J。一方通行奪取到的能 量就是1.37×10^28J。史上著名的“沙皇炸彈”（TNT當量5000萬噸）爆炸的能量約為2×10 17J。一方通行的奪取到的能量是其655億倍。 美國目前最大當量測試彈頭Castle Bravo當量為1500萬噸TNT，能量為6.3×10^16J，一方通 行奪取到的能量就是其2100億倍。 中了這招還能毫髮無損的大樓存在嗎？如果直擊地面的話，可是會 「造成直徑4000km的的大坑，把日本列島漂亮的從地圖上清出去。」 ■ 本州中央部分毀滅 一方通行用這股能量投擲水泥塊。他的攻擊方式有什麼問題嗎？ 如果水泥塊的重量有10t的話，把地球自轉的5.3%能量加到上面，水泥塊就會以光速的99.99 99999999998% 飛出去。這個宇宙中沒有物體能夠超過光速，只能夠無限逼近光速 一個物體在空氣中以這個速度飛行，與空氣碰撞產生的溫度可以上升到47×10^12度。目標 建築會在瞬間被蒸發（說一個知識，高速物體在空氣中移動產生高溫並不是因為摩擦，因為 超過音速後空氣會被高速排開，自物體前端形成一個錐形。高溫產生的原因是空氣在物體前 部被極限壓縮。隕石沖入大氣層時產生高溫就屬於這種情況，另，不清楚這裡的溫度單位是 華氏度還是攝氏度，太陽表面的溫度約5500攝氏度，9900華氏度，中心溫度約15000000攝氏 度。47兆如果是華氏度的話，約等於26兆攝氏度。無論怎麼算，一方通行這裡都是造出小太 陽了。） 所以說，有可能毫髮無損嗎？這可不是能悠哉悠哉的情況。47×10^12度的物體會發出強光 ，周圍的物體和地面都會蒸發掉。 這個攻擊之下，最危險的，是處於中心的一方通行本人！！ 但是一方通行有向量控制，所以是沒事的。換言之，周圍的要倒楣了。同時，一方通行還可 以操縱光的方向，讓47×10^12度的鐳射直射阿雷斯塔的大廈…… 一方通行果然是大殺器呀！！ 而且，蒸發的範圍可不小，半徑有280km。垂直方向同樣會蒸發掉同樣距離的深度（ZC：大 陸地殼的厚度約30至50km，咦！？），地面會被挖成一個碗形。 學園都市在東京的西部，那麼西至名古屋，北至新渴，本州中央統統都完蛋了！ 然而，只隔了2km的大樓卻安然無恙。到底有多堅固呀！？ ※ 引述 《Sinreigensou》 之銘言： : 標題：[閒聊] 一方利用的地球自轉能量到底多大 : 時間: Sat Jan 1 19:36:39 2022 : : 剛剛找到這篇 : : https://pansci.asia/archives/334405 : : 在小說第十三卷中，一方通行為了要攻擊事件幕後黑手，學園都市統括理事長亞雷斯塔所 在 : 的「沒有窗戶的大樓」，使用能力將地球自轉的能量轉換到水泥牆上，以極快的速度朝向 「 : 沒有窗戶的大樓」將水泥牆擊出，以下是小說中的描述： : : 一、這個瞬間，九月三十日的地球自轉被延遲了大約五分鐘的程度。 : : 二、他的手腕剝奪了能使得行星回轉的那股巨大的能量，因為向量被操縱了的關係，那股 能 : 量化為了惡魔的一擊。 : : 三、這裡離『目標』的距離大約在兩公里以上。 : : : 然後作者分析： : : : : 希克蘇魯伯隕石，是推斷造成恐龍滅絕的一顆隕石，撞擊時會產生 1014 噸 TNT 的爆炸 當 : 量，釋放出 4.2× 1023(J)，相當於攻擊大樓能量的 7.8× 10^6%。 : : 所以，「沒有窗戶的大樓」可以承受足以讓日本投降的「小男孩」1017 倍的能量，可以 抵 : 擋人類史上威力最大的「沙皇炸彈」2.5714286 × 1013 2.57 × 10^13 倍的能量， : 可以 : ? : 髮無傷的擋下足以讓世界範圍內的恐龍滅絕的「希克蘇魯伯隕石」 12857142.8571 1.3 ? : 10^7 倍的能量，而且這僅僅只是地球自轉的 5.3% 能量。 : : 突然覺得一方那一擊沒有造成人類大滅絕很不合理 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.225.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641040792.A.F66.html
推
01/01 20:43, 2年前 , 1F
記得這個在動畫中有修正為幾秒而已
01/01 20:43, 1F
推
01/01 20:43, 2年前 , 2F
推
01/01 20:43, 2F
→
01/01 20:43, 2年前 , 3F
認真就輸了。
01/01 20:43, 3F
推
01/01 20:45, 2年前 , 4F
寫小說真的不要太愛亂套一些數字比較好XD
01/01 20:45, 4F
→
01/01 20:46, 2年前 , 5F
就算幾秒也一樣吧，能讓整顆地球質量的物體改變運動的程
01/01 20:46, 5F
→
01/01 20:46, 2年前 , 6F
度，不論如何都是天文數字吧
01/01 20:46, 6F
推
01/01 20:49, 2年前 , 7F
是啊，就算只剩1秒，整體威力還是大到不行
01/01 20:49, 7F
推
01/01 20:49, 2年前 , 8F
錯這個哪有差 真的去考究這個還寫得下去?
01/01 20:49, 8F
→
01/01 20:50, 2年前 , 9F
我看你是不懂河馬物理學喔
01/01 20:50, 9F
※ 編輯: chung2007 (106.1.225.73 臺灣), 01/01/2022 20:50:32
推
01/01 20:51, 2年前 , 10F
就算是超大地震 也僅僅是影響地球轉動幾微秒以下而
01/01 20:51, 10F
→
01/01 20:51, 2年前 , 11F
已 影響五分鐘或是幾秒都是毀天滅地
01/01 20:51, 11F
推
01/01 20:51, 2年前 , 12F
作品可以有魔法，可以有超能力，可是不能邏輯不自洽啊
01/01 20:51, 12F
→
01/01 20:52, 2年前 , 13F
比方說你不能說這顆炸彈爆炸半徑十公里，結果有人可以扛
01/01 20:52, 13F
→
01/01 20:52, 2年前 , 14F
著它在十秒鐘內飛到高空讓地面的人遠離爆炸半徑
01/01 20:52, 14F
→
01/01 20:53, 2年前 , 15F
我知道你想表誰，不過如果說河馬的物理學那應該還真的
01/01 20:53, 15F
→
01/01 20:53, 2年前 , 16F
辦得到
01/01 20:53, 16F
→
01/01 20:53, 2年前 , 17F
或者你不能說這人可以發出一千分貝的聲音，但他是我們之
01/01 20:53, 17F
→
01/01 20:53, 2年前 , 18F
中最弱的
01/01 20:53, 18F
→
01/01 20:54, 2年前 , 19F
不可能的點不是做不做得到，而是你真的做到偷取地球能量
01/01 20:54, 19F
→
01/01 20:54, 2年前 , 20F
話說他都有辦法做這種事了，那其實直接把能量(？)丟下去
01/01 20:54, 20F
→
01/01 20:54, 2年前 , 21F
不就好了XD
01/01 20:54, 21F
→
01/01 20:54, 2年前 , 22F
扔個水泥塊過去，在打到之前就原地產生黑洞了
01/01 20:54, 22F
→
01/01 20:55, 2年前 , 23F
演算能力高如一方通行怎麼可能算不出來，這就是邏輯不自
01/01 20:55, 23F
→
01/01 20:55, 2年前 , 24F
洽。
01/01 20:55, 24F
→
01/01 20:56, 2年前 , 25F
一方通行的能力是操作矢量，純能量他不能丟（因為沒有
01/01 20:56, 25F
→
01/01 20:56, 2年前 , 26F
方向性）至少舊約這個時間點他沒辦法
01/01 20:56, 26F
推
01/01 21:00, 2年前 , 27F
331地震，自轉只慢了百萬分之1.6秒
01/01 21:00, 27F
→
01/01 21:01, 2年前 , 28F
331地震是什麼預言發言
01/01 21:01, 28F
推
01/01 21:03, 2年前 , 29F
311啦 幹
01/01 21:03, 29F
推
01/01 21:15, 2年前 , 30F
所有的能量都有方向性啦！除非原po要重新定義亂度
01/01 21:15, 30F
→
01/01 21:16, 2年前 , 31F
我物理不好，位能算能量嗎？如果算，位能有方向嗎？
01/01 21:16, 31F
推
01/01 21:17, 2年前 , 32F
有阿，位能的零點哪來
01/01 21:17, 32F
→
01/01 21:18, 2年前 , 33F
如果位能沒有方向性，零點可以換，那請問怎麼定量
01/01 21:18, 33F
推
01/01 21:20, 2年前 , 34F
我物理就不好啊。那兩杯熱水放在桌上，沒有熱量傳遞，
01/01 21:20, 34F
→
01/01 21:20, 2年前 , 35F
比較熱的那杯含有的熱能較多，這時候怎麼定義熱能方向？
01/01 21:20, 35F
→
01/01 21:20, 2年前 , 36F
還是這時候要看個別粒子的震動方向來決定？
01/01 21:20, 36F
推
01/01 21:22, 2年前 , 37F
溫度就是用向量法表式啦，從溫度高傳往溫度低，這就是方
01/01 21:22, 37F
→
01/01 21:22, 2年前 , 38F
向性
01/01 21:22, 38F
還有 44 則推文
→
01/01 21:46, 2年前 , 83F
同事
01/01 21:46, 83F
推
01/01 21:51, 2年前 , 84F
事物變化後總熵值會增加，你可以想像冷熱水互相接觸
01/01 21:51, 84F
→
01/01 21:52, 2年前 , 85F
熱水總是變冷，冷水總是變熱，這其中的能量傳遞跟
01/01 21:52, 85F
→
01/01 21:53, 2年前 , 86F
原來n大是老師嗎XDDD
01/01 21:53, 86F
→
01/01 21:54, 2年前 , 87F
子系統溫度變化可以用於計算熵值，或許你可以想像
01/01 21:54, 87F
→
01/01 21:55, 2年前 , 88F
整個系統的狀態改變是必須遵循某種基本定律才可以發
01/01 21:55, 88F
→
01/01 21:57, 2年前 , 89F
生，是為熵值變化，在物理學上通常與系統能量息息相
01/01 21:57, 89F
→
01/01 21:59, 2年前 , 90F
關，在資訊學上則為資訊不可減少，衍生問題例如黑洞
01/01 21:59, 90F
→
01/01 22:00, 2年前 , 91F
把東西吃下去萬物均一，那麼其中蘊藏的情報哪裡去了
01/01 22:00, 91F
→
01/01 22:04, 2年前 , 92F
深入了解找熱力學研究，要討論先搞清楚基本再來切戳
01/01 22:04, 92F
→
01/01 22:06, 2年前 , 93F
位能的確算是能量，請千萬不要拿這個去問物理老師
01/01 22:06, 93F
→
01/01 22:07, 2年前 , 94F
他會懷疑你居心叵測問這基本想幹甚麼
01/01 22:07, 94F
→
01/01 22:08, 2年前 , 95F
還好吧，學生常常會問一些怪怪的問題，老師應該很習慣
01/01 22:08, 95F
→
01/01 22:08, 2年前 , 96F
吧很習慣吧
01/01 22:08, 96F
推
01/01 22:10, 2年前 , 97F
質能方程式就可以看出
01/01 22:10, 97F
→
01/01 22:10, 2年前 , 98F
把能量定義為向量會有問題
01/01 22:10, 98F
推
01/01 22:10, 2年前 , 99F
怪怪的問題跟不長眼的問題層級有差，怪問題可以有新
01/01 22:10, 99F
→
01/01 22:12, 2年前 , 100F
解答，有些問題只是學藝不精，就是這樣
01/01 22:12, 100F
推
01/01 22:14, 2年前 , 101F
質能方程式最妙的地方就是本來是純量的質量能對外作功
01/01 22:14, 101F
推
01/01 22:17, 2年前 , 102F
那把能量轉質量是對誰作功？
01/01 22:17, 102F
→
01/01 22:17, 2年前 , 103F
別忘了相對論質量的參考點可以換
01/01 22:17, 103F
→
01/01 22:18, 2年前 , 104F
考倒我了，能量轉質量在我的認知中是逆熵
01/01 22:18, 104F
推
01/01 22:21, 2年前 , 105F
我之前上過相對論 但我不知道質量參考點可以換 有相關資
01/01 22:21, 105F
→
01/01 22:21, 2年前 , 106F
料嗎？
01/01 22:21, 106F
→
01/01 22:21, 2年前 , 107F
就以兩個光子對撞 產生正負電子對
01/01 22:21, 107F
→
01/01 22:21, 2年前 , 108F
我沒看到其中的向量性
01/01 22:21, 108F
推
01/01 22:24, 2年前 , 109F
我不是說質量參考點，是“相對論質量”參考點，這個應該
01/01 22:24, 109F
→
01/01 22:24, 2年前 , 110F
可以換的吧?你或許比我還專業
01/01 22:24, 110F
→
01/01 22:26, 2年前 , 111F
我的解釋是dm/dt就有一個方向，指向哪恕我無法理解
01/01 22:26, 111F
推
01/01 22:29, 2年前 , 112F
能量是純量 至少我的普物課本上是這樣寫的
01/01 22:29, 112F
推
01/01 22:30, 2年前 , 113F
普物課本還說時間是純量
01/01 22:30, 113F
推
01/01 22:31, 2年前 , 114F
時間的確看起來有方向性 以物理學來講它不是嚴格定義的向
01/01 22:31, 114F
→
01/01 22:31, 2年前 , 115F
量
01/01 22:31, 115F
→
01/01 22:33, 2年前 , 116F
以相對論裡Minkowski space 它是一個座標
01/01 22:33, 116F
推
01/02 00:28, 2年前 , 117F
地球的品質？這邊的質量是真的質量不是品質啊
01/02 00:28, 117F
推
01/02 02:56, 2年前 , 118F
你們樓上討論都知道什麼是
01/02 02:56, 118F
噓
01/02 02:59, 2年前 , 119F
W=Fdot S，數學上這是內積
01/02 02:59, 119F
→
01/02 02:59, 2年前 , 120F
耶
01/02 02:59, 120F
→
01/02 03:00, 2年前 , 121F
誰這麼厲害說內積是向量的
01/02 03:00, 121F
→
01/02 09:45, 2年前 , 122F
不是我，不要算到我頭上
01/02 09:45, 122F
‣ 更多 chung2007 的文章
文章代碼(AID): #1Xq4kOzc (C_Chat)
‣ 更多 chung2007 的文章
文章代碼(AID): #1Xq4kOzc (C_Chat)