Re: [閒聊] 你是橘子會怎麼處理丁特事件?已刪文

看板C_Chat作者 (河流踢)時間4年前 (2021/12/24 12:52), 4年前編輯推噓42(42推 0噓 111→)
留言153則, 41人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
很簡單 標準解答就是 放著不回應 民眾是健忘的 新聞循環過了就沒這回事了 丁特在消保官那邊的申訴橘子都已經勝利了 轉蛋法記者會後橘子也發了聲明支持洗了一波地 照理說這件事到這裡就該告一個段落 即便橘子要修改公告 被抓包也還是能說是丁特自己運氣差來推託 畢竟伺服器沒開獎前誰都無法100%肯定 說實話到發聲明為止看起來橘子的公關團隊都有正常運作 但最後面的提告 很顯然應該是完全不同的單位下的指導棋 (不確定是內部部門鬥爭還是大頭的意氣之爭) 本來事情都已經沉寂了 結果自己做死又把這件事重新炒熱 (丁特的影片觀看數破百萬4天內還#1，一堆youtuber趁熱跟著上片，謝謝橘子爸爸) 反倒變成此地無銀三百兩+坐實店大欺客的形象 完全的公關災難 大概是仗著證據都在自己手上 丁特不太可能舉證成功 訴訟敗訴機率高 就提告 天真的想著不論是逼和解讓丁特發聲明道歉 或者直接勝訴可以拿訴訟結果來當招牌自清 卻根本沒想清楚現實 一來台灣民眾對於司法信任度低 訴訟結果根本無法代表商譽 二來只讓普通人更加認為橘子霸道 連大課長都敢這樣欺凌 根本自己做死 事情發展到這一步 橘子的最佳解就是撤告+隨便成立一個空虛名義的委員會 然後說邀請丁特加入一起健全轉蛋環境 才有機會稍微洗一點形象了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640321539.A.86A.html
→
12/24 12:54, 4年前 , 1F
其實不用管，讓時間解決一切，連政府都不想插手的問題
12/24 12:54, 1F
推
12/24 12:55, 4年前 , 2F
倒也還好 橘子本來就黑到不行了 吉丁特會影響什麼觀感嗎
12/24 12:55, 2F
截至目前為止有133萬人看過丁特的被提告說明影片 你說呢?
推
12/24 12:56, 4年前 , 3F
什麼證據 丁特是世界最雖小人的證據嗎
12/24 12:56, 3F
伺服器資料都在橘子手上 丁特再怎麼主張自己"實證"的機率是多少 都不足以證明實際的機率有問題
→
12/24 12:56, 4年前 , 4F
我自己是沒啥感覺啦 只希望看到最後一嘴毛而已==
12/24 12:56, 4F
推
12/24 12:56, 4年前 , 5F
黑到發亮就無敵了
12/24 12:56, 5F
推
12/24 12:57, 4年前 , 6F
還好吧 有很多人站丁特那邊嗎
12/24 12:57, 6F
推
12/24 12:57, 4年前 , 7F
說個笑話 黑橘玩家會因為黑橘開吉而棄坑
12/24 12:57, 7F
→
12/24 12:57, 4年前 , 8F
他不怕遊戲本業名聲敗壞 他是要維持強硬形象在他洗錢業務上
12/24 12:57, 8F
推
12/24 12:57, 4年前 , 9F
事情都冷掉了橘子還把他炒熱真的不知道在想什麼
12/24 12:57, 9F
→
12/24 12:57, 4年前 , 10F
有本來玩橘子遊戲的就因此不玩嗎
12/24 12:57, 10F
→
12/24 12:57, 4年前 , 11F
也是可以一邊玩（或課金）黑橘遊戲 一邊支持丁特
12/24 12:57, 11F
→
12/24 12:57, 4年前 , 12F
你軟了就是會有其他人來踩你了 遊戲本業的態度早就放生了
12/24 12:57, 12F
→
12/24 12:58, 4年前 , 13F
撤告就會被說做賊心虛了，你搞笑喔= =
12/24 12:58, 13F
→
12/24 12:58, 4年前 , 14F
觀感很重要嗎？
12/24 12:58, 14F
認為觀感不重要的人 忘記橘子是上市櫃公司了嗎? 6180股價走勢圖 可以自己了解一下
推
12/24 12:59, 4年前 , 15F
133萬人看過又怎樣??有影響到黑橘營收再叫我==
12/24 12:59, 15F
推
12/24 12:59, 4年前 , 16F
丁特不是說還沒告？
12/24 12:59, 16F
→
12/24 12:59, 4年前 , 17F
提告很蠢，但都提了，大概也是想辦法拖時間
12/24 12:59, 17F
→
12/24 12:59, 4年前 , 18F
反正人很健忘的
12/24 12:59, 18F
→
12/24 12:59, 4年前 , 19F
你沒看到已經有其他家動手在發橘子gash洗錢輿論新聞嗎
12/24 12:59, 19F
推
12/24 13:00, 4年前 , 20F
一邊發新聞一邊玩黑橘遊戲嗎
12/24 13:00, 20F
→
12/24 13:00, 4年前 , 21F
現在還是荷包滿滿，拖時間讓世人忘掉就好
12/24 13:00, 21F
→
12/24 13:00, 4年前 , 22F
而且拖時間反而是丁特會比較累
12/24 13:00, 22F
推
12/24 13:00, 4年前 , 23F
整個流程都有影片直播了 哪來的沒證據 笑死人
12/24 13:00, 23F
那直播在法院攻防裡根本不能算證據
推
12/24 13:00, 4年前 , 24F
你是不是誤以為橘子本來名聲不錯啊？
12/24 13:00, 24F
你才誤會我這篇文章的意思了
推
12/24 13:01, 4年前 , 25F
就是不想被當柿子才找理由教訓出頭鳥 誰要洗什麼形象
12/24 13:01, 25F
→
12/24 13:01, 4年前 , 26F
樓上那個證據其實還是不太夠力，就算事實是那樣
12/24 13:01, 26F
→
12/24 13:01, 4年前 , 27F
只要code沒被拿出來，橘子都能說嘴臉黑，
12/24 13:01, 27F
→
12/24 13:01, 4年前 , 28F
就算你知道他是瞎掰你也拿他沒辦法
12/24 13:01, 28F
沒錯 民事訴訟精華 舉證之所在 敗訴之所在
→
12/24 13:02, 4年前 , 29F
沒有確切能判斷事證的 通常不會過
12/24 13:02, 29F
推
12/24 13:04, 4年前 , 30F
裝死就好了大家一下就忘了 大動作發聲明稿真的看不懂
12/24 13:04, 30F
→
12/24 13:04, 4年前 , 31F
現在一堆YTer甚至律師都在拍這件事 搞得現在大家都
12/24 13:04, 31F
→
12/24 13:04, 4年前 , 32F
知道拿課長錢告課長了
12/24 13:04, 32F
推
12/24 13:04, 4年前 , 33F
PTT反指標不是一兩天的事了
12/24 13:04, 33F
還有 86 則推文
還有 15 段內文
→
12/24 13:38, 4年前 , 120F
想吵個話題賺一筆而已
12/24 13:38, 120F
推
12/24 13:39, 4年前 , 121F
橘子要勝訴必須提出自己沒做假的證據，不是丁特去提出證
12/24 13:39, 121F
→
12/24 13:39, 4年前 , 122F
據，提告的人要拿證據，推論是放話，和解不成就撤告
12/24 13:39, 122F
既然敢提告了 證據肯定是會有的 相對的 丁特想舉證來支持其言論&駁斥對方提供的證據 難度應該非常高 (再次提醒 伺服器是在橘子手上 丁特應該沒權限可以調閱內容)
推
12/24 13:44, 4年前 , 123F
橘子要先提自己沒作假，個人是覺得根本不會到訴訟程
12/24 13:44, 123F
→
12/24 13:44, 4年前 , 124F
序
12/24 13:44, 124F
→
12/24 13:44, 4年前 , 125F
機率可受公評就打死了
12/24 13:44, 125F
我個人是覺得撤告是最佳解 (如同本文所述) 但我也不覺得橘子一定不會 (或者沒辦法) 進到訴訟程序
→
12/24 13:44, 4年前 , 126F
不會＋1，拿來恐嚇用罷了
12/24 13:44, 126F
推
12/24 13:48, 4年前 , 127F
敢提告跟舉證是兩回事，很多都是提告後舉證不足連起
12/24 13:48, 127F
→
12/24 13:48, 4年前 , 128F
訴都沒
12/24 13:48, 128F
呃.. 我們還是在討論民事 對吧? 我有點納悶為何一直有不同的人會把刑事加進來討論 是我哪裡表達有問題嗎?
→
12/24 13:49, 4年前 , 129F
橘子這八字都沒一撇，就別幫它預設舉證了
12/24 13:49, 129F
→
12/24 13:49, 4年前 , 130F
嘛，接下來就看後續了，不過我身邊確實是有一些人
12/24 13:49, 130F
→
12/24 13:49, 4年前 , 131F
直到丁特抽抽事件才知道橘子這麼黑
12/24 13:49, 131F
推
12/24 13:51, 4年前 , 132F
還有法庭上不是你講錯的實際是對的就會被起訴，假如
12/24 13:51, 132F
→
12/24 13:51, 4年前 , 133F
你是根據合理依據懷疑對方，就不會被起訴
12/24 13:51, 133F
again 現在是民事..
推
12/24 13:51, 4年前 , 134F
很多人都很奇怪 黑還能更黑啊 這就像全世界都認識可口可樂但
12/24 13:51, 134F
→
12/24 13:51, 4年前 , 135F
是可口可樂還是要打廣告一樣的道理
12/24 13:51, 135F
→
12/24 13:52, 4年前 , 136F
所以不要認為證明沒調就會告成功
12/24 13:52, 136F
推
12/24 13:53, 4年前 , 137F
是真的想弄他 有高層到Line玩家五百大群 留丁特是想
12/24 13:53, 137F
→
12/24 13:53, 4年前 , 138F
搞選舉 被丁特回嗆 對方回法院見
12/24 13:53, 138F
沒follow到 不評論
→
12/24 13:53, 4年前 , 139F
一堆數學補教名師摩拳擦掌等著蹭這波熱度，橘子真告
12/24 13:53, 139F
→
12/24 13:53, 4年前 , 140F
到法庭上，贏了也是一身腥，他們沒那麼笨
12/24 13:53, 140F
推
12/24 13:54, 4年前 , 141F
我國中就告過我爸，我要斷絕親子關係，不養我我也不養你
12/24 13:54, 141F
→
12/24 13:54, 4年前 , 142F
，然後證據不足，下場就是一千元不見了，浪費時間上法院
12/24 13:54, 142F
阿NO捏 有血緣的親子關係不能斷絕是基本法律常識 跟證據無關耶 ※ 編輯: riverT (114.32.176.6 臺灣), 12/24/2021 13:55:30
→
12/24 13:55, 4年前 , 143F
況且證明自己沒調，就是把所有代理商在藏的東西攤在
12/24 13:55, 143F
→
12/24 13:55, 4年前 , 144F
陽光下，對橘子有什麼好處啊
12/24 13:55, 144F
→
12/24 13:58, 4年前 , 145F
提告真的很簡單，之前很多喝茶被告性侵，結果對話證明自
12/24 13:58, 145F
→
12/24 13:58, 4年前 , 146F
願，一樣沒事
12/24 13:58, 146F
→
12/24 13:58, 4年前 , 147F
觀感能吃嗎? 就問問當事人丁特刪遊戲了沒?
12/24 13:58, 147F
推
12/24 13:58, 4年前 , 148F
殺雞儆猴有沒有聽過？
12/24 13:58, 148F
推
12/24 13:59, 4年前 , 149F
民事就是當事人進行啊，本來橘子就是要舉證自己沒調
12/24 13:59, 149F
→
12/24 13:59, 4年前 , 150F
，丁特才要反證，關刑事什麼事
12/24 13:59, 150F
→
12/24 13:59, 4年前 , 151F
我又沒在講刑事的
12/24 13:59, 151F
→
12/24 13:59, 4年前 , 152F
國中就不懂，浪費我打工錢，但也證明提告很簡單
12/24 13:59, 152F
→
12/24 14:34, 4年前 , 153F
樓上qq，我有一個朋友跟他爸也是跟你很像
12/24 14:34, 153F
‣ 更多 riverT 的文章
文章代碼(AID): #1XnL83Xg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 riverT 的文章
文章代碼(AID): #1XnL83Xg (C_Chat)