Re: 真人化電影成功的條件是什麼已回收
※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言：
: 最近看到星際牛仔的真人化的消息後我想到
: 大部分嘗試真人化的作品最後都蠻失敗的
: 反而成功的很少
: 我記得比較成功的案例有
: 日版的死筆 賭博默示錄 銀魂 還有之前的艾麗塔
: 為什麼這些成功了 但其他的卻失敗了
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR
前幾天我才看到這部影片，某個口味很怪的美國影評講的西方把動畫真人化問題
https://youtu.be/f9I-s2UwxZk
重點大概幾個
1星際牛仔真人版是垃圾
2艾莉塔這種真人化電影最精彩好看的鏡頭也都是全CGI做出來的戰鬥畫面，既然都是動畫
為什麼還要真人？
3動畫這個藝術載體是非常獨特的，一部動畫作品畫面就佔一大部分，你要改成真人就勢
必要捨棄動畫的畫面，光這點就已經輸給原作了，你能在其他地方加分做到最好的程度就
只有跟原作持平，既然如此為什麼還要做
4當好萊塢宣布要翻拍寄生上流的時候，美國很多人都不爽為什麼要搞一個美國版，明明
原版就已經夠優秀了。
動畫也應得到一樣的待遇，明明原版就已經是經典了，搞真人化幹嘛？就因為有一堆人覺
得動畫是給小孩子看的嗎？
5海賊王真人化也不可能好看，海賊王的卡通畫風就是他好看的點，整個海賊王世界從故
事設定到每一個角色到各場戰鬥都建立在這個卡通化的畫風之上，你到底要怎麼把他變成
真人？（這位老兄是海賊腦粉）
雖然這個影評有些其他意見也很腦癱，但是我也不懂為什麼片商很愛真人化，真人化最多
就是跟原作一樣好看而已，根本不可能超過原作
那既然如此為什麼還要做？我看就是有些人打心裡瞧不起動畫這個載體，或著還是有一個
成見在心裏，認為動畫在等級上就是略遜於真人作品，才會非要把他們變成真人不可嘛
你把一幅畫當成藝術品供在畫展裡，大部分的成年人都願意去欣賞他；但是如果你把好幾
幅畫串在一起讓他動起來，就變成給小孩子看的東西了
這到底是什麼腦子破洞的邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.209.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638241998.A.1AC.html
推
11/30 11:16,
4年前
, 1F
11/30 11:16, 1F
推
11/30 11:19,
4年前
, 2F
11/30 11:19, 2F
→
11/30 11:20,
4年前
, 3F
11/30 11:20, 3F
→
11/30 11:20,
4年前
, 4F
11/30 11:20, 4F
推
11/30 11:23,
4年前
, 5F
11/30 11:23, 5F
→
11/30 11:23,
4年前
, 6F
11/30 11:23, 6F
推
11/30 11:23,
4年前
, 7F
11/30 11:23, 7F
→
11/30 11:23,
4年前
, 8F
11/30 11:23, 8F
→
11/30 11:28,
4年前
, 9F
11/30 11:28, 9F
→
11/30 11:29,
4年前
, 10F
11/30 11:29, 10F
推
11/30 11:30,
4年前
, 11F
11/30 11:30, 11F
→
11/30 11:30,
4年前
, 12F
11/30 11:30, 12F
→
11/30 11:31,
4年前
, 13F
11/30 11:31, 13F
→
11/30 11:35,
4年前
, 14F
11/30 11:35, 14F
推
11/30 11:44,
4年前
, 15F
11/30 11:44, 15F
→
11/30 11:44,
4年前
, 16F
11/30 11:44, 16F
推
11/30 12:35,
4年前
, 17F
11/30 12:35, 17F
推
11/30 13:00,
4年前
, 18F
11/30 13:00, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：