[閒聊] 網遊RL這種屎缺怎麼會有人想當?
從魔獸世界登入台灣之後
MMO類型的網遊基本上
從野外打怪練等
轉向進副本推王的類型
而隨著人數少的小副本
轉向人數多的大型團隊副本
指揮調度後勤之類的工作
勢必要有人出來接手
基本上這個職位就是所謂的Raid Leader
自己本身玩了十多年的網遊
大概也只有兩次短暫時間當過RL
一次是好友RL突然現實有事沒辦法帶團
就接手幫忙
另一次則是自己本身已經團本全通
有一票朋友回鍋就開團帶他們一起玩
自己當RL的感覺
真的只能以屎缺來形容
要確認團員是否能夠出席
事前先研究攻略 大致分配團員的工作
有人出包還要思考怎麼處理
甚至團員現實中的不順想QUIT也要進行開導
尤其第一次帶團的時候
那時候還沒有流行語音溝通
打字打到一整個煩躁
而第二次
則是有RC語音加上已經全通的經驗
就好帶很多
不過因為人數較少的關係
每個人對副本的影響力就相對的比較大
因為有經驗加上玩坦克比較能夠顧全大局
比較容易抓包誰出錯 誰打團或出團前的準備沒用心
不過因為都是比較熟的朋友
這部分就好處理很多
前一陣子玩了一款網遊
因為年紀比較大了懶得投入太多
就當個乖乖準時上線啞巴打字團員
基本上加的這團都有一定水準
且有幾位算是比較厲害的
推副本的效率雖然稱不上伺服器第一
我猜至少有個前三前五水準
但是到了版本最後一個高難度副本
幾位核心成員莫名其妙的有摩擦
RL似乎感到力不從心
且核心團員沒人有意願接替他的位子
就突然宣告解散團隊
會打這篇文也是因這件事情有感而發
古早年代副本打王的MMO正紅時期
網遊玩家基本上可以說是民智未開
或許RL可以利用職位汁妹子或是私下賺取個人利益
那這個位子可以說是有利可圖
現在網遊經歷了十多年的演進
網遊玩家也經過洗禮變得老練
沒這麼容易被利用
那RL這個職位在我眼中
基本上就是毫無疑問的屎缺
實在是想不通為什麼會有人想要當
有人能說說看自己的想法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.143.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636555549.A.8F9.html
推
11/10 22:47,
4年前
, 1F
11/10 22:47, 1F
→
11/10 22:47,
4年前
, 2F
11/10 22:47, 2F
→
11/10 22:48,
4年前
, 3F
11/10 22:48, 3F
推
11/10 22:49,
4年前
, 4F
11/10 22:49, 4F
→
11/10 22:50,
4年前
, 5F
11/10 22:50, 5F
→
11/10 22:51,
4年前
, 6F
11/10 22:51, 6F
→
11/10 22:51,
4年前
, 7F
11/10 22:51, 7F
推
11/10 22:52,
4年前
, 8F
11/10 22:52, 8F
推
11/10 22:52,
4年前
, 9F
11/10 22:52, 9F
→
11/10 22:52,
4年前
, 10F
11/10 22:52, 10F
→
11/10 22:52,
4年前
, 11F
11/10 22:52, 11F
推
11/10 22:52,
4年前
, 12F
11/10 22:52, 12F
推
11/10 22:54,
4年前
, 13F
11/10 22:54, 13F
→
11/10 22:55,
4年前
, 14F
11/10 22:55, 14F
→
11/10 22:55,
4年前
, 15F
11/10 22:55, 15F
→
11/10 22:55,
4年前
, 16F
11/10 22:55, 16F
推
11/10 22:58,
4年前
, 17F
11/10 22:58, 17F
推
11/10 23:02,
4年前
, 18F
11/10 23:02, 18F
推
11/10 23:03,
4年前
, 19F
11/10 23:03, 19F
推
11/10 23:05,
4年前
, 20F
11/10 23:05, 20F
→
11/10 23:06,
4年前
, 21F
11/10 23:06, 21F
→
11/10 23:07,
4年前
, 22F
11/10 23:07, 22F
推
11/10 23:07,
4年前
, 23F
11/10 23:07, 23F
推
11/10 23:18,
4年前
, 24F
11/10 23:18, 24F
推
11/10 23:40,
4年前
, 25F
11/10 23:40, 25F
→
11/10 23:40,
4年前
, 26F
11/10 23:40, 26F
推
11/11 00:41,
4年前
, 27F
11/11 00:41, 27F
推
11/11 00:42,
4年前
, 28F
11/11 00:42, 28F
→
11/11 00:42,
4年前
, 29F
11/11 00:42, 29F
→
11/11 00:42,
4年前
, 30F
11/11 00:42, 30F
推
11/11 00:59,
4年前
, 31F
11/11 00:59, 31F
推
11/11 01:32,
4年前
, 32F
11/11 01:32, 32F
→
11/11 01:45,
4年前
, 33F
11/11 01:45, 33F
推
11/11 01:54,
4年前
, 34F
11/11 01:54, 34F
推
11/11 02:25,
4年前
, 35F
11/11 02:25, 35F
→
11/11 02:25,
4年前
, 36F
11/11 02:25, 36F
推
11/11 08:52,
4年前
, 37F
11/11 08:52, 37F
推
11/11 10:40,
4年前
, 38F
11/11 10:40, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):