[閒聊] 漫威永恆族評價出爐

看板C_Chat作者 (Beay)時間2年前 (2021/10/25 11:23), 2年前編輯推噓67(67推 0噓 43→)
留言110則, 82人參與, 2年前最新討論串1/1
爛番茄新鮮度72%（39評） https://imgur.com/5xxDRqo
MetaCritic綜合評分61/100（10好8中） 目前評分在MCU中屬於下游水準 好評:有野心、場面宏大、充滿人文關懷； 差評:故事乏味，缺乏漫威電影的輕松氣質。 -- https://imgur.com/VdrXSdo
https://imgur.com/hcuVeAN
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.88.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635132192.A.745.html
推
10/25 11:23, 2年前 , 1F
好評是充滿人文關懷？這是什麼文藝片嗎？三小？？？
10/25 11:23, 1F
→
10/25 11:24, 2年前 , 2F
趙婷就拍藝術片的
10/25 11:24, 2F
推
10/25 11:24, 2年前 , 3F
竟然沒有10/10 看來觀眾還是很欠教育
10/25 11:24, 3F
→
10/25 11:25, 2年前 , 4F
這次不是說很藝術嗎，跟普通爆米花的感覺差很多
10/25 11:25, 4F
※ 編輯: ZoeyDestiny (111.246.88.156 臺灣), 10/25/2021 11:25:32
→
10/25 11:25, 2年前 , 5F
正確族分類應該是教育
10/25 11:25, 5F
→
10/25 11:25, 2年前 , 6F
低到哭 漫威受眾果然沒辦法接受趙婷的風格
10/25 11:25, 6F
推
10/25 11:25, 2年前 , 7F
導演就拍藝術電影出名的吧
10/25 11:25, 7F
→
10/25 11:26, 2年前 , 8F
就當作一個超英就一種風格 避免乏味和重覆巴
10/25 11:26, 8F
→
10/25 11:27, 2年前 , 9F
畢竟接下來的 蜘蛛人 奇異2又回到漫威老味道
10/25 11:27, 9F
推
10/25 11:27, 2年前 , 10F
拜託不要再用這種東西搞壞真正藝術片在一般大眾中的
10/25 11:27, 10F
→
10/25 11:27, 2年前 , 11F
形象了....= =
10/25 11:27, 11F
推
10/25 11:27, 2年前 , 12F
這次沒好看到哭了？
10/25 11:27, 12F
→
10/25 11:27, 2年前 , 13F
???? 漫威這種評價沒問題嗎?
10/25 11:27, 13F
推
10/25 11:27, 2年前 , 14F
現在真不知道很不漫威是好還是壞，最少不是很像DC
10/25 11:27, 14F
推
10/25 11:28, 2年前 , 15F
這片番茄只有72%有點小驚訝
10/25 11:28, 15F
→
10/25 11:28, 2年前 , 16F
導演拿過不少獎 包含奧斯卡 水準應該不會差到哪
10/25 11:28, 16F
→
10/25 11:28, 2年前 , 17F
主要原因大概就口味不對吧
10/25 11:28, 17F
李安也拿過奧斯卡 浩克還不是被噴成狗 爽片導演也沒那麼好當
→
10/25 11:29, 2年前 , 18F
看預告宣傳還以為是番茄指數高潮那種
10/25 11:29, 18F
推
10/25 11:29, 2年前 , 19F
漫威影史史上最人文關懷
10/25 11:29, 19F
推
10/25 11:29, 2年前 , 20F
是說CYKONGG那傢伙跑哪去了 13號以後在所有板幾乎都
10/25 11:29, 20F
→
10/25 11:29, 2年前 , 21F
#相信漫威
10/25 11:29, 21F
→
10/25 11:29, 2年前 , 22F
穩了 看看前幾部吹史上最佳的實際根本嘻嘻
10/25 11:29, 22F
→
10/25 11:29, 2年前 , 23F
突然消聲匿跡了
10/25 11:29, 23F
※ 編輯: ZoeyDestiny (111.246.88.156 臺灣), 10/25/2021 11:30:42
推
10/25 11:30, 2年前 , 24F
阿就不夠漫威啊www 觀眾要的是漫威那味
10/25 11:30, 24F
→
10/25 11:30, 2年前 , 25F
我記得對這部有一個奇妙的比喻是查克史奈德風格的漫威
10/25 11:30, 25F
→
10/25 11:30, 2年前 , 26F
電影，應該是說拍起來的風格上比較沒有以往那麼陽光或
10/25 11:30, 26F
→
10/25 11:30, 2年前 , 27F
搞笑吧
10/25 11:30, 27F
推
10/25 11:32, 2年前 , 28F
漫威史上最佳文藝片
10/25 11:32, 28F
推
10/25 11:32, 2年前 , 29F
浩克比斷背山早吧 不過我懂你的意思啦
10/25 11:32, 29F
趙婷也是拍完才拿奧斯卡的吧 就是導演風格問題
推
10/25 11:32, 2年前 , 30F
風格多算好事吧 好不好看還是看了才知道
10/25 11:32, 30F
※ 編輯: ZoeyDestiny (111.246.88.156 臺灣), 10/25/2021 11:34:27
推
10/25 11:33, 2年前 , 31F
阿觀眾就不是來看文藝片你給他們看文藝片當然爆怒
10/25 11:33, 31F
→
10/25 11:33, 2年前 , 32F
反正漫威系列也不少糞片，同樣公式套來套去觀眾買單就好
10/25 11:33, 32F
推
10/25 11:33, 2年前 , 33F
我記得他之前有發一篇要華人支持尚氣的文被噴到刪文？是
10/25 11:33, 33F
→
10/25 11:33, 2年前 , 34F
他發的嗎？
10/25 11:33, 34F
還有 36 則推文
→
10/25 12:26, 2年前 , 71F
看預告就覺得滿壓抑的
10/25 12:26, 71F
推
10/25 12:28, 2年前 , 72F
找了趙婷不就知道是文藝片了
10/25 12:28, 72F
推
10/25 12:35, 2年前 , 73F
缺乏漫威電影的輕鬆氣質 可以看了
10/25 12:35, 73F
推
10/25 12:36, 2年前 , 74F
等等看漫威會不會跳出來說看不懂是觀眾的問題
10/25 12:36, 74F
推
10/25 12:37, 2年前 , 75F
爽片亂拍會變成一個變形金鋼
10/25 12:37, 75F
推
10/25 12:38, 2年前 , 76F
沒差 還不是史上最佳 又要賺爛了
10/25 12:38, 76F
推
10/25 12:44, 2年前 , 77F
人文關懷就art house movie的可能方向啊，如果有在看的話
10/25 12:44, 77F
→
10/25 12:45, 2年前 , 78F
就會知道這不一定是政治正確的換句話說，甚至內容呈現上往
10/25 12:45, 78F
→
10/25 12:45, 2年前 , 79F
往是（對社會來說）政治不正確的
10/25 12:45, 79F
推
10/25 12:48, 2年前 , 80F
不漫威也不錯呀 各種不同風格才好
10/25 12:48, 80F
推
10/25 12:54, 2年前 , 81F
大概就是李安的浩克那種等級吧？
10/25 12:54, 81F
→
10/25 13:01, 2年前 , 82F
風格一定很不同 看看客群買不買單了
10/25 13:01, 82F
推
10/25 13:03, 2年前 , 83F
看到人文關懷就貼政治正確的標籤不好吧？
10/25 13:03, 83F
推
10/25 13:14, 2年前 , 84F
你他媽怎麼會在漫威電影看到什麼狗屁人文關懷啦 一群超
10/25 13:14, 84F
→
10/25 13:14, 2年前 , 85F
能力者扁壞人是物理關懷嗎
10/25 13:14, 85F
推
10/25 13:17, 2年前 , 86F
但漫威找這個導演就是想拍這種東西啊
10/25 13:17, 86F
推
10/25 13:17, 2年前 , 87F
恭喜 政治正確又要搞爛一個系列了
10/25 13:17, 87F
推
10/25 13:19, 2年前 , 88F
一部超英爽片出現人文關懷這種評語就知道有多慘了
10/25 13:19, 88F
推
10/25 13:26, 2年前 , 89F
這很sjw
10/25 13:26, 89F
推
10/25 13:27, 2年前 , 90F
不漫威反而有興趣了..
10/25 13:27, 90F
→
10/25 13:29, 2年前 , 91F
人文關懷是三小
10/25 13:29, 91F
→
10/25 13:29, 2年前 , 92F
人道結紮嗎
10/25 13:29, 92F
推
10/25 13:29, 2年前 , 93F
反正什麼都先貼標籤說政治正確，順便再說都不關心肥宅就贏
10/25 13:29, 93F
→
10/25 13:29, 2年前 , 94F
了，宅文化是不一定啦，但不善社交的邊緣人早就是這類電影
10/25 13:29, 94F
→
10/25 13:29, 2年前 , 95F
常有的題材了，這都不知道的話，還真不知道是誰不關心誰欸
10/25 13:29, 95F
推
10/25 13:32, 2年前 , 96F
樓上掰喔
10/25 13:32, 96F
→
10/25 13:39, 2年前 , 97F
所以硬要在作品裡塞一些特別角色就是進步價值
10/25 13:39, 97F
推
10/25 13:42, 2年前 , 98F
這部其實一開始就感覺得出是風景片（？）了吧XD
10/25 13:42, 98F
推
10/25 13:45, 2年前 , 99F
爽片要拍得好看還真不容易
10/25 13:45, 99F
推
10/25 13:47, 2年前 , 100F
奧斯卡最佳導演的漫威電影 微妙 應該類似李安的浩克
10/25 13:47, 100F
→
10/25 13:52, 2年前 , 101F
竟然不是史上最佳
10/25 13:52, 101F
推
10/25 14:03, 2年前 , 102F
這評價反而讓我更想看，不然沒次都一致好評，根本就無感
10/25 14:03, 102F
→
10/25 14:24, 2年前 , 103F
浩克喔
10/25 14:24, 103F
→
10/25 14:34, 2年前 , 104F
受眾就是要看爽片的 結果端出文藝片XD
10/25 14:34, 104F
推
10/25 14:50, 2年前 , 105F
找這導演就是要這導演的風格吧，漫威可能就想開支線阿
10/25 14:50, 105F
推
10/25 15:09, 2年前 , 106F
這次好像各種政確都有放入 講人文關懷可以吧
10/25 15:09, 106F
推
10/25 15:10, 2年前 , 107F
漫威現在有錢 也想要拿奧斯卡吧
10/25 15:10, 107F
推
10/25 15:43, 2年前 , 108F
把邊緣人放在電影裡就是關懷，好喔
10/25 15:43, 108F
→
10/25 15:43, 2年前 , 109F
這根我把你當人看有87%相似
10/25 15:43, 109F
→
10/26 11:42, 2年前 , 110F
很不漫威到底是稱讚還是...？
10/26 11:42, 110F
‣ 更多 ZoeyDestiny 的文章
文章代碼(AID): #1XTYCWT5 (C_Chat)